Då får dom mer vatten på kvarn nu P3
Medlem sedan 2008
13 juni 2021#616
Laddar…
Botemedlet mot Corona
Medlem sedan 2009
13 juni 2021#617
Hör och häpna, nu är det bevisat att jorden är platt !!! Det måste ju vara sant eftersom man kan hitta information om det på internet, 
https://radioplay.se/podcast/konspirationsteorier/lyssna/2030287/
Medlem sedan 2009
13 juni 2021#618
32 minuter sedan, skrev Fritz:Hör och häpna, nu är det bevisat att jorden är platt !!! Det måste ju vara sant eftersom man kan hitta information om det på internet,
The Flat Earth Society now claims they have members all over the Globe.
Medlem sedan 2009
13 juni 2021#619
34 minuter sedan, skrev Fritz:Hör och häpna, nu är det bevisat att jorden är platt !!! Det måste ju vara sant eftersom man kan hitta information om det på internet,
Kanske blir du motbevisad av en Wikipedialänk 
13 juni 2021#620
5 hours ago, Surin P3 said:Snart kommer apostlarna och meddelar att både Fox och Bitchute är "sajter" som far med osanning. Förmodligen med nån Wikipedialänk.
Hahaha, du kan ditt forum
/ SatanG
Medlem sedan 2008
13 juni 2021#621
Stackars Fritte han har det jobbigt nu, Spamma sönder informationen för man är osmart .
PS Fritte hur går det med Ivermectin. Du har väl studerat studierna där forskningen finns att det fungerar.
13 juni 2021#622
10 timmar sedan, skrev John Khonken:Till slut segrar sanningen
Verkar vara en massa piller man måste ta varje dag för att få i sig allt dom pratar om. Och i hur många år måste man hålla på? Samtidigt kommer livet för dessa vara fyllt med alla restriktioner för en lång tid framöver.
Men visst, skulle riskgrupper fått detta i början för att begränsa spridningen innan vaccinet var klart är det ett klart alternativ.
För dom pratar ju i nutid vad man borde gjort för över ett år sedan. Då är det självklart lättare.
5 timmar sedan, skrev Surin P3:Snart kommer apostlarna och meddelar att både Fox och Bitchute är "sajter" som far med osanning. Förmodligen med nån Wikipedialänk.
Eller så blir det som konspirationsteoretikerna som bara slänger ur sig diverse galna saker, utan länk. Då skulle ju till exempel grejer som att vaccinet ändrar ens DNA kunna förekomma. Ja just det, det har redan varit uppe.
13 juni 2021#623
4 minuter sedan, skrev NiceBeaver:Eller så blir det som konspirationsteoretikerna som bara slänger ur sig diverse galna saker, utan länk. Då skulle ju till exempel grejer som att vaccinet ändrar ens DNA kunna förekomma. Ja just det, det har redan varit uppe.
Att folk har fel/hittar på/överdriver är nåt som förekommit ganska länge.
Om man tillåter alla slags diskussioner öppet, så skulle vi bli bättre på att komma fram till sanningar och lösningar, genomskåda felaktigheter och tänka kritiskt på i princip allt.
Vi lever i en värld där man bör misstro.
Väldigt tråkigt och förhoppningsvis bara en fas i vår evolution.
13 juni 2021#624
Såg precis på tv att barfotalöpning är bra mot det mesta.
Kan vara något att testa för er vaccinskeptiker.
Kommer nog snart på Wikipedia.
Medlem sedan 2009
13 juni 2021#625
3 timmar sedan, skrev Surin P3:Att folk har fel/hittar på/överdriver är nåt som förekommit ganska länge.
Om man tillåter alla slags diskussioner öppet, så skulle vi bli bättre på att komma fram till sanningar och lösningar, genomskåda felaktigheter och tänka kritiskt på i princip allt.
Vi lever i en värld där man bör misstro.
Väldigt tråkigt och förhoppningsvis bara en fas i vår evolution.
Men får man inte i dag diskutera allt öppet och till och med framföra vilka stolligheter som helst i yttrande- och tryckfrihetens namn? Jag menar att man får det med undantagen att man inte får gå till personangrepp (kränka) eller uppmana till våldshandlingar. Inte ens på MPR får man ju vräka ur sig vad som helst utan att riskera att bli utvisad.
13 juni 2021#626
1 minut sedan, skrev Fritz:Men får man inte i dag diskutera allt öppet och till och med framföra vilka stolligheter som helst i yttrande- och tryckfrihetens namn? Jag menar att man får det med undantagen att man inte får gå till personangrepp (kränka) eller uppmana till våldshandlingar. Inte ens på MPR får man ju vräka ur sig vad som helst utan att riskera att bli utvisad.
Jag pratar om åsikter, inte vilka otrevligheter som helst.
Och nej, det är en uppsjö av person som inte får prata om viktiga ting. På i princip alla de stora sociala nätverken har de verktyg för att tysta folk.
På Facebook får man till exempel inte prata om ens sanna negativa effekter av vaccin.
De kallar det vaccine hesitancy.
Trump är bannlyst till 2023.
Ivermectin är i princip ett bannlyst ord på flera plattformar.
Osv osv...
Har du missat det?
Medlem sedan 2009
13 juni 2021#627
13 minuter sedan, skrev Surin P3:Jag pratar om åsikter, inte vilka otrevligheter som helst.
Och nej, det är en uppsjö av person som inte får prata om viktiga ting. På i princip alla de stora sociala nätverken har de verktyg för att tysta folk.
På Facebook får man till exempel inte prata om ens sanna negativa effekter av vaccin.
De kallar det vaccine hesitancy.
Trump är bannlyst till 2023.
Ivermectin är i princip ett bannlyst ord på flera plattformar.
Osv osv...
Har du missat det?
Ägarna till FB har väl rättigheter att själva sätta regler för vad som får och inte får skrivas på deras eget forum, inget konstigt med det tycker jag. Likadant som att du som ägare till detta forum sätter reglerna här. Jag antar det finns hur många andra ställen som helst man kan få framföra att tex ivermectin är fin-fina grejer om man nu tycker det.
13 juni 2021#628
5 minuter sedan, skrev Fritz:Ägarna till FB har väl rättigheter att själva sätta regler för vad som får och inte får skrivas på deras eget forum, inget konstigt med det tycker jag. Likadant som att du som ägare till detta forum sätter reglerna här. Jag antar det finns hur många andra ställen som helst man kan få framföra att tex ivermectin är fin-fina grejer om man nu tycker det.
Det är din åsikt.
Min åsikt är att de stora sociala jättarna lägger sig i politik alldeles för mycket. Och det bör ses som missbruk av deras position.
Det är ganska självklart att t.ex. en officiell politiker som inte får finnas på sociala media idag, inte finns alls.
Ser man till lagen, så lever de på Section 230, som i princip säger att de inte kan åtalas för t.ex. brott som planeras på deras sajter, precis som bl.a. mobiloperatörer.
Och då blir likheten att mobiloperatörerna också ska kunna bestämma vem som ska få använda sin mobil, vilket känns fel.
Lagen säger också att de (sociala jättarna) heller inte ska få moderera innehåll som de gör.
Antingen eller...
Samma lag gäller här på MPR egentligen.
Antingen har vi en ansvarig utgivare som är ansvarig och vi bestämmer själva vårt innehåll, eller så har vi inte det och innehållet är fritt för alla inom lagens ramar.
Medlem sedan 2008
13 juni 2021#629
37 minuter sedan, skrev Surin P3:Jag pratar om åsikter, inte vilka otrevligheter som helst.
Och nej, det är en uppsjö av person som inte får prata om viktiga ting. På i princip alla de stora sociala nätverken har de verktyg för att tysta folk.
På Facebook får man till exempel inte prata om ens sanna negativa effekter av vaccin.
De kallar det vaccine hesitancy.
Trump är bannlyst till 2023.
Ivermectin är i princip ett bannlyst ord på flera plattformar.
Osv osv...
Har du missat det?
P3
Våra åsiktspoliser tycker censur är bra. Min fråga blir alltid . Om SD får makten är det då OK att dom inskränker alla åsikter som sossar har.
Jag anser det är totalt fel. Fri och öppen debatt är bäst. Du får ha vilken åsikt som helst utom olagliga.
Medlem sedan 2009
13 juni 2021#630
21 minuter sedan, skrev Surin P3:Det är ganska självklart att t.ex. en officiell politiker som inte får finnas på sociala media idag, inte finns alls
Om det är Trump du menar så stängdes han ju av från FB i två år för att han uppmuntrat pöbeln att storma Capitolium och inget annat. Då tycker jag att han kom billigt undan och får skylla sig själv.
https://www.dn.se/varlden/facebook-infor-hardare-regler-for-politiker/
Men nu lämnar jag detta för matintag och sen fotboll.
Logga in för att svara.