Börjar juntan tappa greppet?

spooncreek
Långpendlare
24 juni 2017#1

I landet som är ohotad världsetta när det gäller militärkupper, kan det vara en dålig ide att hänga kvar för länge vid makten har historien visat. Ska man lyssna på vad Big Brother Prawit sagt på slutet verkar nuvarande junta dock ha ambitionen att vara kvar länge till. Och PDRC-chefen Mr. Suthep gick nyligen ut med ett uttalande att han tyckte de skulle vara kvar fem år till. Samme man alltså som lurade stora delar av befolkningen (liksom stora delar av MPRs proffstyckare) med sitt Bangkok Shutdown och ”Return democracy the people” (det blir liksom inte mer ironiskt än så).


Men juntan har det lite jobbigt nu, det verkar koka under locket både här och var. 
I veckan som gick till exempel rätt stora protester mot föreslagna förändringar när det gäller rätten till sjukvård (30 THB reformen)

 

helathcarebill.PNG.fb02b5671660f8a802e08e4d632820cf.PNG

 

Prayuth pekade också med hela handen och använde sin absoluta makt (S 44) för att få igenom det starkt försenade snabbtågsprojektet, och fick då raskt stora delar av akademikereliten emot sig, liksom yrkesgrupper som arkitekter och ingenjörer. De sistnämnda verkar tro att de kan bygga järnvägen själva utan dumma kinesers hjälp.

 

594e380cc72cb_academicsrail.PNG.834534b6d6e2f26d9f976e7922bae67f.PNG


Prauyths utfall mot luk thung sångerska Lamyai var en PR miss av stora mått som man fortfarande driver med. En nedstängning av en konstutställning i Bangkok under veckan gjorde inte saken bättre. Kultureliten rasar nu också.

 

juntaart.thumb.jpeg.09816e400c6405349b7a55c68746141e.jpeg

 

 

Politikereliten som är redan sur över att valet dröjer och även över den nya konstitutionen blev ännu surare när en ny lagstiftning om primärval klubbades igenom i veckan.

 

abhisitprimary.PNG.fba7fddc71ea2ff87ec80225b075ab5c.PNG

 

Att Khun Kling & Klang fortsätter att trampa i klaveret gör inte livet lättare för Prayuth, som nu infört förbud (igen) mot att visa upp misstänkta på presskonferenser där de dessutom ges möjlighet att uttala sig för media…sist nu var det bombmannen som såg ut att vara bra kompis med polisen, innan var det ju styckmörderskan

 

policeselfies.PNG.7de8f815914b67048d96de909d9ce098.PNGkiller.jpeg.8f23343fe705ad2507b541e3955fa20e.jpeg

 

 


Krigen mot sociala medier och folkets rätt att utrycka sig där fortsätter. Det känns alltmer som ett krig juntan inte kan vinna.

 

Men, det är nog lugnt, det kanske inte gör så mycket att ha delar av eliten emot sig. Juntan säger sig ju ha folkets stöd. Som när en militär i veckan gick ut i media och slog fast att befolkningen i Isaan står bakom Prayuth, minsann.

 

armypopular.PNG.7518bef8472c8d71a70afd837dcc477a.PNG


Samtidigt firade Thailands populäraste politiker 50 år i veckan. Hon passade då på att gråta lite i media över den orättvisa behandling hon tycker sig utsättas för av juntan. Vilket fick Prayuth att tappa humöret. Igen.

 

yingluck50.PNG.2d1f63075d05c60740ad274542c3756a.PNGyingluckfb.PNG.04b133059d79a96c215657a9792b4a51.PNG

 

 

yingluckcrying.thumb.jpeg.7325ec63d2ab248764c084de6932f699.jpeg


Idag firas det mera, 85 årsdagen av den revolution som ledde till att Thailand blev en demokrati. Eller rättare sagt, det firas inte. I alla fall inte officiellt. För det har juntan förbjudit. Några studenter trotsade dock detta idag. Studenter brukar var duktiga på att revoltera, även i Thailand.

 

studentanniversarydem.thumb.PNG.b71c2693f5245e5af05796ada32580a9.PNG


Som sagt, ingenting är givet i Thailands politiska kaos, och juntans makt är ingalunda absolut. Inte ens över militären, kanske ligger det något i ryktena om nya kupper som blossar upp ibland. Klart är i alla fall att de personer som nu utgör militärledningen inte har lika starka personliga band till tigerbrorsorna som utgör juntan som vid tidpunkten för kuppen. Militärer har kuppat bort militärer förr.


Blir det Yingluck eller Abhisit som gör comeback, studenter som revolterar eller fem år till med Prayut? Vi får väl helt enkelt vänta och se, kanske har juntan bara en tillfällig formsvacka. Oavsett, "we shall overcome" som Friggeboden sa en gång i tiden. Avslutningsvis därför lite musik. Lamyais nya musikvideo, som sägs visa ett mer "städat" uppträdande utan juck. I videon finns också en Prayuth "look a like" som gör tummen upp :great:. Ordningen och sedligheten med andra ord återställd. 

 

 

spooncreek
Långpendlare
25 juni 2017#4
56 minuter sedan, skrev Enis:

 

Japp,, den där 20 årsplanen liksom det faktum att man kommer att utse senaten, liksom möjligheten att utse en utomparlamentarisk PM gör att de kan fortsätta att vara i kontroll länge. Å andra sidan så kan det ju ske en ny kupp under den tiden, då man återigen gör en ny konstitution som förändrar läget igen. Sen är inte heller vare sig politiker eller tjänstemän alltid så noga med att följa lagar och regler som bekant. Juntan bryter enligt vissa kritiker tex redan själva mot den konstitution de tagit fram genom sin fortsatta användning av allsmäktig makt  (artikel 44). 

Atom
Lite bättre
25 juni 2017#5

Thailand känns mer än någonsin som landet på låtsas. En militärjunta som suttit i 4 år, tillåter en del kritik, går relativt varsamt fram och överlag inte är särskilt lyckosamma; ändå finns det egentligen inget motstånd. Det är nog inte särskilt många procent av thailändarna som är särskilt entusiastiska över juntan men heller inte särskilt många procent som är direkt emot dem.

 

Jag kan inte tala för folk i Isaan eller Norra Thailand, men hos släktingarna i byn talades det relativt ofta politik tidigare. Nu verkar det inte finnas något intresse längre; ingen är imponerad men inget kan heller tänka fram något bättre alternativ. Bland övre medelklass och överklass i Bangkok är situationen densamma; det drivs med juntans inkompetens men det troligaste alternativet; en reinkarnation av Shin Corp, lockar inte heller.

 

Det är illa ställt med demokratin när en diktatur varken behöver vara tuff eller framgångsrik men ändå kan tuffa på som om de vore en institution.

MaiChai
25 juni 2017#6
4 minuter sedan, skrev Atom:

Thailand känns mer än någonsin som landet på låtsas. En militärjunta som suttit i 4 år, tillåter en del kritik, går relativt varsamt fram och överlag inte är särskilt lyckosamma; ändå finns det egentligen inget motstånd. Det är nog inte särskilt många procent av thailändarna som är särskilt entusiastiska över juntan men heller inte särskilt många procent som är direkt emot dem.

 

Jag kan inte tala för folk i Isaan eller Norra Thailand, men hos släktingarna i byn talades det relativt ofta politik tidigare. Nu verkar det inte finnas något intresse längre; ingen är imponerad men inget kan heller tänka fram något bättre alternativ. Bland övre medelklass och överklass i Bangkok är situationen densamma; det drivs med juntans inkompetens men det troligaste alternativet; en reinkarnation av Shin Corp, lockar inte heller.

 

Det är illa ställt med demokratin när en diktatur varken behöver vara tuff eller framgångsrik men ändå kan tuffa på som om de vore en institution.

 

Det är exakt den känslan jag får, typ "Juntan är ju inte sämre än de folkvalda" när man pratar med folk ur de flesta samhällsklasser.

 

Politikerna är givetvis missnöjda då de nu efter 4 år ännu inte fått komma tillbaka vid grytorna och inte ens har någon tidplan att blicka fram emot - blir det här mer långvarigt kanske de måste skaffa sig ett riktigt jobb? Att politikerna är missnöjda med den nya konstitutionen är inte så konstigt då den ger dem både tvångströja och strypkoppel att verka under.

 

Politikerna verkar också ha svårt att trumma ihop något rejält folkligt motstånd till juntan, visst en och annan student protest lyfts ju fram mellan varven men de har inte lyckats med att får Medel-Somchai att engagera sig i någon sorts proteströrelse.

 

Jag funderar på om Juntan  är ute efter att låta de politiska klanerna dö ut först? 

 

Banhran Silapa-Archa dog förra året och efter det verkar det som om han parti imploderat, Sanoh Thientong är 83 och har ingen direkt efterträdare, Chavalit är 85, Kamnan Poh är 80 och det är tveksamt om deras partier/inflytande överlever deras frånfälle?

 

Men så länge det inte finns något större nationellt/internationellt motstånd mot juntan kommer de att sitta kvar.

samet
Semestrande Arbetsnarkoman
25 juni 2017#7

Utan att lägga någon värdering i om det är så vidare demokratiskt med en militärdiktatur... eller om ett land som Thailand klara av demokrati...

 

Jag tycker att väldigt många saker fungerar betydligt bättre i Thailand sedan juntan tog över!

 

Men det bubblar nog under ytan på många ställen.

Tallviking
Veteran
25 juni 2017#8

Det visar ju onekligen på hur värdelösa de thailändska politikerna är om det mest odemokratiska som finns, en militärjunta, gör ett bättre jobb i folkets ögon och dom inte vill ha tillbaka politikerna utan nöjer sig med juntan.

Atom
Lite bättre
25 juni 2017#9
40 minutes ago, Tallviking said:

Det visar ju onekligen på hur värdelösa de thailändska politikerna är om det mest odemokratiska som finns, en militärjunta, gör ett bättre jobb i folkets ögon och dom inte vill ha tillbaka politikerna utan nöjer sig med juntan.

 

Så kan man givetvis tolka situationen, och så är det säkert för många, men det är nog inte majoritetens uppfattning.

 

Majoriteten tror nog att valda politiker skulle göra ett bättre jobb, men den majoriteten består till kanske 60% av Thaksinanhängare som inte vet om de har något parti att rösta på samt kanske 40% Demokrater som utgår från att de ändå förlorar.

 

Det som däremot tveklöst är sant är att det är väldigt få thailändare som, än så länge, är beredda att slåss för demokratin. Förmodligen på grund av att den förväntade förbättringen med valda politiker är för liten i förhållande till kostnader och risker för att ta fighten.

Tallviking
Veteran
25 juni 2017#10
2 minuter sedan, skrev Atom:

 

Så kan man givetvis tolka situationen, och så är det säkert för många, men det är nog inte majoritetens uppfattning.

 

Majoriteten tror nog att valda politiker skulle göra ett bättre jobb, men den majoriteten består till kanske 60% av Thaksinanhängare som inte vet om de har något parti att rösta på samt kanske 40% Demokrater som utgår från att de ändå förlorar.

 

Det som däremot tveklöst är sant är att det är väldigt få thailändare som, än så länge, är beredda att slåss för demokratin. Förmodligen på grund av att den förväntade förbättringen med valda politiker är för liten i förhållande till kostnader och risker för att ta fighten.

 

Så kan du säkert tolka det

 

Tror sanningen ligger någonstans mitt emellan. Har inte hört någon i släkten som ens yttrat minsta intresse att få tillbaka politikerna till makten. Snarare tvärt om. Dom talar tydligt och klart om att dom vill inte ha tillbaka dom för dom litar inte på politikerna

carbo
25 juni 2017#11
51 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Så kan du säkert tolka det

 

Tror sanningen ligger någonstans mitt emellan. Har inte hört någon i släkten som ens yttrat minsta intresse att få tillbaka politikerna till makten. Snarare tvärt om. Dom talar tydligt och klart om att dom vill inte ha tillbaka dom för dom litar inte på politikerna

Men dom litar på en diktator...

evert 1
25 juni 2017#12

Thaifolk i gemen vet nu vad de har och vad de har att förvänta sig (tror de i alla fall). Inte alls säkert att folk i gemen får det bättre om de får ett "demokratiskt" val, m.a.o. lika bra att det fortsätter som det nu gör.

Folk har tröttnat på alla de löften som politiker tidigare givet dem för att senare bryta dem.

Är nog så att de flesta thailändare inte anser att de hade det direkt bättre med tidigare regeringar.

Om nu militären är oduglig hur dugliga har dess företrädare varit eftersom folket inte protesterar, är något man kan fråga sig.

Tallviking
Veteran
25 juni 2017#13
21 minuter sedan, skrev carbo:

Men dom litar på en diktator...

 

Dom litar nog bara på sig själva

 

Makthavare i allmänhet oavsett färg eller bakgrund står inte högt i kurs hos thailändare (förutom egna släktingar i maktposition möjligtvis som dom kan dra nytta av)

Wanchai
Wanchai
25 juni 2017#14

 

 

 

 

 

 

Det bästa för demokratin i Thailand på lång sikt är att ge de fattiga på landet tillgång till fri utbildning så de kan utveckla landet!

spooncreek
Långpendlare
26 juni 2017#15

Fortsatta protester mot de föreslagna ändringarna av hälso- och sjukvårdsreformen.  Vad man kan begripa av ändringarna så känns de inte så dramatiska , trots det alltså protester. Känns därför mer som ett försök frn PTP och UDD-gänget att skapa lite oro och vinna politiska poäng hos "folket". Kan lyckas, (upplevda) försämringar av 30-bahts reformen lär inte göra susen för juntans "popularitet"

 

heathyprotest.PNG.9f42efe540918ec07ea1bea61b915f84.PNG

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1275607/government-fails-to-head-off-health-plan-fight

Logga in för att svara.