Vem har skrivit så`? Så vitt jag förstått saken ska den gälla alla som reser till länder där man inte har avtal om sjukvård.Sen är det ju märkligt att det bara skulle gälla pensionärer, DO skulle gå i taket bara på tanken av åldersdiskriminering.
Allt snack om sink och skatter har inte ändrat min åsikt om saken, det borde vara tvång på reseförsäkring om man reser utanför EU. Lika lätt att ordna som
det är gjord med visum till EU. Visar man ingen försäkring beviljas inte visumet.
Ja och eftersom de antagligen inte spenderar sin pension i Sverige går Sverige därmed "miste" om ett antal miljarder i skatter och avgifter.
Naturligtvis ett fritt val men att bosätta sig utomlands och spendera sin pension utomlands men det minskar Sverige skatteintäkter.
/Krille
bra att det minskar det slösa bara bort på flyktingar sida mm
offe
Dock kommer jag heller aldrig hävda att jag inte ligger Sverige till last när jag är i Thailand.
Nu blev det för avancerat för mig men eftersom jag tycker mig ha sagt mitt i denna tråd så säger som Torbjörn Fälldin att jag tänker inte dra denna fråga i långbänk.
Fritz..
Vill minnas att Yingluck,s regering hade förslag att reglera alla som ankom att betala en sjukförsäkringen. Dock vill jag minnas att detta fastnade på förslag stadiet. Då den regeringen fick andra problem som överskuggade det problemet.Vem har skrivit så`? Så vitt jag förstått saken ska den gälla alla som reser till länder där man inte har avtal om sjukvård.
Allt snack om sink och skatter har inte ändrat min åsikt om saken, det borde vara tvång på reseförsäkring om man reser utanför EU. Lika lätt att ordna som
det är gjord med visum till EU. Visar man ingen försäkring beviljas inte visumet.
Vill minnas att Yingluck,s regering hade förslag att reglera alla som ankom att betala en sjukförsäkringen.
Juh det var på gång ca ett år sedan , främst pga granländers gästarbetare, från Cambodja o Myanmar som inte har nån försäkring och belastar det Thailändska sjukvård systemet
Det där var ju lite dubbeltydigt.
Du skriver att man inte ligger samhället till last. Då man inte utnyttjar sjukvården.
Men när man behöver sjukvård ska man kunna återvända och utnyttja vården.
Tror dom flesta svenskar som stannar i Sverige inte ligger samhället till last. Förns den dagen dom blir sjuka och behöver vård. Skillnaden är väl att den svensk som stannar i Sverige återför sina pengar i det svenska systemet genom att göra av med pengarna i Sverige. Till skillnad från expaten som gör av med sina pengar i ett annat land.
Utan för den skull ange vad som är rätt och fel i detta.
Jag skrev att man sannolikt inte ligger samhället till last pga sjukvård SAMT andra förmåner betalda av samhället. Dvs även alla offentliga vägar, bibliotek/Museum/ teatrar, hemfärdstjänster, bostadstillägg och alla andra saker som det kan handla om. Hur motsägelsefullt det är för dig kan bara du svara på.
Personligen tycker jag mycket bra om Sverige som land men det finns inget perfekt land i världen så något kan nog alla klaga på. Likväl som många sitter och dissar Thailand, thaimän/kvinnor, svenska kvinnor eller vad det nu är må vara men samtidigt stannar kvar. Har du aldrig klagat om något i Sverige? Har du alltid gillat att Sverige har världens högsta skattetryck?
/ SatanG
Nu verkar det som du läser det Krille skriver som fansjälv läser bibeln.
Det är väl ingen som nekar pankisar eller andra att elda upp sina pengar skänka dom till välgörande ändamål. Eller sitta i Thailand och dricka öl för sin väl förtjänade pension.
Dock snacket om att man inte är svenska samhället till last. Är ju endast en sanning så länge man aldrig planerar reträtt när man blir för skrumpen. Plus att svenska samhället tjänar mer på pankisar som stannar i Sverige.
Detta är faktum ur nationalekonomiskt perspektiv. Som inte ska sammanblandas med tyckande och tänkande och försmådda känslor över att någon säger sanningen!
Det skulle vara intressant om du kunde backa upp denna sanning och faktum med en trovärdig källa. Jag är inte lika säker på det.
Förstår jag dig rätt om du menar att det är helt ok att åka hem och använda sjukvården, dock har man klagat på Sverige är det dubbelmoral att göra så?
Att som någon skriver att svenska pensionssystemet bygger på att pensionärer stannar i Sverige anser jag vara trams. Det är ju bara en ytterst liten del av en levande ekonomi. Statens utgifter och intäkter varierar konstant och att tillförseln av att just momsintäkterna från pensionärerna är huggna i sten är ju smått komiskt. Om det vore så är det väl fan på tiden att man tar med i beräkningarna de faktiska omständigheter som gäller. Pengarna är ju just pensionärernas och får naturligtvis spenderas hur, när och vart de så önskar.
/ SatanG
Man kan naturligtvis diskutera hur länge som helst vad som är lagom skatt hur mycket man utnyttjar den i förhållande till sin egen nyttigheter.Jag skrev att man sannolikt inte ligger samhället till last pga sjukvård SAMT andra förmåner betalda av samhället. Dvs även alla offentliga vägar, bibliotek/Museum/ teatrar, hemfärdstjänster, bostadstillägg och alla andra saker som det kan handla om. Hur motsägelsefullt det är för dig kan bara du svara på.
Personligen tycker jag mycket bra om Sverige som land men det finns inget perfekt land i världen så något kan nog alla klaga på. Likväl som många sitter och dissar Thailand, thaimän/kvinnor, svenska kvinnor eller vad det nu är må vara men samtidigt stannar kvar. Har du aldrig klagat om något i Sverige? Har du alltid gillat att Sverige har världens högsta skattetryck?
/ SatanG
Dock vad jag ville belysa är att snack som att man ej ligger det svenska samhället till last. Samtidigt som man gärna åker till Sverige när man blir sjuk. Inte rimmar med varandra.
Det finns mycket som skulle kunna bli bättre i Sverige. Dock anser jag att man inte är bättre än man gör sig.
Äldrevården i Sverige kan mångt och mycket vara ett skämt.
Hade själv en far som fick stroke och dog på grund av att han fick urinvägsinfektion. Som vart så allvarlig att han strök med. Jag är då inte ett dugg förvånad med alla bror duktig politiker som skyller på vårdföretag trots att ramarna i deras upphandlingar är så snålt tilltagna så att ett katthem skulle gå i putten för att gå runt.
Min svärfar fyllde här i Thailand 88 år. Omsvärmad av barn och barnbarn.
Där ligger Thailand före sverige.
Dock finns det mycket där Sverige är outstanding.
Och jag känner mig privilegierad som fötts i Sverige. Vilket givit mig möjlighet att ha det liv jag har idag.
Trams eller inte..Det skulle vara intressant om du kunde backa upp denna sanning och faktum med en trovärdig källa. Jag är inte lika säker på det.
Förstår jag dig rätt om du menar att det är helt ok att åka hem och använda sjukvården, dock har man klagat på Sverige är det dubbelmoral att göra så?
Att som någon skriver att svenska pensionssystemet bygger på att pensionärer stannar i Sverige anser jag vara trams. Det är ju bara en ytterst liten del av en levande ekonomi. Statens utgifter och intäkter varierar konstant och att tillförseln av att just momsintäkterna från pensionärerna är huggna i sten är ju smått komiskt. Om det vore så är det väl fan på tiden att man tar med i beräkningarna de faktiska omständigheter som gäller. Pengarna är ju just pensionärernas och får naturligtvis spenderas hur, när och vart de så önskar.
/ SatanG
Men jag betvivlar att 2,1 miljoner pensionärer bara är en liten del av ekonomin.
http://secure.pensionsmyndigheten.se/KortaPensionsfakta.html
I övrigt är det jag skriver ren matematisk fakta.
Och räknar du med att en utflyttad betalar sink så är detta ungefär hälften vad en hemmavarande betalar direkt i skatt och moms. Och kanske 15%av vad en hemmavarande drar in i skatter och arbetsgivaravgifter moms indirekt. Genom att deras köp skapar arbetstillfällen.
I jannes länk fanns ju uppgift om pensionärer som bor utanför Sverige. 86890 bor i de närmaste granländer som Sverige har skatteavtal, så de resterande 51 465 kan nog inte rubba pensionsystemet med sin frånvaro. Sen är det säkert en heldel av dem som bor i forna Jugoslavien, Grekland Italien mm.
2013 fanns 138 355 personer bosatta utomlands med svensk pension. Flest bodde i Finland (49 242) och därefter Tyskland (17 084) följt av Norge (11 735) och Danmark (8 829).
Nu har jag aldrig påstått att detta rubbar systemet. Dock vill jag belysa att det kanske inte är så att ens egen förtjänst att inte belasta landet Sverige när man inte är där, kanske inte är så hög som vissa tror.I jannes länk fanns ju uppgift om pensionärer som bor utanför Sverige. 86890 bor i de närmaste granländer som Sverige har skatteavtal, så de resterande 51 465 kan nog inte rubba pensionsystemet med sin frånvaro. Sen är det säkert en heldel av dem som bor i forna Jugoslavien, Grekland Italien mm.
Till och med svartarbetare tillför Sverige mer ekonomiskt än utflyttade pensionärer med sinkskatt.
Dock inget fel i att bo utanför Sverige. Upp till var och en.
Halleluja, det tror väl inte DU heller?Till och med svartarbetare tillför Sverige mer ekonomiskt än utflyttade pensionärer med sinkskatt.
Så länge dom låter pengarna stanna i Sverige är det så. Moms 25%Halleluja, det tror väl inte DU heller?
Alla arbetstillfällen som skapas där det blir arbetsgivaravgift och löneskatter för dom som säljer varor och tjänster till svartarbetarna. Räkna på detta så pratar vi om avsevärt högre summor för stat och kommun jämfört med 20% sink.
Ungefär som alla som tror att Rot och Rut kostar pengar. Att döda svartarbetskraft och få in skatt och moms istället är mer lönande för staten än utgiften i sig.
Dubbelpost
Trams eller inte..
Men jag betvivlar att 2,1 miljoner pensionärer bara är en liten del av ekonomin.
http://secure.pensionsmyndigheten.se/KortaPensionsfakta.html
I övrigt är det jag skriver ren matematisk fakta.
Och räknar du med att en utflyttad betalar sink så är detta ungefär hälften vad en hemmavarande betalar direkt i skatt och moms. Och kanske 15%av vad en hemmavarande drar in i skatter och arbetsgivaravgifter moms indirekt. Genom att deras köp skapar arbetstillfällen.
Tack för länken. jag ser dock inget om vad en pensionär kostar versus bringar in till Sverige. Vänligen visa detta så får även jag se att dina fakta och sanningar stämmer.
Verkar också lustig att räkna in arbetsgivaravgifter när det handlar om pensionärer eller du kanske menar alla som sinkar.
Då kan vi konstatera att vi har ca 2.1 miljoner pensionärer varav ca 6,5% (138,000) bor utomlands. Det var just boende utomlands som jag ansåg vara en ytterst liten del av ekonomin och då främst i Thailand gällde saken.
Hur många som bor i EU eller Thailand t.ex kan jag bara uppskatta, efter de topp 4 länderna finns bara 50,000 pensionärer kvar. Högt gissat från min sida, möjligtvis 2-3000 i Thailand varav kanske knappt hälften sinkar, låt oss säga 1000 sinkpensionärer. Om detta stämmer är det då alltså 0,7% av totalen som vi snackar om.
Hur många av dessa kan det vara som är oförsäkrade och gör en "smitning" till Sverige på månadsbasis? Igen låt oss räkna högt, säg 10% vilket då ger mindre än 10 sinkare i månaden. Ja detta kallar jag trams, särskilt om du jämför med att Sverige tar in ca 100,000 invandrare per år, en knappt promille av detta alltså.
Om jag tolkar ditt resonemang rätt borde då dessa 100,000 inflyttade inbringa astronomiskt mycket mer i pengat till Sverige än den försumbara andelen sinkare i Thailand som utnyttjar svensk vård. Även svensken som utnyttjar systemet, enligt denna logiken, ser ju till att hjulen snurrar i Sverige genom att skapa en massa sjukhusjobb?
/ SatanG
Logga in för att svara.