Bombvåg i södra Thailand!

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Inte alls båda dom alternativ jag beskrev nämns som tänkbara motiv till bombvågen i artiklarna som är grund fört råden, det är alltid bra att läsa dom artiklar man bemöter i inläggen.

Mvh isan lover

Hej

Den muslimska befolkningen i södra Thailand vill ha tillbaka det land som Thailand och Malaysia tog ifrån dom. Ett rätt

Men vad det gäller diskussioner mellan de olika parterna så har Malaysia varit en aktiv part.

Man kan nu som Isan Lover alltid gör skjuta skarpt på juntan. De gör många grundläggande fel i sitt sätt att styra landet , det vet vi redan

Men detta sydliga problem har funnits i decennier , kanske längre. Inga framsteg har gjorts och just nu skall det lösas , då vi har en junta. Eller hur IL ????

Nu uppkommer en mycket enkel fråga , vad gjorde de tidigare så hyllade demokratiska regeringarna för att lösa detta invecklade problem

Vad gjorde tex Thaksin för befolkningen i södra Thailand  Vad gjorde en demokratiskt tillsatt PM för dessa sydliga delarna.???

Eller du har samma uppfattning som de röda att röstar man på de gula så får man stå sitt straff

Visserligen så har du en vän som påstår att alla från södern är terrorister , men en sak VET jag  ,min thaidam och hennes familj är INTE terrorister

Persistant

1 minut sedan, skrev Persistant:

Hej

Den muslimska befolkningen i södra Thailand vill ha tillbaka det land som Thailand och Malaysia tog ifrån dom. Ett rätt

Men vad det gäller diskussioner mellan de olika parterna så har Malaysia varit en aktiv part.

Man kan nu som Isan Lover alltid gör skjuta skarpt på juntan. De gör många grundläggande fel i sitt sätt att styra landet , det vet vi redan

Men detta sydliga problem har funnits i decennier , kanske längre. Inga framsteg har gjorts och just nu skall det lösas , då vi har en junta. Eller hur IL ????

Nu uppkommer en mycket enkel fråga , vad gjorde de tidigare så hyllade demokratiska regeringarna för att lösa detta invecklade problem

Vad gjorde tex Thaksin för befolkningen i södra Thailand  Vad gjorde en demokratiskt tillsatt PM för dessa sydliga delarna.???

Eller du har samma uppfattning som de röda att röstar man på de gula så får man stå sitt straff

Visserligen så har du en vän som påstår att alla från södern är terrorister , men en sak VET jag  ,min thaidam och hennes familj är INTE terrorister

Persistant

Hej

Vet inte var någonstans i mina inlägg i ämnet du utläste att den över 100 år gamla konflikten skulle vara juntans verk?

 

Grundproblemet är det samma vem som än styr Thailand och det är ju att dom vägrar ge muslimerna sin frihet och sultanatet åter.

 

Nu har ju samtalen och förhandlingarna brutit samman och upphört för tillfället, juntan har klargjort på ett väldigt tydligt sätt att det inte är aktuellt att ge separatisterna frihet, jag tror precis som skribenten att detta kan vara en möjlig orsak till den nuvarande bombvågen om det inte handlar om den nya militära konstitutionen.

Mvh isan lover

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vet inte var någonstans i mina inlägg i ämnet du utläste att den över 100 år gamla konflikten skulle vara juntans verk?

 

Grundproblemet är det samma vem som än styr Thailand och det är ju att dom vägrar ge muslimerna sin frihet och sultanatet åter.

 

Nu har ju samtalen och förhandlingarna brutit samman och upphört för tillfället, juntan har klargjort på ett väldigt tydligt sätt att det inte är aktuellt att ge separatisterna frihet, jag tror precis som skribenten att detta kan vara en möjlig orsak till den nuvarande bombvågen om det inte handlar om den nya militära konstitutionen.

Mvh isan lover

Hej

Första stycket , vem har påstått detta

Sista stycket , kan så vara.

Mellanakten , ja grundproblemet är sådant

Slutligen , kan du inte svara på mina frågor , det hade underlättat diskussionen.

Persistant

 

1 minut sedan, skrev Persistant:

Hej

Första stycket , vem har påstått detta

Sista stycket , kan så vara.

Mellanakten , ja grundproblemet är sådant

Slutligen , kan du inte svara på mina frågor , det hade underlättat diskussionen.

Persistant

 

Hej

Själv tycker jag att jag hsr svarat på dina frågor, är du inte nöjd med svaren får du väl vara lite mer konkret i dina frågor.

Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Själv tycker jag att jag hsr svarat på dina frågor, är du inte nöjd med svaren får du väl vara lite mer konkret i dina frågor.

Mvh isan lover

Hej

MIN MYCKET ENKLA FRÅGA , VAD GJORDE PM THAKSIN FÖR BEFOLKNINGEN I DE SÖDRA DELARNA UNDER SIN PM PERIOD ????????

ELLER DET VAR SOM SÅ ATT RÖSTAR DU GULT SÅ FÅR DU STÅ DITT KAST

MYCKET ENKEL FRÅGA

Persistant

14 minuter sedan, skrev Persistant:

Hej

MIN MYCKET ENKLA FRÅGA , VAD GJORDE PM THAKSIN FÖR BEFOLKNINGEN I DE SÖDRA DELARNA UNDER SIN PM PERIOD ????????

ELLER DET VAR SOM SÅ ATT RÖSTAR DU GULT SÅ FÅR DU STÅ DITT KAST

MYCKET ENKEL FRÅGA

Persistant

Hej

Mig veterligen infördes väl samtliga reformer under TRT tiden även i södra Thailand, rätta mig om jag har fel.

Tänker då på den allmänna sjukvårdsreformen, bylån, jordbruksstöd, infrastruktursatsningar, utbyggnad av elnät och mobilnät o.s.v eftersom dom var nationella.

Mvh isan lover

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Brukar man inte säga förhandlingarna har strandat när man inte kommer överens och upphör eller gör uppehåll i förhandlingarna?

Mvh isan lover

 

Så brukar man benämna det vid löneförhandlingar.

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Mig veterligen infördes väl samtliga reformer under TRT tiden även i södra Thailand, rätta mig om jag har fel.

Tänker då på den allmänna sjukvårdsreformen, bylån, jordbruksstöd, infrastruktursatsningar, utbyggnad av elnät och mobilnät o.s.v eftersom dom var nationella.

Mvh isan lover

 

Vad gjorde Thaksin specifikt för att få fred i området är det nog Persistant menar.

 

Enligt många bedömare har regeringen Thaksin tyvärr förvärrat läget på ett sätt som kanske hindrar en ordentlig fredsuppgörelse under överskådlig tid genom att beordra militären/polisen att ta till hårda tag mot folket vid både Krue Se och Tak Bai.

3 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Vad gjorde Thaksin specifikt för att få fred i området är det nog Persistant menar.

 

Enligt många bedömare har regeringen Thaksin tyvärr förvärrat läget på ett sätt som kanske hindrar en ordentlig fredsuppgörelse under överskådlig tid genom att beordra militären/polisen att ta till hårda tag mot folket vid både Krue Su och Tak Bai.

Hej

Mig veterligen har alla både tidigare folkvalda regeringar och juntor haft samma inställning i frågan om separatisternas önskemål, det blir ingen utbrytning och upprättande av ett sultanat, södra Thailand är och förblir en del av Thailand har samtliga regeringar och regimer talat om gång på gång genom åren, om fetta är en klok politik och rätt sätt att hantera konflikten på kan man naturligtvis ha åsikter om.

 

Du nämner hårda tag mot separatisterna som ett skäl till en utebliven fredsöverenskommelse, själv tror jag inte på det eftersom ingen regering eller junta har varit beredda att ge separatisterna det dom eftersträvar och vill ha, alla försök till uppgörelser stupar på just denna punkt.

 

Sen ska man ju även se kampen och upptrappningen mot dom muslimska "terroristerna" i ljuset av den internationella terrorismen, bombdåden runt om i världen och kampen mot denna, det går ju inte att bortse ifrån detta och även Malaysia sägs ju vara en indirekt partner i konflikten, så det är nog inte helt lätt att hantera detta.

 

Sen är det ju så att många oskyldiga har drabbats och tusentals dödats genom åren och en viss förståelse för att militär och polis också använder sig av våld i denna situation måste man nog ändå ha, men visst har båda sidor gjort sig skyldiga till illdåd.

 

Själv ser jag ingen annan lösning än att börja diskutera huvudproblemet, erbjuda ett visst självstyre och om det inte räcker kanske t.o.m att ge sultanatet sin forna frihet.

Mvh isan lover

15 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Mig veterligen har alla både tidigare folkvalda regeringar och juntor haft samma inställning i frågan om separatisternas önskemål, det blir ingen utbrytning och upprättande av ett sultanat, södra Thailand är och förblir en del av Thailand har samtliga regeringar och regimer talat om gång på gång genom åren, om fetta är en klok politik och rätt sätt att hantera konflikten på kan man naturligtvis ha åsikter om.

 

Du nämner hårda tag mot separatisterna som ett skäl till en utebliven fredsöverenskommelse, själv tror jag inte på det eftersom ingen regering eller junta har varit beredda att ge separatisterna det dom eftersträvar och vill ha, alla försök till uppgörelser stupar på just denna punkt.

 

Sen ska man ju även se kampen och upptrappningen mot dom muslimska "terroristerna" i ljuset av den internationella terrorismen, bombdåden runt om i världen och kampen mot denna, det går ju inte att bortse ifrån detta och även Malaysia sägs ju vara en indirekt partner i konflikten, så det är nog inte helt lätt att hantera detta.

 

Sen är det ju så att många oskyldiga har drabbats och tusentals dödats genom åren och en viss förståelse för att militär och polis också använder sig av våld i denna situation måste man nog ändå ha, men visst har båda sidor gjort sig skyldiga till illdåd.

 

Själv ser jag ingen annan lösning än att börja diskutera huvudproblemet, erbjuda ett visst självstyre och om det inte räcker kanske t.o.m att ge sultanatet sin forna frihet.

Mvh isan lover

 

Fetta och politik/fackligt brukar visserligen gå hand i hand men det kan vi utelämna här tycker jag.

 

Före Tak Bai massakern(2004) och Krue Se massakern(2004) var det enligt de boende i området lugnt och fridfullt för det mesta, efter dessa massmord så har situationen konstant förvärras, vet ej om en ny civil regering skulle kunna göra något alls för att få en varaktig fred med området bibehållet inom Thailänskt styre.

Precis nyss, skrev UglyFarang:

 

Fetta och politik/fackligt brukar visserligen gå hand i hand men det kan vi utelämna här tycker jag.

 

Före Tak Bai massakern(2004) och Krue Se massakern(2004) var det enligt de boende i området lugnt och fridfullt för det mesta, efter dessa massmord så har situationen konstant förvärras, vet ej om en ny civil regering skulle kunna göra något alls för att få en varaktig fred med området bibehållet inom Thailänskt styre.

Hej

Själv är jag väldigt tveksam till om någon regering eller junta kan nå en uppgörelse med separatisterna som dessutom består av flera olika grupperingar som sällan är överens vilket komplicerar det hela ytterligare, sen går det ju inte att bortse ifrån att även muslimska Malaysia tror sig tjäna på att dom sydliga provinserna bryter sig loss ifrån Thailand.

Mvh isan lover

On 2017-04-09 at 12:52, skrev Isan Lover:

Hej

Mig veterligen infördes väl samtliga reformer under TRT tiden även i södra Thailand, rätta mig om jag har fel.

Tänker då på den allmänna sjukvårdsreformen, bylån, jordbruksstöd, infrastruktursatsningar, utbyggnad av elnät och mobilnät o.s.v eftersom dom var nationella.

Mvh isan lover

Hej

Ja visst men var fanns de EKONOMISKA medlen. 

Ta tex de ¨återkommande översvämningarna . Först nu finns ett förslag och löfte om pengar

Jag hyllar på intet sätt juntan vilket du tycks tro , men jag hyllar objektivitet

Jag bor sedan 2009 tillsammans med en thaidam från Nakhon Thammarat och hennes vittnesmål om de orättvisa som TRT 

visat mot södern litar jag mer på än andras skrönor

Persistant

12 timmar sedan, skrev Persistant:

Hej

Ja visst men var fanns de EKONOMISKA medlen. 

Ta tex de ¨återkommande översvämningarna . Först nu finns ett förslag och löfte om pengar

Jag hyllar på intet sätt juntan vilket du tycks tro , men jag hyllar objektivitet

Jag bor sedan 2009 tillsammans med en thaidam från Nakhon Thammarat och hennes vittnesmål om de orättvisa som TRT 

visat mot södern litar jag mer på än andras skrönor

Persistant

Hej

Hur man ska undvika och förebygga översvämningar och förhindra perioder av torka och vattenbrist är väl ett problem som man brottas med i nästan hela Thailand och t.o.m i huvudstaden Bangkok, själv yror jag att det blir svårt att lösa dessa problem, kanske svårare nu än någonsin tidigare p.g.a växthuseffekten och skogsskövling. 

Mvh isan lover

Hej

Enligt en del medlemmar förekommer det ju inga kontakter mellan separatisterna i södra Thailand och juntan, men igår uppges ändå en av dom stora separatistgruppen ha sagt nej till Militärens förslag till fredsplan och nya förhandlingar.

Så det ser ju inte direkt hoppfullt ut att kunna lösa denna konflikt.

 

http://zeenews.india.com/world/main-southern-Thailand-insurgent-group-rejects-army-peace-plan-1994730.html



Main southern Thailand insurgent group rejects army peace plan

AFP | Last Updated: Monday, April 10, 2017 - 14:42

 

Bangkok: The most prominent insurgent group in Thailand`s south rejected the military`s peace plan in a rare statement on Monday, underscoring Bangkok`s inability to open negotiations with the actual fighters in the conflict.

The country`s southernmost border provinces, which were annexed by Thailand more than a century ago, have been plagued with violence for over a decade as ethnic Malay rebels battle Thai troops for more autonomy from the Buddhist-majority state.

The fighting has claimed more than 6,800 lives -- mostly civilians -- since 2004, with both sides accused of rights abuses and atrocities.

The shadowy Barisan Revolusi Nasional (BRN) is believed to be behind much of the violence, although it never claims attacks and shuns publicity.

On Monday it outlined objections to Bangkok`s peace plan, saying it "must include the participation of third parties (international community) as witnesses and observers" and that an "impartial" mediator should lead the talks, not the Thai army.

In February the military and a group of rebel peace negotiators agreed to create a cluster of "safety zones" -- the first small but significant step in a much delayed peace process.

Thailand`s generals, who seized power in 2014, touted the deal as proof the army-led peace process had legs. 

But many experts have long remarked that the only rebel group Bangkok will agree to talk to -- the Mara Patani -- has little control over fighters on the ground.

Thailand`s military treats the insurgency as a purely internal security issue and has baulked at any suggestion of outside involvement from the international community.

There have been talks in the Malaysian capital Kuala Lumpur with Mara Patani. But they have staggered on for years, undercut by near-daily bombs, ambushes and assassinations in the Deep South and a decade of political instability in Bangkok.

BRN`s statement followed a weekend of coordinated bombings across the south that targeted electricity poles. 

The attacks caused widespread blackouts but no casualties and were seen as a reminder from the insurgents that they can still cause trouble despite a strong military presence and harsh martial law restrictions. 

Those bombings came hours after Thailand`s new King Maha Vajiralongkorn signed into law a military-backed constitution that will curb the power of elected lawmakers and bolster the army`s role in any future government.

The southern region was one of few areas to reject that constitution when it was put to a referendum last year.

 

Mvh isan lover

13 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Hur man ska undvika och förebygga översvämningar och förhindra perioder av torka och vattenbrist är väl ett problem som man brottas med i nästan hela Thailand och t.o.m i huvudstaden Bangkok, själv yror jag att det blir svårt att lösa dessa problem, kanske svårare nu än någonsin tidigare p.g.a växthuseffekten och skogsskövling. 

Mvh isan lover

Hej

Visst det är ett mycket svårlöst problem . Men norr om BKK utföres massor vatten projekt 

Men min fråga var , varför har din favorit regering BARA ägnat sig åt att utföra projekt i delar av landet som röstade RÖTT

Enligt mitt tyckande en berättigad fråga till en vän av  Thaksin regimen

Hela Thailand skall leva.

Persistant