Bojkotta ICA!

Dolda "osynliga kostnader" ersätts med "synliga kostnader" så konsumenterna kan se dom, påverka och bankerna utsätts för konkurrens eftersom då kan konsumenterna välja efter avgiftsnivå

Hela syftet med EU-förordningen

Men herregud (och Budda och alla andra)..... Hur många kronor kan det röra sig om?

Vore faktiskt kul att se en seriös uträkning från nån av "offren" här för att se hur många bira de måste ge upp per år för att inte gå under.

Jag har alltid bojkottat ICA.

De säljer mat som de tjänar pengar på. Jag tycker att de ska sälja varor till pris som bara täcker deras kostnader 

utan att de tjänar pengar på det att folk behöver mat. 

Dåligt ICA

Var köper du din mat?

Jag handlar ingen mat, det gör frugan men inte på ICA,

dessutom mitt tidigare inlägg är ett skämt mot de som inte förstår att alla behöver tjäna pengar

Klart jag förstod det var ett skämt 

Om alla gör gemensam sak och slutar äta så får ICA ett helvete.  

Det var två betydligt bättre artiklar. De är så bra att du kan få karma för dom. AB artikeln skulle ha minusavdrag. Jämför AB artikeln med dessa två så ser man att AB spelar långt ner i järsgårdsserien. 

Citerar man svd "Bakgrunden till lagstiftningen är att EU anser att höga kortavgifter inom detaljhandeln gör att kortanvändningen bland konsumenter inte är så stor som den borde vara. " 

Ska man tolka det som att EU ska få bankerna att sänka avgifterna?

Avgifterna som avses är dom avgifter som tas ut av handlaren från kortutgivaren vid varje köp. Dessa avgifter är inte offentliga, vi köpare ser dom inte utan handlaren tar ut dom/kompenserar sig för dom genom att höja priserna och vi konsumenter kan därmed inte påverka parterna genom att välja olika kort i konkurrens

Den avgiften är inte samma sak som de avgifter kortinnehavaren får betala till kortutgivaren som vi ju ser som en tydlig avgift på kontoutdrag och kortinnehavaravtalet.

Så vi ska tolka det som att om de ska sänka avgifterna, så ska de dolda avgifterna överföras till konsumenterna så att konsumenterna får möjlighet att påverka dom!

Fan va enkelt. Det kunde de väl förklarat på en gång!

Ja. Dolda avgifter är det värsta som finns nämligen eftersom dom inte kan påverkas av konsumenterna om dom är dolda

Här finns mycket att göra. Om man redovisade hur stor transportkostnaden på en vara är så har konsumenten möjlighet att påverka. Om man redovisar var en vara kommer ifrån ....... nä vänta nu det var kanske inte så bra att tala om var en vara kommer ifrån! Om vi kan påverka transportavgifterna på elen så kunde vi välja distributör som är billigare. Kommer EU att utvidga kampen för att konsumenterna ska få möjlighet att påverka de dolda avgifterna? På en flygresa är det väl många dolda avgifter. Kunde man som konsument påverka dom stora avgifterna där så skulle nog flygresorna kunna bli betydligt billigare. 

Kan ta ett annat exempel på dold information

Dom säger ju att man skall handla miljövänligt och närodlat

En tomat från Västerås påverkar miljön mycket mer negativt än en odlad i Spanien

Den i Västerås odlas i växthus som värms av eldningsolja och ger en skörd om året. Den i Spanien odlas under plast, ingen uppvärmning och tre skördar om året. Transporten från Spanien är avsevärt mindre miljöpåverkande än uppvärmningen i Västerås-växthuset

Står man i grönsaksdisken på ICA och skall köpa en Avokado kommer den ofta från Kenya. Men en av dom kan vara miljövänlig och den andra inte. Trots att båda kommer från samma farm i Kenya.
Skillnaden beror på om dom fraktats med båt eller flyg till Sverige. Stor skillnad i miljöpåverkan mellan de två fraktsätten

Isåfall ska västeråsare inte odla tomater. När jag var liten odlade vi tomater i Västerbotten i små växthus byggda av gamla englasfönster. Vi fick en skörd under sommarn utan olja, bara med solen, vatten och koskit som hjälp. Svårt att slå tydligen!

Det är kanske eventuellt en liiiiten skillnad mellan att odla kommersiellt jämfört med att odla ett par plantor för eget bruk.  

Typ...