Bojkott av fotbolls VM

On 2022-11-23 at 23:05, skrev Nicholas:

Alla organisationer där (nästan) alla länder har 1 röst var är korrupta eftersom majoriteten av länderna är det. 

 

Gäller även IOK

Internationella handbollsförbundet. 

 

Etc, etc, etc. 

 

Jag skulle vilja påstå att alla non-profit multinationella organisationer är mer eller mindre korrumperade, då det saknas vilja och förmåga att granska dem. Helt klart är en majoritet av världens länder väldigt korrupta men i tämligen rena länder så vimlar det ändå av snubbar som inte tvekar när chansen uppenbarar sig, och något säger mig att det är just den typen av om-sig-och-kring-sig gubbar som letar sig till organisationer som FIFA.

Det är garanterat lättare och billigare att muta någon representant från en liten ö-nation med ett par tusen invånare men sorgligt nog var FIFA-toppen schweizare, hans andreman tysk och personen som verkligen sålde VM till Qatar (Platini med hjälp av Sarkozy) fransmän, och UEFA backade mangrant upp Qatar, så vi kan tyvärr inte slå oss för bröstet.    

Sverige är världens fjärde minst korrumperade land och Schweiz är 7:a och ändå har de lyckats få fram både Blatter och Infantino.

Ska det var demokrati när det gäller fotbolls VM = majoriteten bestämmer - ELLER

Om i så fall vore det bäst att låta kineserna styra och ställa, inte bara fotboll utan egentligen i allt - ELLER

Vi "svenskar" är ca 10 miljoner, om man räknar i alla nysvenskar, vi är m.a.o. verkligt i minoritet, men vill ändå hävda att det VI TYCKER ALLTID ÄR DET RÄTTA.

I själva verket har vi en väldigt avvikande mening och tyckande/tänkande i mångt och mycket - för att inte säga det mesta.

Egentligen, om sanningen ska fram bryr sig övriga världen knappt om vad vi Sverige anser.

23 timmar sedan, skrev evert 1:

Ska det var demokrati när det gäller fotbolls VM = majoriteten bestämmer - ELLER

Om i så fall vore det bäst att låta kineserna styra och ställa, inte bara fotboll utan egentligen i allt - ELLER

Vi "svenskar" är ca 10 miljoner, om man räknar i alla nysvenskar, vi är m.a.o. verkligt i minoritet, men vill ändå hävda att det VI TYCKER ALLTID ÄR DET RÄTTA.

I själva verket har vi en väldigt avvikande mening och tyckande/tänkande i mångt och mycket - för att inte säga det mesta.

Egentligen, om sanningen ska fram bryr sig övriga världen knappt om vad vi Sverige anser.

Nu hänger jag inte riktigt med; menar du att Kina skulle utgöra en majoritet? Vi är 8 miljarder och det finns 1.4 miljarder kineser. Visst, det är jävligt många, men ändå "bara" 17%.

Vi är bara 10 miljoner, drygt 0.1% av världens befolkning, så självklart kan vi inte begära att hela världen ska följa oss. Med vårt medlemskap i EU kommer vi upp i 450 miljoner och grupperar vi oss som "den fria världen" så är vi 42% och då är vi nästan i majoritet. Jag tror inte heller att världen bryr sig så mycket om vad Sverige, individuellt, tycker även om jag tror att det väger tyngre än vad exempelvis världens 8:e största (till invånarantal) land, Bangladesh, tycker; och då är de ändå 170 miljoner. Om det är rätt eller fel kan man givetvis diskutera.

Jag tycker att det jag tycker för det mesta är rätt. Jag inser givetvis att det kan ifrågasättas men om jag trodde att det jag tycker inte är det rätta så skulle jag ju inte tycka så. Det är sällan särskilt många fler än 50% av alla svenskar som håller med om någon fråga så jag tror dock inte att vi ens själva håller med om att det vi som nation tycker alltid är det rätta.  

8 minuter sedan, skrev Atom:

 

Nu hänger jag inte riktigt med; menar du att Kina skulle utgöra en majoritet? Vi är 8 miljarder och det finns 1.4 miljarder kineser. Visst, det är jävligt många, men ändå "bara" 17%.

 

Vi är bara 10 miljoner, drygt 0.1% av världens befolkning, så självklart kan vi inte begära att hela världen ska följa oss. Med vårt medlemskap i EU kommer vi upp i 450 miljoner och grupperar vi oss som "den fria världen" så är vi 42% och då är vi nästan i majoritet. Jag tror inte heller att världen bryr sig så mycket om vad Sverige, individuellt, tycker även om jag tror att det väger tyngre än vad exempelvis världens 8:e största (till invånarantal) land, Bangladesh, tycker; och då är de ändå 170 miljoner. Om det är rätt eller fel kan man givetvis diskutera.

 

Jag tycker att det jag tycker för det mesta är rätt. Jag inser givetvis att det kan ifrågasättas men om jag trodde att det jag tycker inte är det rätta så skulle jag ju inte tycka så. Det är sällan särskilt många fler än 50% av alla svenskar som håller med om någon fråga så jag tror dock inte att vi ens själva håller med om att det vi som nation tycker alltid är det rätta.  

Du räknar in för många länder i 'den fria världen'.

EU, UK, USA, Canada, Australien, NZ, Japan och eventuellt något land till typ SK och Israel. Mer än så är det inte. Folkmängden är mindre än Kina och Indien, men BNP är mer än hälften av världens samlade. 

13 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Du räknar in för många länder i 'den fria världen'.

EU, UK, USA, Canada, Australien, NZ, Japan och eventuellt något land till typ SK och Israel. Mer än så är det inte. Folkmängden är mindre än Kina och Indien, men BNP är mer än hälften av världens samlade. 

Det finns givetvis många definitioner men den mest citerade källan, Freedom House, räknar också in ett folkrikt land som Brasilien samt nästan hela Sydamerika, stora delar av Centralamerika, Karibien, ett par länder i SE Asia, Afrika samt Indien. Indien är ju tveklöst en demokrati, klart starkare än ett par av EUs östra medlemmar.

I den högsta gruppen angående frihet platsar, enligt Freedom House, dock inte USA.    

On 2022-11-25 at 19:28, skrev Atom:

 

Jag skulle vilja påstå att alla non-profit multinationella organisationer är mer eller mindre korrumperade, då det saknas vilja och förmåga att granska dem. Helt klart är en majoritet av världens länder väldigt korrupta men i tämligen rena länder så vimlar det ändå av snubbar som inte tvekar när chansen uppenbarar sig, och något säger mig att det är just den typen av om-sig-och-kring-sig gubbar som letar sig till organisationer som FIFA.

 

Det är garanterat lättare och billigare att muta någon representant från en liten ö-nation med ett par tusen invånare men sorgligt nog var FIFA-toppen schweizare, hans andreman tysk och personen som verkligen sålde VM till Qatar (Platini med hjälp av Sarkozy) fransmän, och UEFA backade mangrant upp Qatar, så vi kan tyvärr inte slå oss för bröstet.    

 

Sverige är världens fjärde minst korrumperade land och Schweiz är 7:a och ändå har de lyckats få fram både Blatter och Infantino.

Pengarna kom från bananrepublikerna. 

Olympiska spelen blev ju det ultimata beviset. 

Alla skurkar ville ha det för att framstå som normala. 

Från början gick huvuddelen av spelen i normala länder i Europa. 

Sedan ökade USA på sin andel tills vi låg på ungefär 50/50 mellan USA och Europa. 

Nu är Kina med så nu är det 1/3 till vardera, Europa, Kina, USA. 

Som sagt jag tror att antingen så ändrar man stadgarna eller så får man skapa nya organisationer och inte vara så naiv som förra gången. 

1 minut sedan, skrev Nicholas:

Pengarna kom från bananrepublikerna. 

 

Olympiska spelen blev ju det ultimata beviset. 

Alla skurkar ville ha det för att framstå som normala. 

 

Från början gick huvuddelen av spelen i normala länder i Europa. 

Sedan ökade USA på sin andel tills vi låg på ungefär 50/50 mellan USA och Europa. 

 

Nu är Kina med så nu är det 1/3 till vardera, Europa, Kina, USA. 

 

Som sagt jag tror att antingen så ändrar man stadgarna eller så får man skapa nya organisationer och inte vara så naiv som förra gången. 

 

Pengarna kom från Sydafrika, Brasilien, Ryssland och Qatar men också företag som Adidas, Samsung, Coca Cola och Budweiser.

Jag förstår att du vill få det till att vi i väst är goda och de andra är onda och så skulle jag givetvis också vilja att det var men det går inte att komma ifrån att FIFA alltid styrts från Europa och att UEFA stod bakom Qatar. Pengarna kommer till stor del från "väst" och hamnar i "väst".

Jag vill absolut inte se skurkstater som Qatar och Ryssland arrangera några mästerskap men samtidigt vore ett mästerskap med bara Skandinavien och NZ lite tunt. 

13 minuter sedan, skrev Atom:

 

Det finns givetvis många definitioner men den mest citerade källan, Freedom House, räknar också in ett folkrikt land som Brasilien samt nästan hela Sydamerika, stora delar av Centralamerika, Karibien, ett par länder i SE Asia, Afrika samt Indien. Indien är ju tveklöst en demokrati, klart starkare än ett par av EUs östra medlemmar.

 

I den högsta gruppen angående frihet platsar, enligt Freedom House, dock inte USA.    

Förvisso sant. Men när det blir ett skarpt 'Vi mot dom' läge är det dom länder jag räknade upp som håller ihop. Se bara på Ryssland sanktionerna, Indien och SEA är inte alls intresserade av att stödja väst.

6 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Förvisso sant. Men när det blir ett skarpt 'Vi mot dom' läge är det dom länder jag räknade upp som håller ihop. Se bara på Ryssland sanktionerna, Indien och SEA är inte alls intresserade av att stödja väst.

Geopolitik. Hur många länder i väst röstade för sanktioner mot USA för deras obefogade andra krig mot Irak?

11 minuter sedan, skrev Atom:

 

Geopolitik. Hur många länder i väst röstade för sanktioner mot USA för deras obefogade andra krig mot Irak?

De länder jag räknade upp är mer eller mindre beroende av USA, både ekonomiskt och militärt. Därav 'Vi mot dom', antingen är du med oss eller mot oss. 

Jag går emot Sverige, Danmark, Tyskland, England och vilka fler länder det nu är som fortsatt håller på och ältar att Qatar fick VM. Sällar mig till majoriteten  som fokuserar på fotbollen.

On 2022-11-24 at 07:56, skrev LTD:

Men du tycker att det är ok att araberna med sin vidriga kvinnosyn  och åsikt att homosexuella ska avlivas ska få komma och bo i Sverige? 

Har vi inte redan gjort det.

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

Jag går emot Sverige, Danmark, Tyskland, England och vilka fler länder det nu är som fortsatt håller på och ältar att Qatar fick VM. Sällar mig till majoriteten  som fokuserar på fotbollen.

 

Det där är lite svårt vi från europa tycker te.x att man ska få alla färger på armen med text

men är vi 10 -12 länder mot 200 som bryr sej dom tänker på fotboll inte annat. Jag gillar

inte arabländernas tankar om människor men vi är en liten klick som inte tycker som dom

8 minuter sedan, skrev Boa52:

Det där är lite svårt vi från europa tycker te.x att man ska få alla färger på armen med text

men är vi 10 -12 länder mot 200 som bryr sej dom tänker på fotboll inte annat. Jag gillar

inte arabländernas tankar om människor men vi är en liten klick som inte tycker som dom

10-12?

Samhällskunskap och geografi är nog inte herr orms paradgren.

3 timmar sedan, skrev Atom:

 

Pengarna kom från Sydafrika, Brasilien, Ryssland och Qatar men också företag som Adidas, Samsung, Coca Cola och Budweiser.

 

Jag förstår att du vill få det till att vi i väst är goda och de andra är onda och så skulle jag givetvis också vilja att det var men det går inte att komma ifrån att FIFA alltid styrts från Europa och att UEFA stod bakom Qatar. Pengarna kommer till stor del från "väst" och hamnar i "väst".

 

Jag vill absolut inte se skurkstater som Qatar och Ryssland arrangera några mästerskap men samtidigt vore ett mästerskap med bara Skandinavien och NZ lite tunt. 

Jag vill få det till att det funkade bättre förr. 

Kanske upplever jag det bara så. 

I vilket fall så behöver regelverket styvas upp och då kommer ju alla skurkstater rösta emot det. 

Catch 22.

Tex att länder som kan beslås med att muta blir utan Rösträtt i 30år. 

Nåt behöver ju göras för idrotten stinker inte bara svett och doping.