BMA ska förklara enorma överpriser för hårddiskar

Tjänstemän i Bangkok har uppgett att de kommer förklara information som lagts upp på en thailändsk webbsida som visar extremt höga priser för hårddiskar till övervakningskameror.
Traipop Khantayaporn från Bangkoks Storstadsadministration (BMA) sade att man kommer kolla upp relaterad information och förklara situationen för media imorgon. Det var en användare på sidan notebookspec.com som sade sig ha ett sex sidor långt dokument om priserna för övervakningskameror där det stod att styckpriset för 19 externa hårddiskar med kapacitet på minst 4TB låg på 800,000 baht, vilket resulterar i ett totalpris på 15,2 miljoner.
Användaren sade att informationen om inköp av nya övervakningskameror finns på stadens hemsida (office.Bangkok.go.th), och att priserna på mycket av utrustningen ligger långt över marknadspriserna. Dokumentet ska ha nämnt sju externa hårddiskar på minst 15TB till ett styckpris på 2,7 miljoner baht, medan hårddiskar med över 20TB utrymme gick på 3,45 miljoner per enhet. Användaren uppmanade myndigheterna att utreda möjlig korruption eftersom en normal hårddisk i en övervakningskamera endast bör kosta runt 6,000 baht.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/national/BMA-officials-to-explain-inflated-HD-prices-30267746.html

Ännu en mutskandal under uppsegling ser det ut som. Dessutom verkar det ju som att utrustningen kanske inte ens levererats och installerats, eftersom så många av kamerorna visat sig vara attrapper eller inte fungera.

För min del välkomnar jag att allmänhetens representanter börjar sätta tummen i ögat på korrupta makthavare. Är det bara jag som tycker mig se en ökande vilja hos folk att göra det? Det vore positivt i så fall. Förändring måste komma underifrån. Vanligt folks attityder måste förändras. Det innebär med nödvändighet att vi alla förlorar vissa "fördelar" också. Det är ju faktiskt en stor administrativ förenkling att betala t ex fortkörningsböter direkt till BIB på plats. Billigare också. Det "privilegiet" får vi acceptera att bli av med, men för min del ser jag sådant som ett lågt pris, om en genomgripande attitydförändring kan ske.

En mycket enkel lösning till en del av korruptionsproblemen vore naturligtvis att all dokumentation om offentliga upphandlingar skall vara offentlig, så att "detektiven allmänheten" kan granska. Då finns alltid risken att man åker dit. Så är det ju hemma i Sverige, med resultatet att vi är ett av de länder med lägst korruptionsindex. Vet någon på MPR vad lagarna säger i Thailand? Hur offentliga är upphandlingsdokument? Mitt tips är att mycket göms undan, lagligt eller ej.

(Sedan väntar jag ju bara på att Isan Loser skall gå igång och skylla detta på militären i sedvanlig ordning, fastän mutkolveri i själva verket är "tradition" och därmed inte så farligt...)

Den offentlighetsprincip vi har i OSL-lagen i Sverige är inte ens en EU-standard så det är långt att gå för att ens få upp Europa på samma nivå som oss vad avser insyn i den offentliga världens aktiviteter

Thailand ligger extremt långt efter Europa