Bildfrågan?

Det borde vara วัดภูมินทร์ จังหวัดน่าน i provinsen/staden Nan. I alla fall påstår google det.

http://www.police5.go.th/site/bhuda/site/main/phumarin.php

Ha ha ha...Kim.

Yes. det är det! Förbaskat trevlig stad! Där skulle man bosätta sig.

Kör vidare så ska vi andra försöka att inte fuska genom att googla oss till svaret.

För det är ju fusk enligt min mening men det används tyvärr.

MVH: Öl Elefanten

Jo håller med om att google är aningen fusk. Jag har alltså inte sett detta med egna ögon.

Hur som helst så sitter jag på jobbet utan tillgång till bilder just nu så någon frivillig kan lägga in en fråga i mitt ställe.

. . . . . . .. .. .

.. helst så sitter jag på jobbet utan tillgång till bilder just nu så någon frivillig kan lägga in en fråga i mitt ställe.

OK Kör igång med en lätt. mvh

OK Kör igång med en lätt. mvh

Är det midnattsmarknaden i Bangkok, var f-n den nu ligger, svårt att hitta när det är Tuk-Tuk som gäller.

gubben

Jag tror att det är Hua Hin..

Jo håller med om att google är aningen fusk. Jag har alltså inte sett detta med egna ögon.

… cut …

Fusk och fusk.

Det är väl inte så farligt att man intresserar sig för ett ställe och tar reda på en massa fakta mha google. Man lär sig alltid något och vem vet, kanske ett intresse väcks att besöka stället nästa gång man är i närheten.

En annan form av fusk här på bildfrågan tycker jag däremot är inte så trevlig. Det är när folk hackar in sig i medlemmars privata album på photobucket genom en säkerhetslucka i deras system. Jag säger uttryckligen ”hacka” eftersom det handlar om en manipulation utan ägarens tillåtelse. Visste ägaren om detta skulle han/hon givetvis aldrig ge tillstånd för detta intrång.

Bilder som finns uppladdade på photobucket förses inte sällan med beskrivande texter om motivet. Det är dessa texter som i bildfrågan utgör lockelsen för ”övergreppet” för att nämna barnet med sitt rätta namn. Och att man sedan hånfull avslöjar var exakt man har fått tag i denna information i sitt ”vinnande” inlägg, gör att man måste betrakta detta påpekande som en första varning. Att sedan annan och närliggande information utnyttjas för att kartlägga medlemmens identitet som därefter i helt andra sammanhang används för att hota i förtäckta eller direkta ordalag, antingen i inläggen eller direkt genom PM, gör att beredvilligheten att ställa upp med privatlivet har fått sig en allvarlig knäck. Jag är inte ensam om denna erfarenhet vilket den uppmärksamme har kunnat konstatera sedan en tid och det är ingen tillfällighet att den lilla skaran som det handlar om är ytterst angelägen om sin egen integritet. Inga bilder här, förutom enstaka väldigt hart censurerade bilddokument. Möjligtvis lite skryt om sin egen osårbarhet när alkoholen har satt den yttre hjärnbalken ur funktion.

Alla som fortfarande använder photobucket för att länka sina bilder till, vill jag uppmana att se över sina säkerhetsinställningar. När man lägger upp ett konto på photobucket är detta inte helt skyddat per default. Även om man anger ett lösenord för att logga in går det med en liten ”manipulation” att ta sig in i albumet utan lösenord ändå när man vet albumets namn. Detta namn får man genom att högerklicka på bilden, välja "egenskaper" och ta bort bildfilens namn. Sedan är det bara att byta ut de första tecken fram till punkten(tex ”i579”) mot ”pb5”. Skulle det hända att du kommer in på ditt album utan inloggning, får du överge photobucket eller lusläsa anvisningar och göra motsvarande inställningar tills albumet är fullständigt skyddat.

Jag har valt att skiva om detta för det har haft mycket tråkiga konsekvenser för mig som jag önskar alla andra att de slipper. Jag personligen är inte nyfiken på vem som skulle ge mig minus-karma för det här inlägget. Jag vet redan det. Men det kan vara lärorikt för andra att studera min karmalogg, om detta mot förmodan(?) skulle hända.

Mvh

//Singha711

Jag tror att det Hua Hin

Sekond Road Pattya.

Stig

Fusk och fusk.

Det är väl inte så farligt att man intresserar sig för ett ställe och tar reda på en massa fakta mha google. Man lär sig alltid något och vem vet, kanske ett intresse väcks att besöka stället nästa gång man är i närheten.

En annan form av fusk här på bildfrågan tycker jag däremot är inte så trevlig. Det är när folk hackar in sig i medlemmars privata album på photobucket genom en säkerhetslucka i deras system. Jag säger uttryckligen ”hacka” eftersom det handlar om en manipulation utan ägarens tillåtelse. Visste ägaren om detta skulle han/hon givetvis aldrig ge tillstånd för detta intrång.

Bilder som finns uppladdade på photobucket förses inte sällan med beskrivande texter om motivet. Det är dessa texter som i bildfrågan utgör lockelsen för ”övergreppet” för att nämna barnet med sitt rätta namn. Och att man sedan hånfull avslöjar var exakt man har fått tag i denna information i sitt ”vinnande” inlägg, gör att man måste betrakta detta påpekande som en första varning. Att sedan annan och närliggande information utnyttjas för att kartlägga medlemmens identitet som därefter i helt andra sammanhang används för att hota i förtäckta eller direkta ordalag, antingen i inläggen eller direkt genom PM, gör att beredvilligheten att ställa upp med privatlivet har fått sig en allvarlig knäck. Jag är inte ensam om denna erfarenhet vilket den uppmärksamme har kunnat konstatera sedan en tid och det är ingen tillfällighet att den lilla skaran som det handlar om är ytterst angelägen om sin egen integritet. Inga bilder här, förutom enstaka väldigt hart censurerade bilddokument. Möjligtvis lite skryt om sin egen osårbarhet när alkoholen har satt den yttre hjärnbalken ur funktion.

Alla som fortfarande använder photobucket för att länka sina bilder till, vill jag uppmana att se över sina säkerhetsinställningar. När man lägger upp ett konto på photobucket är detta inte helt skyddat per default. Även om man anger ett lösenord för att logga in går det med en liten ”manipulation” att ta sig in i albumet utan lösenord ändå när man vet albumets namn. Detta namn får man genom att högerklicka på bilden, välja "egenskaper" och ta bort bildfilens namn. Sedan är det bara att byta ut de första tecken fram till punkten(tex ”i579”) mot ”pb5”. Skulle det hända att du kommer in på ditt album utan inloggning, får du överge photobucket eller lusläsa anvisningar och göra motsvarande inställningar tills albumet är fullständigt skyddat.

Jag har valt att skiva om detta för det har haft mycket tråkiga konsekvenser för mig som jag önskar alla andra att de slipper. Jag personligen är inte nyfiken på vem som skulle ge mig minus-karma för det här inlägget. Jag vet redan det. Men det kan vara lärorikt för andra att studera min karmalogg, om detta mot förmodan(?) skulle hända.

Mvh

//Singha711

Trevligt att läsa men det hade varit ännu trevligare att läsa om detta i en annan tråd.

Trevligt att läsa men det hade varit ännu trevligare att läsa om detta i en annan tråd.

Frågan kan förvisso diskuteras i en annan tråd, men det är i den här tråden som ”eländet” har sin början och de är de potentiella ”offren” som jag vill nå i första hand.

Mvh

//Singha711

Jag tror att det är Hua Hin..

Japp, Hua Hin är rätt. Bild 1 är restaurang just vid starten av nattmarknaden och bild 2 är själva nattmarknaden.

FF kör vidare med nästa bild.

mvh

ps Singha du har säkert rätt i sak men kör det i egen tråd eller PM till mod, tycker jag mvh ds

Tja.

Dom sekundnedräkningsrödljusen har jag bara sett i Bangkok, men antar det ska vara mer exakt? mvh