Bibben fundeRaR

GammalDansken
Forumfjant
10 jan. 2009#16

Quote

Jag har från en till mig närstående källa hört att "leo leo, [khrap]" som ju lär betyda ungefär "skynda på" inte skulle vara artigt/fint att säga utan istället skall man uttala det "reo reo, [khrap]".

Kan det finnas någon substans i källans klagomål?

MVH/BanArne

Frugan påstår exakt samma sak. Att inte uttala det med "r" är "vely bad"

mvh GD

Kim
10 jan. 2009#17

reo = ungefär. snabbt, skynda på mm

leo = ungefär. dåligt, undermålig kvalité etc

Herr Chang
10 jan. 2009#18

Quote

Personligen tror jag att det har med begavning att gora. Vi har ett liknande problem hemma i Sverige, finns val ingen soder om Jonkoping som kan uttala R pa riktigt vis. Min svensktalande thaifru har aven stora problem med sj-ljudet, vilket istallet ersatts med K. Blir lite komiskt nar hon ska saga sjukhuset, sa numera anvander hon ordet lasarett istallet vilket tycks enklare.

Hehe soiwalker,

Fru Chang har samma problem med sj-ljudet. Min personliga favorit är när hon ska säga tjugosju (27). Det blir "suge kuu"... ;-)

Däremot inte så roande när hon (omedvetet?) byter r mot l (både i svenska och engelska). Ibland måste hon säga något tre-fyra gånger innan jag förstår vad hon menar. Blir lite tjatigt att be henne upprepa.

Herr Chang har talat.

gäst
10 jan. 2009#19

Sedan kan man ju undra varför det på etiketten av ölmärket LEO visas en fläckig Leopard eller möjligen är det en Gepard?

LEO betyder ju Lejon på latin och någon lejon är det ju definitivt inte på etiketten.

Men det är väl som det ofta är i Thailand - Maj pen rai - "Same same but different" . Ha Ha ha

LEO-Beer.jpg

Kim
10 jan. 2009#20

Quote

Sedan kan man ju undra varför det på etiketten av ölmärket LEO visas en fläckig Leopard eller möjligen är det en Gepard?

LEO betyder ju Lejon på latin och någon lejon är det ju definitivt inte på etiketten.

Men det är väl som det ofta är i Thailand - Maj pen rai - "Same same but different" . Ha Ha ha

[attachment=1]

Jo men det LEO (ölet) uttalas ju inte på samma sätt som det andra LEO (undermålig kvalité). :)

Leo kan på thailändska uttalas på 4 olika sätt och har förstås olika betydelser för varje uttal. Och då räcker helt enkelt inte vårt västerländska alfabet till för att förklara skillnaden i ton utan det får sammanhanget göra.

gäst
10 jan. 2009#21

Hej Kim,

-Jo jag vet att det finns många snarlika uttal på just Leo i det Thailändska språket, så det är bäst man är försiktig när man ska använda ordet eftersom det kan betyda så olika saker.

Det jag tyckte var lite konstigt med öl-etiketten, var att de skriver med LEO västerländska skrivtecken vilket betyder Lejon.

Men något lejon finns inte avbildat på etiketten. Lejon heter ju "Sing-dtå" på thai, så något gick antagligen fel när de satte ihop text och bild på etiketten

På öl-etiketten står det med thailändska bokstäver "ลีโอ" (Liå - på svenska), och det är väl inget thailändskt ord vad jag vet.

Ex "dålig" (leo) stavas ju "เลว" så det kan ju inte vara det som de syftar på he he...

Surin P3
admin
10 jan. 2009#22

Ang. R och L håller jag med Kim...

Quote

Vill bara påminna om att det där med att byta ut R mot L inte gäller hela Thailand. T ex här i dom trakter där jag befinner mig så finns en dryg miljon människor med khmer som modersmål och i det språket används rullande rrrrrr i mycket större utsträckning än i svenska. Så här talas thai med ljudliga R.

Och t ex i södra Thailand har dom en förmåga att utelämna bokstaven h av någon outgrundlig anledning, något som inte gäller Thailand i övrigt.

Som sagt, att folk inte uttalar R gäller inte hela Thailand. Och språket thai innehåller många rrrrrr, det är alltså inget västerländskt påfund. Läste dock ett påstående här på forumet att enbart dryga 40% av thailands befolkning har thai som modersmål (även om 100% förstås lär sig thai i skolan). Så att dialektala skillnader från riksspråket centralthai återfinns är kanske inte så konstigt.

Sen märker jag att frugan problem med ord där både R och L finns med som t.ex. lärare. Det blir oftast "rälale" av nån kostlig anledning. :he:

[off-topic]Misstänker att det med Leo ölen är som med mycket annat i Thailand.

LEO låter lite häftigt, bilden ser lite häftig ut. Och de har inte med varandra att göra egentligen.

Bara för att en öl heter Carlsberg, betyder inte att man måste ha ett berg på flaskan.[/off-topic]

Herr Chang
10 jan. 2009#23

Quote

Ang. R och L håller jag med Kim...

Sen märker jag att frugan problem med ord där både R och L finns med som t.ex. lärare. Det blir oftast "rälale" av nån kostlig anledning. :he:

[off-topic]Misstänker att det med Leo ölen är som med mycket annat i Thailand.

LEO låter lite häftigt, bilden ser lite häftig ut. Och de har inte med varandra att göra egentligen.

Bara för att en öl heter Carlsberg, betyder inte att man måste ha ett berg på flaskan.[/off-topic]

Ja, rälale har man ju fått höra ett antal gånger.

Jaså, är det en kostlig anledning? Thaimaten då eller? För mycket chili bedövar tungan så l och r är samma :-)

Herr Chang har talat.

Merlins
Ej aktiv i skräpforum
11 jan. 2009#24

När vi var på födelsedagsfest undrade min fru varför man ropade "Hulla, Hulla, Hulla, Hulla" så det är inte bara att det kan vara problem att uttala orden utan också höra skillnaden mellan l och r. Jag har samma problem i thai då jag har stora problem att höra skillnaden mellan hund och häst eller tex tröja, matta och tiger. För mig låter de i stort sett likadant vilket leder till att när jag uttalar orden så uttalar jag dem i stort sett likadant och uttalet blir det som är lättast att säga för mig (häst blir hund, matta och tiger blir tröja...).

När frun ville att vi skulle förlova oss ville hon att vi skulle köpa "ling". Jag skojade då med henne och undrade varför vi skulle köpa apa... Jag förstod att hon menade ring men jag visste också att ling betyder apa på thai.

ban99arne
11 jan. 2009#25

Bäste Herr Troll-Karl, tillåt mig att reda ut detta.

Jag har samma problem i thai då jag har stora problem att höra skillnaden mellan hund och häst eller tex tröja, matta och tiger.

Hunden har ett tydligt skall som den ofta upprepar in absurdum. Hästen har ett fånigt ljud med varierad frekvens som påminner om när någon blir kittlad och slutligen tigern som har korta lågfrekventa brummande ljud.

Beträffande ljuden från matta och tröja får jag be er att konsultera närmsta jourhavande skräddare.

[move]Zoolågen Arne[/move]

Merlins
Ej aktiv i skräpforum
11 jan. 2009#26

Quote

Bäste Herr Troll-Karl, tillåt mig att reda ut detta.

Jag har samma problem i thai då jag har stora problem att höra skillnaden mellan hund och häst eller tex tröja, matta och tiger.

Hunden har ett tydligt skall som den ofta upprepar in absurdum. Hästen har ett fånigt ljud med varierad frekvens som påminner om när någon blir kittlad och slutligen tigern som har korta lågfrekventa brummande ljud.

Beträffande ljuden från matta och tröja får jag be er att konsultera närmsta jourhavande skräddare.

[move]Zoolågen Arne[/move]

Det är sant men jag har dock hört hundar låta som hästar och hästar som upprepar sitt ljud in absurdum, där av mitt problem...

Det jag också har problem med är att höra skillnaden på följande ord när en thailändare uttalar dem:

หมา

ม้า

มา

De lär betyda hund, häst och kom.

Samma problem finns för följande ord:

เสื้อ

เสือ

่เสื่อ

De lär betyda tröja, tiger och matta, sådan man ska sitta på.

[move]Problematiske TopGun-Merlins[/move]

gäst
11 jan. 2009#27

Quote

Det är sant men jag har dock hört hundar låta som hästar och hästar som upprepar sitt ljud in absurdum, där av mitt problem...

Det jag också har problem med är att höra skillnaden på följande ord när en thailändare uttalar dem:

หมา

ม้า

มา

De lär betyda hund, häst och kom.

Samma problem finns för följande ord:

เสื้อ

เสือ

่เสื่อ

De lär betyda tröja, tiger och matta, sådan man ska sitta på.

[move]Problematiske TopGun-Merlins[/move]

Jag kan bara hålla med dig Merlin.

Det är otroligt svårt att veta eller höra vad en thailändare syftar på om man bara hör ett enstaka ord som "ma" eller "sua".

Men när det sätts in i en mening omgärdad av flera andra ord så brukar man kunna lista ut vad de syftar på.

Det gäller även ordet "Kao" som kan betyda ris och en del andra saker.

Utalet är snarlikt och nästan omöjligt för ett farangöra att särskilja från varandra.

Ungefär som i de svenska orden Kål och Kol som uttalas ungefär helt lika men stavas olika.

Merlins
Ej aktiv i skräpforum
11 jan. 2009#28

Quote

Jag kan bara hålla med dig Merlin.

Det är otroligt svårt att veta eller höra vad en thailändare syftar på om man bara hör ett enstaka ord som "ma" eller "sua".

Men när det sätts in i en mening omgärdad av flera andra ord så brukar man kunna lista ut vad de syftar på.

Det gäller även ordet "Kao" som kan betyda ris och en del andra saker.

Utalet är snarlikt och nästan omöjligt för ett farangöra att särskilja från varandra.

Ungefär som i de svenska orden Kål och Kol som uttalas ungefär helt lika men stavas olika.

Vi har ju också en del ord som är lika och som till och med stavas exakt lika dant men ändå uttals olika.

Vid jul t.ex. brukar en gubbe kliva in på avgränsad mark innan han delar ut klappar.

Tomten kliver in på tomten innan han delar ut klappar...

Herr Chang
11 jan. 2009#29

Tomten kör sin släde med en kör i baksätet...

Herr Chang har talat.

matte
11 jan. 2009#30

Finns många,

åker - åker

händer - händer

rev - rev

ren - ren

polskor - polskor

stånd - stånd

lår - lår

villa - villa

Bara att fylla på...

Logga in för att svara.