Berg-och-dalbana med Svenska ambassaden och migrationsverket

Ville bara dela med mig om den senaste veckans turer med svenska myndigheter i när och fjärran.

Bakgrunden är att min sambos familj (föräldrar + syster och 2 systerbarn) ska komma på besök i sommar i samband med vårt bröllop. Min sambos visum går ut imorgon och vi hade varit duktiga och skickat in om förlängning i mitten av april. Inga problem alltså...

Fel! Hela hennes familj fick avslag på sin visumansökan (i torsdags) med motiveringen att personen de skulle besöka inte hade giltigt visum för perioden. De fick tre veckor på sig att överklaga beslutet. Samma dag fick jag tag i migrationsverket här i Västerås som talade om att (vilket jag redan snappat upp på MPR) att de behandlar inte en ansökan om förlängning förrän det gamla visumet har gått ut. Handläggningstiden var mellan 3-6 månader. Med bröllop planerat till juli var det alltså lite snävt om tid för att uttrycka sig milt. En vän hade en vän som jobbade på migrationsverket och jag kontaktade honom om råd. Han sa att i vissa fall kunde man ordna sådant på drop-in. De hade stängt på fredagen så igår var jag där och satt i väntrummet. Efter nästan 3 timmar i kö fick vi möta en tjänsteman och vi beskrev vårt ärende. Hans första fråga var om vi hade gemensamma barn. När svaret blev nej så sa han att det var de enda undantagen man kunde göra. Jag hänvisade då till personen som svarat tidigare och killen på migrationsverket sa "Jaha, har han sagt det får han ta det ärendet." Vi fick slå oss ner i väntrummet igen och efter ungefär en halvtimme blev vi inkallade i en annan del av lokalen. Min sambo hade en 5-minutersintervju med honom, därefter var det min tur. Samtalet gick i stort sett ut på att vi fick veta att det är olagligt att ljuga till sig uppehållstillstånd och att de har tystnadsplikt på MIG. Nyckelfrågan var om vi hade för avsikt att fortsätta bo tillsammans och där svarade vi båda "ja" som tur var . Handläggaren visar ut oss i väntrummet igen och efter 5 minuter kommer han tillbaka med passet och ett snyggt PUT inklistrat i det. Det tog totalt fyra timmar från start till landning!

Väl hemkommen mailar jag den svenska ambassaden i Bangkok och förklarar att skälet för avslaget nu är borta och frågar om min sambos familj kan överklaga på ett och samma papper eller om de måste göra individuella överklaganden. Jag bifogade också ärendenummet i meddelandet. När jag slog på datorn i morse låg det redan ett svar från ambassaden där de skrev att hennes familjs ansökan nu hade blivit beviljad.

Så från ner (avslag), ner (för lång väntetid) till upp (det kanske kan fixas) till ner (bara om ni har barn) till upp (PUT fixat) och upp (besöksvisum godkänt) är väl en bra berg-och-dalbana som jag fått åka.

Är också glad över att två separata myndigheter visar sin mänskligaste sida vid ett sådant här tillfälle. Känner mig faktiskt lite stolt över våra myndigheter vid sådanahär tillfällen.

Trevlig berättelse och kul att höra att det gick bra.

Min syn på svenska myndigheter har förändrats rejält under det senaste året.

Från att ha sett dem som ilska omedgörliga och arbetsovilliga surkärringar tycker jag numera att de är förvånansvärt bra.

I alla fall de jag varit i kontakt med.

Det är ju bara o gratullera för att det löste sig så smidigt ändå ..i många fall så är ju en del myndigheter ena riktiga paragraf-ryttare...kan inte se mellan fingrarna..Grattis..

Grattis till er båda!

Har nyligen haft lite småstrul med Ambassaden och en, i min mening, korkad kvinnlig handläggare på Mig.

Frugan var på intervju på Ambassaden för ett par månader sedan, jag följde med och satt i väntrummet.

Efter intervjun kom frugan ut och sa att mannen som gjort intervjun hade nån fråga till mej, OK inga problem.

Mannen var mycket trevlig, och undrade bara om det stämde att jag inte hade några planer på att åka till Sverige innan Frugan fått sitt UT?

"Nej, men om det behövs kan jag ta en sväng dit" sa jag.

Jag fick ett nummer till handläggaren och han sa att vi kunde nog vänta oss ett snabbt besked "Ring om 2 veckor".

Jag hade fyllt i en blankett om "Försäkran om sammanboende" som vi bifogat i handlingarna, den fick vi tillbaka, med motiveringen att vi varit gifta så länge att den inte behövdes (6 år), tyvärr hade han fel...

Den lite omedgörliga damen på Mig skulle absolut ha en sån där försäkran, att jag spenderat mer än halva tiden av vårt äktenskap i Thailand (har inte jobbat i Thailand) och har Thailändsk "Husbok" på samma adress, innebär naturligtvis inte att jag bott med fru och barn...

Ja ja, det och lite mer strul, tog iaf inte mer än 2 månader och nu har frugan UT, hon borde fått PUT (tyckte jag och Ambassadtjänstemannen) men det tar vi när barnen är inskrivna och fått sina riktiga personnummer om ett par veckor, fast de e klart, hur bevisar man att de 2 små svenskmedborgarna bott med sin mor i 5, resp strax 4 år, de kan ju ha bott på nåt barnhem medan jag vart utanför landet ...

MVH Tommy

Tyvärr kan jag inte säga detsamma om Ambassaden och Migrationsverket. Förra året sökte vi UT för vår dotter. Hon var då 9 år och skulle höras på Ambassaden.Varken pappa eller mamma fick vara med. Första frågan var: hur mycket pengar får mamma av pappa varje månad. Vad i h-x-x-xe har dom med det att göra. Nästa fråga: vad har pappa köpt till dig. Hon har egen TV, Play station, med massor av CD samt aerobic.cyklar, PC, samt mycket annat. Det enda hon kunde minnas var en bok.

Min fru som har varit i Sverige 5 gånger på besöksvisa samt en gång tidigare med tvåårigt UT.Fick också samma okvalificerade frågor. Tror du att din man kan försörja dig ?. Jag förhördes av en Thailändska som inte kunde prata bra engelska. Hon frågar mig hur många bröllopsgäster vi hade haft. Ger antalet gäster kvalificering till UT.Nu fick vår dotter och min fru ettårigt UT. Jag överklagade till MIG i Solna. Deras motivering var att vi inte bott tillräckligt länge tillsammans.Jag kunde med olika dokument bevisa att bi bott ihop i 8 år. Vi är gifta sedan 5 år. Då ändrade dom sin motivering, och jag kunde inte överklaga.

Tyvärr hände ett dödsfall i familjen och vi flög till Thailand i december.UT för dotter och fru gick ut femte december. Ny ansökan inlämnades i januari. Men nu börjar det otrevliga. Jag anmälde min granne för tre år sedan. Han fälldes för pedofili och fick 37 år. Svensk polis var med vid tillslaget.Min granne vet med säkerhet att det var jag som anmälde honom. Nu börjar hotelser och annat dyka upp. Vi tvingas flytta . Hyr ett hus. Detta meddelar jag MIG, och säger stt jag har svårt att betala de 500 kr som krävs. Föreslår att dom skickar en faktura.Som jag betalar då vi är i Sverige.Nu får jag bara ett mail från MIG. Ansökan avslagen, utan motivering.Men nu har dom troligen gjort ett juridiskt fel. Dom har behandlat ärendet, trots att avgiften inte var betald. I deras regler står det att ansökan inte behandlas förrän avgiften är betald.Funderar nu på hur jag ska överklaga. Dom kunde ju ha föreslagit att jag betalar på Ambassaden. Eller att det blev avslag för att jag kritiserat Ambassaden som har okvalificerad personal. Dom ska ju fråga vad man har för framtida planer. Arbete, utbildning, SFI. Hur vi bor i Sverige. Inte hur mycket pengar får mamma av pappa.

Plutten

Tack så mycket! Tråkigt att höra hur det gick för dig Plutten, det är ju sådant man är orolig för - att man hamnar hos fel person som inte är på "rätt" humör.

Vilken pärs! Tur att det löste sig till slut

Mvh Swippe

Ja tydligen finns det en hel del tjänste män/kvinnor som inte kan sitt eget verks regler riktigt...

Jag fick frågan över telefon med frugans handläggare "Hur skall du försörja din fru", det har hon inte med att göra enligt migrationsverkets regelverk, och det sa jag till henne...

Kanske var det en anledning till att hon surnade till?

En skitkärring är hon i alla fall, som inte kan se enkla fakta som de är utan måste vränga allt.

Det är ju inte som om vi möttes i förra veckan eller kom till landet utan pass...

Nej här handlar det om en hyfsat hederlig svensk som gift sig med sin thaifruga för 6 år sedan, reggat detta i både Thailand och Sverige.

Efter det har vi fått 2 barn (svenska medborgare) tillsammans, och ändå behandlas man som en skit av en sur kvinna på Mig i Göteborg...

Trist är det, och skit skall hon få tillbaka, när vi rotat oss...

MVH Tommy

Tommy:

Min ena bror var här i sverige 2006 med sin flickvän på besöksvisa, dom passade på att gifta sej här den gången. 2008 flyttade dom hit till Sverige, hon fick PUT direkt.

Dom kunde styrka att dom var gifta, att dom hade vart sammanboende under några år.

När dom båda kom hit 2008 hade dom ingen egen adress, dom blev inneboeende hos mej, brorsan hade inget jobb när dom kom, fast det ordnade sej ändå direkt.

Du måste verkligen ha mött en skitkärring på MIG, eftersom du även har gemensamma barn som brorsan inte hade då, ändå fick hans fru PUT direkt.

Tommy:

Min ena bror var här i sverige 2006 med sin flickvän på besöksvisa, dom passade på att gifta sej här den gången. 2008 flyttade dom hit till Sverige, hon fick PUT direkt.

Dom kunde styrka att dom var gifta, att dom hade vart sammanboende under några år.

När dom båda kom hit 2008 hade dom ingen egen adress, dom blev inneboeende hos mej, brorsan hade inget jobb när dom kom, fast det ordnade sej ändå direkt.

Du måste verkligen ha mött en skitkärring på MIG, eftersom du även har gemensamma barn som brorsan inte hade då, ändå fick hans fru PUT direkt.

Jag vet Kycklingen, träffade förresten en trevlig Australiensare ikväll, han har berättat ungefär samma sak.

Skitkäringar finns, men det är inte så svårt, UT e klart det blev bara onödigt besvärligt.

Ett av de värsta problemen var att få tag på skitkärringen, på telefonsvararen sades "är inte anträffbar nu, åter 16.00", även om jag ringde 9 på morgonen...

Ringde igen 15.59 samma svar, 16.00 var svaret att hon gått för dagen, detta hände minst 6 gånger. och på intalade meddelanden svarade hon inte alls, inte nån gång, fast jag har en känsla av att mina upprepade samtal gjorde att hon ledsnade på att ha oss längst ner i högen, och kanske snabbade upp ärendet, bara att ligga på!

MVH Tommy

Jag vet Kycklingen, träffade förresten en trevlig Australiensare ikväll, han har berättat ungefär samma sak.

Skitkäringar finns, men det är inte så svårt, UT e klart det blev bara onödigt besvärligt.

Ett av de värsta problemen var att få tag på skitkärringen, på telefonsvararen sades "är inte anträffbar nu, åter 16.00", även om jag ringde 9 på morgonen...

Ringde igen 15.59 samma svar, 16.00 var svaret att hon gått för dagen, detta hände minst 6 gånger. och på intalade meddelanden svarade hon inte alls, inte nån gång, fast jag har en känsla av att mina upprepade samtal gjorde att hon ledsnade på att ha oss längst ner i högen, och kanske snabbade upp ärendet, bara att ligga på!

MVH Tommy

Later som det skulle vara E K fran mig i malmo. Det ar nu 7 eller 8 ar sedan Jai hade UT som var pa vag att ga ut precis efter midsommar. Sondagen innan midsommar ringer de fran Thailand att hennes mor ar mycket sjuk av symtomen forstod jag att det var en stroke gumman var 88ar sa utgangen var ganska klar. Pa mondagen kontaktar jag mig i malmo och far veta vem som ar hennes handlaggare blir kopplad dit, inget svar " Ar pa tjanstearende, ater kl 12. Ringer 1159. " Ar pa lunch, ater kl 13. Ringer pa nytt, " Ar pa tjanste arende ater kl16. Tisdag ringer igen kopplas till vaxeln forklarar mitt arende, blir kopplad till en ny person som inte kunde ta i arendet men som skulle meddela henne att ringa mej, naturligtvis hander inget sa pa eftermiddagen ringer jag igen, telefonen avstangd. Onsdag ringer till vaxeln tjejen lovar att lamna ett skriftligt meddelande, efter nagra timmar, ringer tillbaks och far veta att karringen har varit pa kontoret hela formiddagen men ar nu ute pa ett uppdrag och skall vara tillbaks kl 3 ringer kl3 nagon lyfter luren och lagger pa meddesamma. Torsdag ringer tre ganger tel avstangd. Fredag midsommar kor ned till Malmo for att visa Jai att det ar stangt. Aker hem skriver ett brev som jag faxar till karringen skannar av orginalet som jag mailar till migs huvudkontor med en forklaring om hur karringen har agerat plus att jag skickar orginalet med post till mig. Mandag efter midsommar ringer jag vaxeln pa mig som har overlamnat faxen till henne personligen med uppmaning att ringa mej. Fem minuter senare ringer karringen och stor skaller pa mej att jag kan gora sa mot henne, varpa jag forklarar att det ar hennes plikt att sorva oss, har inte dina chefer forklarat det for dej sa har de begott tjanstefel och har de och du trots det bar dej at som du har gjort sa har du begatt tjanstefel och jag kan anmala dej annu en gang. Da forstod hon att det var allvar och erbjod sej att skicka Jais handlingar till Jonkoping med post eftersom jag jobbade tillfalligt i Nassjo det finns inte tid till det det ar mondag idag och ni har oppet till kl 6 vi kommer ner nu. Hon skulle ga pa semester och var bara pa kontoret for att hamta nagra papper mitt svar att jag ger fan i din semester du sitter och vantar tills vi kommer ner jag har som du vet redan anmalt ditt agerande till huvudkontoret och tvekar inte att fylla pa den anmalan. Hon lamnade Jais handlingar till receptionen med rekomendation att forlanga UT.

Jaj hann hem en dag innan hennes mor gick bort Nar vi kommer tillbaks fran Thailand efter begravning och alla cerimonier ligger det ett meddelande fran mig att hon har fatt en ny handlaggare. Nasta besok stamplade hon ett PUT utan nagra fragor

Du har just fått en KARMA från mig.

Har haft samma problem själv, men med FK i Sthlm, fy fan vilka människor som jobbar där,tydligen samma beteende som du träffat på, kanske det finns något undantag men det är okänt för mig i alla fall.

Det finns en lag som om jag minns rätt heter förvaltningslagen, där finns anvisningar hur och på vilket sett handläggare mm. från myndigheter är skyldiga att agera.

Speciellt § 4 om jag minns rätt.

Hota med denna också, kan hjälpa i vissa fall men inte alltid. Beror troligen på att dom inte själva känner till den.

Borde användas oftare. Har aldrig hört någon bli åtalad ang. denna lag, fungerar väl som lagen att inte gå mot röd gubbe.