Jag fick också svaret att barnet behöver visum.
Jag undrar mer vad de svenska försäkringsbolagen skulle säga om något händer när barnet är i Thailand utan visum, även om mamman är thai.
Kan de börja hävda att barnet är där "olagligt" och vägra betala ut t.ex. en olycksfallsförsäkring?
Det svar du fick var säkert i bästa Thaianda, vet man inte så svarar vi ändå!
När jag var tvungen att få svar så hämtade faktiskt damen i disken på ambassaden en överordnad, som redde ut det hela med mig och förklarade att enl bestämmelse "ska" det kanske vara visum men det behövs inte för barn under 12 år iom de ej kan få böter för overstay, speciellt om barnet är Thailändsk medborgare.
Senare då min dotter var i Thailand så hämtade jag ut hennes Thailändska pass på ambassaden, och ännu senare så följde hon med över gränsen till Cambodja, för att i min tanke komma tillbaka på sitt Thailändska pass...men si det gick inte, hon var tvungen att komma in på sitt Svenska pass..det går bara att lösa i Bkk på Suvan.
Men enl emigrationstjänstemannen så var det inge som helst problem att som barn ha overstay, speciellt då barnet är Thailändsk medborgare, kan nämna att vi gjorde denna resa delvis efter att jag frågat på emigration i Korat om vi kan göra så, för att få inne henne i landet på sitt Thailändska pass.
Och ang det med försäkring så ringde jag till TryggHansa och frågade, statusen på visum var inget de tog hänsyn till.