Behöver tips om ac inst.

Det står tydligt och klart Inverter på dom

 

P1000685.JPG

Har du testat eller är det bara vad du tror ?

 

 

Min åsikt är naturligtvis en rent subjektiv bedömning som jag gör när jag sätter den extra kostnaden i relation till andra åtgärder för att hålla huset svalt.

Det finns massor med åtgärder man kan göra när man ändå bygger.

1. Bygg väggar i lättbetong.

2. Bygg så att solen aldrig kan skina direkt in genom ett fönster.

3. Isolera taket, helst både under yttertaket och ovanför innertaket.

4. Om du har klinkergolv så isolera plattan med lättbetong ovanpå innan du lägger kinker.

5. Använd isolerglas i fönstren.

6. Använd värmeisolerande gardiner i fönstren.

Alla dessa saker skulle jag göra först innan jag började fundera på en inverter.

Alla dessa saker gör att man får en mycket behagligare innomhustemeratur.

Dom gör även att temperaturen inte pendlar så fort upp och ner innomhus.

I slutändan kan man kanske till och med montera en något mindre AC eftersom den inte behöver jobba lika hårt.

Och detta gör att gångtiden vid varje start blir längre vilket ger färre start och stopp som i sin tur påverkar elräkningen betydligt mer possitivt än en inverter i ett sämmre isolerat hus skulle göra.

Men en inverter har en fördel och det är att den ändå faktist håller en jämnare temperatur eftersom den inte slår av och på.

Min åsikt är naturligtvis en rent subjektiv bedömning som jag gör när jag sätter den extra kostnaden i relation till andra åtgärder för att hålla huset svalt.

Det finns massor med åtgärder man kan göra när man ändå bygger.

1. Bygg väggar i lättbetong.

2. Bygg så att solen aldrig kan skina direkt in genom ett fönster.

3. Isolera taket, helst både under yttertaket och ovanför innertaket.

4. Om du har klinkergolv så isolera plattan med lättbetong ovanpå innan du lägger kinker.

5. Använd isolerglas i fönstren.

6. Använd värmeisolerande gardiner i fönstren.

 

Alla dessa saker skulle jag göra först innan jag började fundera på en inverter.

Alla dessa saker gör att man får en mycket behagligare innomhustemeratur.

Dom gör även att temperaturen inte pendlar så fort upp och ner innomhus.

I slutändan kan man kanske till och med montera en något mindre AC eftersom den inte behöver jobba lika hårt.

Och detta gör att gångtiden vid varje start blir längre vilket ger färre start och stopp som i sin tur påverkar elräkningen betydligt mer possitivt än en inverter i ett sämmre isolerat hus skulle göra.

 

Men en inverter har en fördel och det är att den ändå faktist håller en jämnare temperatur eftersom den inte slår av och på.

Varmluft går uppåt,ingen mening att isolera tak. Möjligen om man kör utan AC.

Man isolerar väl taket för att inte värmen skall koma in i huset.

Man isolerar väl taket för att inte värmen skall koma in i huset.

Har man vind uppe kan det nog bli rätt varmt. Annars räcker det med luft ut/in med utsugsfläkt. Fast det är klart,vill

man och har pengar så varför inte investera i ordentlig isolation.

Varmluft går uppåt,ingen mening att isolera tak. Möjligen om man kör utan AC.

Temperaturen uppe på vinden är inte att leka med, kommer att alstra strålningsvärme nedåt genom innertakets plattor eller motsvarande.

Min åsikt är genomluftning av vinden (vilket verkar saknas på många moderna husritningar i Thailand), isolering ovanpå innertaket samt rejäl takhöjd inomhus så att man inte behöver ha huvudet i varmluften. Precis som du påpekar stiger varm luft, är nog orsaken till att de flesta hus i Thailand har högt i tak.

Temperaturen uppe på vinden är inte att leka med, kommer att alstra strålningsvärme nedåt genom innertakets plattor eller motsvarande.

Min åsikt är genomluftning av vinden (vilket verkar saknas på många moderna husritningar i Thailand), isolering ovanpå innertaket samt rejäl takhöjd inomhus så att man inte behöver ha huvudet i varmluften. Precis som du påpekar stiger varm luft, är nog orsaken till att de flesta hus i Thailand har högt i tak.

Sant,vi har väldigt högt till tak i vardagsrummet. Sen behöver vi AC:n bara runt 4månader om året så känns lite onödigt att lägga

större operationer på huset.

All el-utrustning ska skyddas mot vatten om inte den har rätt IP klassning..

Snubben som kan allt

Snubben som kan allt

Glödlampor kan han iaf...

Personligen skulle jag aldrig återgå till "vanlig" a/c. Väl värt att spendera de mindre summorna det handlar om ifall du

frågar mig.

Som tidigare sagt så har jag både Mitsubishi och Fujitsu inverters, bägge märkena klassas antagligen likvärdiga om

du frågar någon med bättre insyn än mig. Vilket av dom du än väljer lär du bli nöjd.

Jag har även kvar en "vanlig" LG i ett sovrum som inte används, skulle det väntas längre tids gäster eller om det blir

ett andra barn så hivar jag ut den skiten utan att tveka.

/ SatanG 

Sant,vi har väldigt högt till tak i vardagsrummet. Sen behöver vi AC:n bara runt 4månader om året så känns lite onödigt att lägga

större operationer på huset.

Av samma anledning har vi bara 2.40 till tak i Sverige för att slippa värma upp så mycket luft först uppe vid taken innan vi får nytta av den där nere där vi själva befinner oss

Det variera mycket hur aircon andvänds mellan utlänningar jag kör mina från kl 5 på eftermiddagen till kl 9 på morgonen hela året. Trivs bättre med en behaglig luftfuktighet. i början provade vi att försöka anpassa oss till luftfuktigheten i Thailand men insåg att det är obekvämt. Värmen har aldrig stört mig direkt det är mest frugan som har problem med den jag värdesätter en behaglig luft fuktighet och ogillar temperaturer under 26 grader då fryser jag perfekt för mig är mellan 26 och 30 grader.

Så andvänder man sin aircon bara i bland och endast några månader om året och inte störs av oljud behöver man inte lägga något extra på den.

Av samma anledning har vi bara 2.40 till tak i Sverige för att slippa värma upp så mycket luft först uppe vid taken innan vi får nytta av den där nere där vi själva befinner oss

Stämmer, det ledde till att tyvärr sänktes innertaken i många fina äldre hus på sjuttiotalets senare hälft när energijakten började. Rumsproportionerna försvinner lätt när man beteer sig så. Tidigare ägde jag ett arkitektritat funkishus byggt 1932 där allt tack och lov var original. Takhöjden på nedervåningen var 2,60, på övervåningen 2,50. Ger härlig rymd, men kostar kanske något mera att värma upp. Ursäkta OT. 

Stämmer, det ledde till att tyvärr sänktes innertaken i många fina äldre hus på sjuttiotalets senare hälft när energijakten började. Rumsproportionerna försvinner lätt när man beteer sig så. Tidigare ägde jag ett arkitektritat funkishus byggt 1932 där allt tack och lov var original. Takhöjden på nedervåningen var 2,60, på övervåningen 2,50. Ger härlig rymd, men kostar kanske något mera att värma upp. Ursäkta OT. 

I Thailand har jag 3.60 till tak. Samma som många östermalmsvåningar hade förr i tiden i Sverige

De är gjorda för att stå utomhus så det är inga problem med regn (eller snö)

Dock så skadar det inte att ha ett litet "tak" över trots att de är gjorda för utomhusbruk.