Hoho Hoho, fan vad det ekar. ![]()
Hoho Hoho, fan vad det ekar. ![]()
Jag (och min familj) har köpt ett antal (> 15) note-/netbook genom åren och i min egen statistik över skador och fel placerar helt klar Dell och HP i skadetoppen medan samtliga Acer modeller (5) har hittills kört utan anmärkning.
Det förargliga med både Dell och HP var både att skadan var fatal (moderkort) samt att skadan alltid inträdde precis efter garantitidens utgång.
Skadestatistik publicerat i populära datormagasin ger jag inte mycket för. De är helt klart påverkade (mot ersättning) av vissa datortillverkare samt i många fall enbart baserade på läsarnas subjektiva omdömen. Dessutom återger de sällan tillverkarnas egen skadestatistik under garantiåren eftersom de av förklarliga skäl inte gärna delar med sig.
Det är alltså garativillkoren som i första hand förklarar siffrorna och då åker tillverkare med längre resp. generösare villkor helt klart upp i rankningen eftersom den interna skadestatistik under garantiåren kan hållas internt (=döljas). Lägger vi därtill att de tillverkare som inriktat sig på företag pga större försäljningsvolymer och standardiserade ärendehantering kan ge bättre garantivillkor än de besvärliga privatkonsumenterna som tror att datorn har kraschat varje gång det händer något märkligt de inte förstår.
Överhuvud taget har väldigt många skadeanmälningar sin förklaring i första hand på mjukvaran snarare än på rena hårdvarufel. Jag skulle tro att den siffra ligger på över 40-50% när det gäller privatkonsumenter. M.a.o. inga hårdvarufel alls men de kommer ändå med i statistiken.
Allt detta gör att jag ställer mig väldigt skeptiskt till allehanda 'undersökningar' som finns publicerade i populära datormagasin. Enligt vad jag tror så är de flesta vinklade till förmån för de bäst betalande tillverkare. Tittar man lite närmare på siffrorna och de använda mätmetoderna så upptäcker man väldigt ofta allvarliga metodiska och systematiska fel.
//Singha711
Bärbara datorer sortera efter alaScore ( Visar 1 - 25 av 7335 )

I och med att Dell Xps 12 väger drygt ett och ett halvt kilo kan den inte riktigt konkurrera med...
Bästa pris:
11490 kr

Kompetent och prisvärd HP Spectre XT 13-2000eo bjuder på en vettig avvägning mellan prestanda och...
62 experttester | 15 användare
Bästa pris:
7499 kr

Sammanfattningsvis Jag gillar denna datorn väldigt mycket. Tyvärr kan jag inte säga mycket om...
34 experttester | 254 användare
Bästa pris:
4790 kr

Mycket flexibel ultrabook kan användas som en platta och vikas som ett "V" för att köra...
27 experttester | 21 användare
Bästa pris:
8990 kr

Test V5 tar många goda idéer från deras 15-tums ultrabook Aspire M3 och stoppar in i en...
26 experttester | 117 användare
Bästa pris:
4990 kr

Samsung 900X3C är en ordentlig fullträff och den bästa Ultrabooken vi testat. Prislappen passar...
33 experttester | 80 användare
Bästa pris:
8999 kr

Bara problem. Utforskaren kraschar hele tiden. Total datorkrasch efter 2 månader... Jobbigt...
41 experttester | 184 användare
Bästa pris:
6422 kr

Asus Zenbook Prime UX31A sticker ut med prestanda utöver det vanliga i ett smidigt format. Men...
54 experttester | 222 användare
Bästa pris:
8025 kr

Med Thinkpad X1 slår Lenovo hål på myten om deras businessbärbara som bra men tråkiga. Det här är...
57 experttester | 15 användare
Bästa pris:
13490 kr

Det är svårt att bli varken upphetsad eller besviken av Chronos. Den gör sitt jobb och den gör...
43 experttester | 159 användare
Bästa pris:
8990 kr

HP Folio 13 är inte elegant som en Macbook Air; inte heller är den snabb som en Asus UX31. Och...
70 experttester | 216 användare
Bästa pris:
7411 kr

Hur Samsung sätta i en så dålig skärm i en annars så bra dator är ett stort mysterium. Vinklar du...
36 experttester | 162 användare
Bästa pris:
11236 kr

Detta är en bra idé. En dator och en platta i samma pryl. Skärmen är bra touchfunktionen är också...
43 experttester | 122 användare
Bästa pris:
10385 kr

Precis som Porsche 959 och Ferrari F40 var världens bästa superbilar på 80-talet är Samsung...
162 experttester | 607 användare
Bästa pris:
11290 kr

Satellite Z830 är inte perfekt, men den unikt låga vikten tilltalar. Toshiba visar att de är med...
86 experttester | 99 användare
Bästa pris:
5990 kr

En bra laptop.smidig och lätt. Men Windows 8 gillar jag inte så mycket att jobba med. annars är...
12 experttester | 45 användare
Bästa pris:
7990 kr

16:9 - WXGA - CORE I5 - HD GRAPH. 4000 - Webkamera - 2 in 1 Card Reader - Bluetooth
51 experttester | 77 användare
Bästa pris:
5123 kr

Så här i början av 2013 är Asus tillbaka med något helt nytt. Nämligen en pekdator utan pekskärm...
Bästa pris:
13990 kr
Har själv en Acer som funkat hur bra som helst i 4 år nu, tror inte så mycket på det där snacket.
Håller med dig. Om man tittar vad datorn (oavsett namn) innehåller, så märker man att det är samma fabrikat på komponenterna under skalet. Bara för att det står Acer, HP, Asus eller Sony på skalet, betyder ju inte att de tillverkar sina egna prossesorer, moderkort, hårddiskar, DVD skrivare, grafikkort eller minnen själva.
Min nya dator (ingen laptop dock) heter Chi-La, men innehåller samma prylar som alla andra datorer.
Håller med dig. Om man tittar vad datorn (oavsett namn) innehåller, så märker man att det är samma fabrikat på komponenterna under skalet. Bara för att det står Acer, HP, Asus eller Sony på skalet, betyder ju inte att de tillverkar sina egna prossesorer, moderkort, hårddiskar, DVD skrivare, grafikkort eller minnen själva.
Min nya dator (ingen laptop dock) heter Chi-La, men innehåller samma prylar som alla andra datorer.
Och de flesta hårddiskar har komponenter som är tillverkade hos det svenska företaget Scand Tube i Thailand.
Kanske onödigt vetande, men ändå. ![]()
Jag (och min familj) har köpt ett antal (> 15) note-/netbook genom åren och i min egen statistik över skador och fel placerar helt klar Dell och HP i skadetoppen medan samtliga Acer modeller (5) har hittills kört utan anmärkning.
Det förargliga med både Dell och HP var både att skadan var fatal (moderkort) samt att skadan alltid inträdde precis efter garantitidens utgång.
Skadestatistik publicerat i populära datormagasin ger jag inte mycket för. De är helt klart påverkade (mot ersättning) av vissa datortillverkare samt i många fall enbart baserade på läsarnas subjektiva omdömen. Dessutom återger de sällan tillverkarnas egen skadestatistik under garantiåren eftersom de av förklarliga skäl inte gärna delar med sig.
Det är alltså garativillkoren som i första hand förklarar siffrorna och då åker tillverkare med längre resp. generösare villkor helt klart upp i rankningen eftersom den interna skadestatistik under garantiåren kan hållas internt (=döljas). Lägger vi därtill att de tillverkare som inriktat sig på företag pga större försäljningsvolymer och standardiserade ärendehantering kan ge bättre garantivillkor än de besvärliga privatkonsumenterna som tror att datorn har kraschat varje gång det händer något märkligt de inte förstår.
Överhuvud taget har väldigt många skadeanmälningar sin förklaring i första hand på mjukvaran snarare än på rena hårdvarufel. Jag skulle tro att den siffra ligger på över 40-50% när det gäller privatkonsumenter. M.a.o. inga hårdvarufel alls men de kommer ändå med i statistiken.
Allt detta gör att jag ställer mig väldigt skeptiskt till allehanda 'undersökningar' som finns publicerade i populära datormagasin. Enligt vad jag tror så är de flesta vinklade till förmån för de bäst betalande tillverkare. Tittar man lite närmare på siffrorna och de använda mätmetoderna så upptäcker man väldigt ofta allvarliga metodiska och systematiska fel.
//Singha711
Konspirationsteorier och erfarenheter som som inte går av för hackor och vida överskrider dom flestas erfarenheter, blev jag förvånad?
Nejdå, det var väntat, varför ska man tro/lita på undersökningar när man vet bäst själv ![]()
Men visst, ofta så pekar olika undersökningar på olika resultat beroende på hur dom är utförda...
Bärbara datorer sortera efter alaScore ( Visar 1 - 25 av 7335 )
Bra sida, acer klarar sig bra där, tack för den...
Håller med dig. Om man tittar vad datorn (oavsett namn) innehåller, så märker man att det är samma fabrikat på komponenterna under skalet. Bara för att det står Acer, HP, Asus eller Sony på skalet, betyder ju inte att de tillverkar sina egna prossesorer, moderkort, hårddiskar, DVD skrivare, grafikkort eller minnen själva.
Min nya dator (ingen laptop dock) heter Chi-La, men innehåller samma prylar som alla andra datorer.
Nja, Asus är ju ett företag som tillverkar en hel del komponenter, stora på moderkort tex.
Nja, Asus är ju ett företag som tillverkar en hel del komponenter, stora på moderkort tex.
Jo det var ju det jag menade. Jag har ett Asus moderkort, men på lådan så står det Chi-La. ![]()
Jo det var ju det jag menade. Jag har ett Asus moderkort, men på lådan så står det Chi-La.![]()
Och ändå så nämnde du Asus som en tillverkare som inte tillverkar en del egna komponenter...
Jo det var ju det jag menade. Jag har ett Asus moderkort, men på lådan så står det Chi-La.![]()
Chi-la tillverkar väl inga datorer?
Och ändå så nämnde du Asus som en tillverkare som inte tillverkar en del egna komponenter...
Läs en gång till. Om du öppnar din Asus dator så kan du notera att processorn, RAM minnet, förmodligen grafikkortet inte är Asus.
Edit. Du behöver inte ens öppna datorn, det brukar sitta en klisterlapp på utsidan med texten "Intel inside" ![]()
Chi-la tillverkar väl inga datorer?
Nä, de tillverkar lådan, boxen var man stoppar in alla tillbehör i. Men det står ju Chi-La utanpå boxen. Alltså kan man kalla den för en Chi-La dator lika gärna som Asus, HP, Samsung eller Acer.
Läs en gång till. Om du öppnar din Asus dator så kan du notera att processorn, RAM minnet, förmodligen grafikkortet inte är Asus.
Eller så kan du ju formulera om dig så det blir rätt istället ![]()
Eller så kan du ju formulera om dig så det blir rätt istället![]()
..eller så kan du kolla vilka fabrikat som gömmer sig på insidan av din Asus dator.
Logga in för att svara.