Ja, thailändarna ner mot malaysiska gränsen är nog dom mörkaste i Thailand samtidigt som dom allra mest ljusskinnade återfinns längst i norr. Men det finns väldigt gott om ljusa kinesättlingar i städerna över hela landet, inte minst jättemånga i städerna nära Malaysia. Så det är en blandad kompott.
Men det jag mest tänkte på gällande detta med hudfärg är att det brukar hävdas att folk i Isaan är mörka vilket jag finner direkt felaktigt eftersom dom flesta i Isaan är lao, och dom är nog egentligen generellt mycket ljusare än centralthailändare. I t ex Udon upplever jag nog innevånarna som lika ljusskinnade som dom uppe i Chiang mai/Chiang rai.
Störst betydelse för ljushet/mörkhet över hela landet verkar dock bero på vad människorna gör på dagarna. Sitter dom instängda på ett airconkontor i stan och aktar sig noga för solen på fritiden, vilket väldigt många gör, så blir man naturligtvis blek i jämförelse med alla dom som jobbar utomhus. Och på landsbygden jobbar nog dom flesta utomhus till skillnad mot i städerna där många kan sysselsätta sig inomhus hela dagarna. Så skillnaden i mörkhet mellan stad och land är nog egentligen större än dom regionala skillnader mellan landsändar.
Vad gäller skillnad i kynne mellan folk i olika landsändar så har jag inte, som du, kunnat upptäcka några variationer som inte ryms helt i dom normala variationer som finns mellan personer från samma landsända. I både Sverige och i Thailand har vi vänner från precis hela landet, och jag upplever ingen skillnad dom emellan, jo dialektalt och t ex matkulturen, men inte i övrigt. T o m i vår lilla by i Surin finns alla landsändar representerade, många inflyttade män från hela landet som gift sig med kvinnor från byn och slagit sig ned där. Har faktiskt förvånats över hur stor rörligheten i landet trots allt verkar vara. Det hade jag nog inte gissat utan att ha sett det med egna ögon.
Vad gäller hur städerna ser ut så är det samma stuk överallt, samma affärskedjor, samma anfrätta byggnader, samma samhällsstil från norr till söder, variationerna är väldigt få. Städerna i Isaan är dock oftast mycket större än dom i övriga landsändar, undantaget Bangkok och Chiang mai då. Landskapet och odlade grödor skiljer förstås en hel del, men det finns ungefär lika många husruckel i varje by över hela landet. Landsbygdsbefolkningen är generellt inte rik någonstans i landet. Rent statistiskt finns fler fattiga i Isaan, mest beroende på det torra vinterklimatet som inte tillåter lika många skördar per år som på annat håll, men det är inget man som turist avgör med blotta ögat, ser ungefär lika fattigt ut över hela landet, i alla byar. Några innevånare är rika, men dom allra flesta inte. Ser likadant ut överallt dit man kommer.
Har iofs runt 30 provinser i landet jag ännu inte besökt men sannolikheten för att jag där skulle upptäcka några jätteskillnader mot de jag redan upplevt håller jag för låg.
