Behöver hjälp just nu, nån vänlig själ ?

inlägget Singha711 gjorde i denna tråd är värd o läsa, vänd er till resebyrån så får de fixa det om de medvetet sålt fel biljett till er.

http://www.maipenrai...aerdeloes-igen/

Det kostar inget extra att fråga. Thai Airways verkar väldigt flexibla. Bokade om en 3-månaders biljett (köpt på Thailändsk resebyrå) som om den vore en 6-månaders mot en liten extra betalning (5000 baht tror jag). För det fick jag en helt ny ombokningsbar 6-månaders biljett, som sedan bokades om ytterligare en gång (utan kostnad). Allt gjordes genom att ringa Thai Air i Stockholm.

Poängen var att Pigge kategoriskt säger att det inte går,

att man måste köpa en ny billjet vilket är fel.

Det är stor skillnad på femhundra och kostnad för en ny billjet

Det var allt jag ville ha fram

Som sagt på www.travellink.se och ww.jmjet.se med flera kan jag inte söka den biljett jag vill ha!

I den boknings klass jag vill!

Att ringa till flygbolag mm för att ändra biljetten och betala mera för detta

Har jag inte nämnt då detta är överkurs och inte i det jag syfta på.

Det att jag bestämmer vilken typ av biljett jag vill köpa via Internetsajt.

Utan att behöva betala extra i efterhand.

Vissa biljetter går inte att uppgradera.

Thai är ett av undantagen.

Hälsar pigge01

Som sagt på www.travellink.se och ww.jmjet.se med flera kan jag inte söka den biljett jag vill ha!

I den boknings klass jag vill!

Att ringa till flygbolag mm för att ändra biljetten och betala mera för detta

Har jag inte nämnt då detta är överkurs och inte i det jag syfta på.

Det att jag bestämmer vilken typ av biljett jag vill köpa via Internetsajt.

Utan att behöva betala extra i efterhand.

Hälsar pigge01

Där har du fel Pigge, bara att bläddra ner i sökresultaten du får, där bland de lite dyrare biljetterna döljer sig ofta biljetter med andra villkor/klasser.

Den som söker han finner, men givetvis är det mer stök och sök än att bara lyfta på luren och ringa till din guru, den utmärkte Nonki tex.

Visst är det så att en ombokningsbar biljett innebär vissa fördelar och mellanskillnaden i pris mot en ej ombokningsbar sådan kan betraktas som priset för en försäkring mot risken att resplanerna kan behöva ändras med avsseende på resdagar etc.

Sätter man detta merpris i förhållande mot hela biljettkostnaden (exkl bokningsavgifter och evtl. tillval) så får man fram en sannolikhet för ändrade resplaner som du betalar för.

Tex om en ombokningsbar biljett kostar 8000 kr och motsvarande ej ombokningsbar biljett kostar 6000 kr så betalar du 2000 kr för att kunna boka om resdagar etc. Detta kan vara en bra ide, men bara om du själv bedömmer risken att behöva boka om både utresan och hemresan till mer än 25%. Eftersom sannolikheten för att behöva ändra tex hemresedatum (historiskt sett) är mycket större än utresedatum så borde man egentigen ställa merkostnaden mot kostnaden för en enkel hemresebiljett, tex 5000 kr. Mao motsvarar merpriset på 2000 kr en försäkring mot merkostnaden som uppstår när man behöver ändra hemresan. I vårt fall betalar du alltså 2000 kr extra för att gardera mot en förlust på 5000 kr. Det är kanske meningsfullt, men bara om du själv anser att risken är större än 40% att detta scenario kan inträda.

Alltså,

att köpa en ombokningsbar resa är bara lönsamt om du bedömmer risken att behöva använda denna service att vara större än vad merpriset motsvarar i förhållandet till hela resans nettopris (dvs. exkl. bokningskostnader, tillägg etc.). Om du, som de flesta, kan spika utresedatum men vill hålla enbart utresedatum öppen, skall du istället jämföra merpriset med kostnaden för en enkel hemresa. Tänk även på att merkostnaden för ofrivilliga ändringar på hemresan ersätts i många fall av reseförsäkringen, tex vid olycka, sjukdom etc.

Eftersom merpriset för en ombokningsbar biljett för det mesta ligger på tok mycket högre än den faktiska risken utgör, föreslår jag att fixa en försäkring i egen regi genom att spara undan merpriset för en ombokningsbar biljett tills man har ett buffer att finansiera en eventuell enkel hemresa eller dyl. ur egen kraft. Jag garanterar att du vinner ganska mycket med denna metod, speciellt om du reser ofta och har lätt att hålla dig till en på förhand upgjord plan.

I praktiken är det rimligt att anta att du redan har fyllt din egen 'ombokningsreserv' efter 3 resor till Bangkok. Personligen har jag under de senaste 10 åren gjort mer än 20 långflygningar utan att jag behövde ändra på mina resplaner. Skulle det nu framöver hända att jag inte kan hålla mig till mina planerade resdagar av någon anledning som inte ersätts av en annan försäkring, borde jag kunna ta förlusten med råge eftersom jag har tjänat in oerhört mycket mer pengar genom att köpa obokat istället.

Slutsatsen är alltså att det i det långa loppet inte lönar sig att köpa ombokningsbara biljetter. Åtminstone inte för de flesta MPR-medlemmar som reser relativt ofta och har för vana eller genom andra omständigheter (semester, jobb, skola etc) är tvungna att hålla sig till sina i förväg uppgjorda resplaner.

Argumentera gärna emot men använd helst rationella resonemang i så fall ...

//Singha711

Visst är det så att en ombokningsbar biljett innebär vissa fördelar och mellanskillnaden i pris mot en ej ombokningsbar sådan kan betraktas som priset för en försäkring mot risken att resplanerna kan behöva ändras med avsseende på resdagar etc.

Sätter man detta merpris i förhållande mot hela biljettkostnaden (exkl bokningsavgifter och evtl. tillval) så får man fram en sannolikhet för ändrade resplaner som du betalar för.

Tex om en ombokningsbar biljett kostar 8000 kr och motsvarande ej ombokningsbar biljett kostar 6000 kr så betalar du 2000 kr för att kunna boka om resdagar etc. Detta kan vara en bra ide, men bara om du själv bedömmer risken att behöva boka om både utresan och hemresan till mer än 25%. Eftersom sannolikheten för att behöva ändra tex hemresedatum (historiskt sett) är mycket större än utresedatum så borde man egentigen ställa merkostnaden mot kostnaden för en enkel hemresebiljett, tex 5000 kr. Mao motsvarar merpriset på 2000 kr en försäkring mot merkostnaden som uppstår när man behöver ändra hemresan. I vårt fall betalar du alltså 2000 kr extra för att gardera mot en förlust på 5000 kr. Det är kanske meningsfullt, men bara om du själv anser att risken är större än 40% att detta scenario kan inträda.

Alltså,

att köpa en ombokningsbar resa är bara lönsamt om du bedömmer risken att behöva använda denna service att vara större än vad merpriset motsvarar i förhållandet till hela resans nettopris (dvs. exkl. bokningskostnader, tillägg etc.). Om du, som de flesta, kan spika utresedatum men vill hålla enbart utresedatum öppen, skall du istället jämföra merpriset med kostnaden för en enkel hemresa. Tänk även på att merkostnaden för ofrivilliga ändringar på hemresan ersätts i många fall av reseförsäkringen, tex vid olycka, sjukdom etc.

Eftersom merpriset för en ombokningsbar biljett för det mesta ligger på tok mycket högre än den faktiska risken utgör, föreslår jag att fixa en försäkring i egen regi genom att spara undan merpriset för en ombokningsbar biljett tills man har ett buffer att finansiera en eventuell enkel hemresa eller dyl. ur egen kraft. Jag garanterar att du vinner ganska mycket med denna metod, speciellt om du reser ofta och har lätt att hålla dig till en på förhand upgjord plan.

I praktiken är det rimligt att anta att du redan har fyllt din egen 'ombokningsreserv' efter 3 resor till Bangkok. Personligen har jag under de senaste 10 åren gjort mer än 20 långflygningar utan att jag behövde ändra på mina resplaner. Skulle det nu framöver hända att jag inte kan hålla mig till mina planerade resdagar av någon anledning som inte ersätts av en annan försäkring, borde jag kunna ta förlusten med råge eftersom jag har tjänat in oerhört mycket mer pengar genom att köpa obokat istället.

Slutsatsen är alltså att det i det långa loppet inte lönar sig att köpa ombokningsbara biljetter. Åtminstone inte för de flesta MPR-medlemmar som reser relativt ofta och har för vana eller genom andra omständigheter (semester, jobb, skola etc) är tvungna att hålla sig till sina i förväg uppgjorda resplaner.

Argumentera gärna emot men använd helst rationella resonemang i så fall ...

//Singha711

Just så, om man över en tidsperiod åker på billiga biljetter kan man ta en

smäll, för dom stålarna har man redan tjänat in flera gånger om

Visst är det så att en ombokningsbar biljett innebär vissa fördelar och mellanskillnaden i pris mot en ej ombokningsbar sådan kan betraktas som priset för en försäkring mot risken att resplanerna kan behöva ändras med avsseende på resdagar etc.

Sätter man detta merpris i förhållande mot hela biljettkostnaden (exkl bokningsavgifter och evtl. tillval) så får man fram en sannolikhet för ändrade resplaner som du betalar för.

Tex om en ombokningsbar biljett kostar 8000 kr och motsvarande ej ombokningsbar biljett kostar 6000 kr så betalar du 2000 kr för att kunna boka om resdagar etc. Detta kan vara en bra ide, men bara om du själv bedömmer risken att behöva boka om både utresan och hemresan till mer än 25%. Eftersom sannolikheten för att behöva ändra tex hemresedatum (historiskt sett) är mycket större än utresedatum så borde man egentigen ställa merkostnaden mot kostnaden för en enkel hemresebiljett, tex 5000 kr. Mao motsvarar merpriset på 2000 kr en försäkring mot merkostnaden som uppstår när man behöver ändra hemresan. I vårt fall betalar du alltså 2000 kr extra för att gardera mot en förlust på 5000 kr. Det är kanske meningsfullt, men bara om du själv anser att risken är större än 40% att detta scenario kan inträda.

Alltså,

att köpa en ombokningsbar resa är bara lönsamt om du bedömmer risken att behöva använda denna service att vara större än vad merpriset motsvarar i förhållandet till hela resans nettopris (dvs. exkl. bokningskostnader, tillägg etc.). Om du, som de flesta, kan spika utresedatum men vill hålla enbart utresedatum öppen, skall du istället jämföra merpriset med kostnaden för en enkel hemresa. Tänk även på att merkostnaden för ofrivilliga ändringar på hemresan ersätts i många fall av reseförsäkringen, tex vid olycka, sjukdom etc.

Eftersom merpriset för en ombokningsbar biljett för det mesta ligger på tok mycket högre än den faktiska risken utgör, föreslår jag att fixa en försäkring i egen regi genom att spara undan merpriset för en ombokningsbar biljett tills man har ett buffer att finansiera en eventuell enkel hemresa eller dyl. ur egen kraft. Jag garanterar att du vinner ganska mycket med denna metod, speciellt om du reser ofta och har lätt att hålla dig till en på förhand upgjord plan.

I praktiken är det rimligt att anta att du redan har fyllt din egen 'ombokningsreserv' efter 3 resor till Bangkok. Personligen har jag under de senaste 10 åren gjort mer än 20 långflygningar utan att jag behövde ändra på mina resplaner. Skulle det nu framöver hända att jag inte kan hålla mig till mina planerade resdagar av någon anledning som inte ersätts av en annan försäkring, borde jag kunna ta förlusten med råge eftersom jag har tjänat in oerhört mycket mer pengar genom att köpa obokat istället.

Slutsatsen är alltså att det i det långa loppet inte lönar sig att köpa ombokningsbara biljetter. Åtminstone inte för de flesta MPR-medlemmar som reser relativt ofta och har för vana eller genom andra omständigheter (semester, jobb, skola etc) är tvungna att hålla sig till sina i förväg uppgjorda resplaner.

Argumentera gärna emot men använd helst rationella resonemang i så fall ...

//Singha711

rätt tänkt där. så nu fick man lägga till en exrapost i mitt egna sk, försäkringbolag.

t,ex kostnaden för förlängd garanti på datorer o liknande sparar jag på ett separat konto.

detta konto räcker till både ny dator,tv,kamera, o mer där till, då jag gjort så i en massa år.

Visst är det så att en ombokningsbar biljett innebär vissa fördelar och mellanskillnaden i pris mot en ej ombokningsbar sådan kan betraktas som priset för en försäkring mot risken att resplanerna kan behöva ändras med avsseende på resdagar etc.

Sätter man detta merpris i förhållande mot hela biljettkostnaden (exkl bokningsavgifter och evtl. tillval) så får man fram en sannolikhet för ändrade resplaner som du betalar för.

Tex om en ombokningsbar biljett kostar 8000 kr och motsvarande ej ombokningsbar biljett kostar 6000 kr så betalar du 2000 kr för att kunna boka om resdagar etc. Detta kan vara en bra ide, men bara om du själv bedömmer risken att behöva boka om både utresan och hemresan till mer än 25%. Eftersom sannolikheten för att behöva ändra tex hemresedatum (historiskt sett) är mycket större än utresedatum så borde man egentigen ställa merkostnaden mot kostnaden för en enkel hemresebiljett, tex 5000 kr. Mao motsvarar merpriset på 2000 kr en försäkring mot merkostnaden som uppstår när man behöver ändra hemresan. I vårt fall betalar du alltså 2000 kr extra för att gardera mot en förlust på 5000 kr. Det är kanske meningsfullt, men bara om du själv anser att risken är större än 40% att detta scenario kan inträda.

Alltså,

att köpa en ombokningsbar resa är bara lönsamt om du bedömmer risken att behöva använda denna service att vara större än vad merpriset motsvarar i förhållandet till hela resans nettopris (dvs. exkl. bokningskostnader, tillägg etc.). Om du, som de flesta, kan spika utresedatum men vill hålla enbart utresedatum öppen, skall du istället jämföra merpriset med kostnaden för en enkel hemresa. Tänk även på att merkostnaden för ofrivilliga ändringar på hemresan ersätts i många fall av reseförsäkringen, tex vid olycka, sjukdom etc.

Eftersom merpriset för en ombokningsbar biljett för det mesta ligger på tok mycket högre än den faktiska risken utgör, föreslår jag att fixa en försäkring i egen regi genom att spara undan merpriset för en ombokningsbar biljett tills man har ett buffer att finansiera en eventuell enkel hemresa eller dyl. ur egen kraft. Jag garanterar att du vinner ganska mycket med denna metod, speciellt om du reser ofta och har lätt att hålla dig till en på förhand upgjord plan.

I praktiken är det rimligt att anta att du redan har fyllt din egen 'ombokningsreserv' efter 3 resor till Bangkok. Personligen har jag under de senaste 10 åren gjort mer än 20 långflygningar utan att jag behövde ändra på mina resplaner. Skulle det nu framöver hända att jag inte kan hålla mig till mina planerade resdagar av någon anledning som inte ersätts av en annan försäkring, borde jag kunna ta förlusten med råge eftersom jag har tjänat in oerhört mycket mer pengar genom att köpa obokat istället.

Slutsatsen är alltså att det i det långa loppet inte lönar sig att köpa ombokningsbara biljetter. Åtminstone inte för de flesta MPR-medlemmar som reser relativt ofta och har för vana eller genom andra omständigheter (semester, jobb, skola etc) är tvungna att hålla sig till sina i förväg uppgjorda resplaner.

Argumentera gärna emot men använd helst rationella resonemang i så fall ...

//Singha711

Allt är efter behov.

Att Internetsajt.inte redovisar allt i sökresultatet eller

vid första sidan innan namn mm ska fyllas i är skit och dumt

Det är så att tjejen kanske vill stanna 3 månader till och då är et bra att förbereda detta innan resan.

Det är en liten kostnad att ha biljetten ombokningsbar vid resan.

Om hon vill stanna 3m till så är 2000 billigt!

Jag har min tjej här på besöksvisa just nu.

Hälsar pigge01

Allt är efter behov.

Att Internetsajt.inte redovisar allt i sökresultatet eller

vid första sidan innan namn mm ska fyllas i är skit och dumt

Det är så att tjejen kanske vill stanna 3 månader till och då är et bra att förbereda detta innan resan.

Det är en liten kostnad att ha biljetten ombokningsbar vid resan.

Om hon vill stanna 3m till så är 2000 billigt!

Jag har min tjej här på besöksvisa just nu.

Hälsar pigge01

Kan väl hålla med dig när det gäller en ny tiraks första resa utanför Thailand.

Där kan ju allt hända, att hon vill åka hem efter några veckor eller absolut inte vill åka hem efter 3 månader. Eller att förhållandet krisar så enda utvägen är att låta henne åka hem i förtid.

I alla andra fall och framförallt när det gäller MPR-medlemmarnas egna resor som kan blir många med åren anser jag det som delvis (mer än 80%) bortkastade pengar när man köper ombokningsbara biljetter i stort sett på alla resor.

Vid enskilda resor där osäkerheten är stor när hemresan kan genomföras kan det vara en bra ide att köpa ombokningsbara biljetter. I alla andra fall gör du bara flygbolagen rikare som inte alls behöver ta samma kostnader som du när en bokning behöver ändras. Men iof är ju detta en del av orsaken varför det finns både billigare och dyrare biljetter på samma flygstol. Så jag skall inte klaga om du på så sätt subventionerar mina flygresor, hehe...

//Singha711

Det går inte då jag bokar med www.saveflights.com eller vad dom nu hette

Ta bort spärren när du har betalat hennes biljett,, Easy.

Ja, så finns ju möjligheten att både boka och betala en e-biljett via en internetresesajt, även i omvänd rikting och för annan person än betalaren, inkl. Thai biljetter.

Uppriktigt sagt så har jag aldrig förstådd vitsen med att köpa en dyr biljett till tiraken i Bangkok med allt krångel som följd som tex överföra pengar, betala uttagsavgifter och div. valutapåslag, när man i slutändan sitter på samma stol ändå...

//Singha711

Om du tycker att 11 000skr i Bkk är dyrt jämfört med 13 000 skr i sverige då ska vi nog tänka om lite

Du kunde fråga först vad det kosta

Om du tycker att 11 000skr i Bkk är dyrt jämfört med 13 000 skr i sverige då ska vi nog tänka om lite

Du kunde fråga först vad det kosta

Fru Singha har nu varit här i Sverige sammanlagt 5 ggr på besöksvisum. Jag har ALDRIG betalat mer än 7000 kr för hennes biljett som jag alla har bokat och betalat från Sverige. Senaste gången (Dec 2010) åkte hon med Aeroflot för 4600 kr och fick därmed ett extra par tusenlappar för moderiktiga vinterkläder.

Viss, det kräver en del planering och man måste vara ute i god tid för att hitta de billiga biljetterna. Försöker du boka bara en eller två veckor innan avresa är det nog kört att hitta resor under 8000-9000 kr från Bangkok till Sverige. Det gäller i synnerhet under juni där det kan vara ett par tusen bärplockare som skall ta sig Sverige. Men det vet man ju i förväg.

//Singha711

Har en polare som ville boka om sin 6-månaders,inköpt på nätet av Supersaver.Swiss ville ha 1000sek och Supersaver 800 sek för att åka 2 månader tidigare.

Fru Singha har nu varit här i Sverige sammanlagt 5 ggr på besöksvisum. Jag har ALDRIG betalat mer än 7000 kr för hennes biljett som jag alla har bokat och betalat från Sverige. Senaste gången (Dec 2010) åkte hon med Aeroflot för 4600 kr och fick därmed ett extra par tusenlappar för moderiktiga vinterkläder.

Viss, det kräver en del planering och man måste vara ute i god tid för att hitta de billiga biljetterna. Försöker du boka bara en eller två veckor innan avresa är det nog kört att hitta resor under 8000-9000 kr från Bangkok till Sverige. Det gäller i synnerhet under juni där det kan vara ett par tusen bärplockare som skall ta sig Sverige. Men det vet man ju i förväg.

//Singha711

Ja det var billigt det men Aeroflot njaaeeeee det går bort då jag ville underlätta lite för henne med rakavägenresautanbyten

Nuläget har hon tagit ut 4 millar som jag tycker är lite för mycket per vecka men men det är väl bara att jobba hårdare det

Jag har full koll på kontot, det är tomt

Fyra millar i veckan!! Och hon kan inte lösa billjetten!!!!

Villken hönshjärna du har hittat!!

MVH Pensionaren