Bara skit med Stockholm?

Arkiverad
Micke031
Fritidsforskare
14 apr. 2015#2

Ja det brukar ju komma bara skit ur baksidan :fan1:

gäst
14 apr. 2015#3

Ja det brukar ju komma bara skit ur baksidan :fan1:

Men var ligger Häcken då, normalt bakpå

Odin
14 apr. 2015#4

Never argue osv. osv.

Nemo
Kontroversiell
14 apr. 2015#5

Men var ligger Häcken då

 

Strax åvanför nerflyttningsstrecket..............

Nicholas
14 apr. 2015#6

95% av det som renas i henkan är väl dagvatten, typ

Khun Ken
14 apr. 2015#7

Men var ligger Häcken då, normalt bakpå

Häcken kan vara på framsidan också, både ansad och oansad.

andersbangkok
14 apr. 2015#8

Tyvärr beror denna "bräddning" på att Allians-majoriteten i Stockholm förbjöd Sthlm Vatten att bedriva förebyggande underhållsarbete.

Detta för att kunna ta pengar och sänka skatten i Stockholm (detta var bara en av flera åtgärder syftande till att dra in pengar för att minska skatten)

Jag hade för några år sedan utbildning med all personal vid Henriksdals reningsverk. Det var upprorsstämning!

Hela utrustningen är sedan 50-talet. Man får inte ersätta personal som går i pension med ny personal. Chefen för den enhet som hanterar verket var helt ointresserad av kvalitet. Hon hade fått i uppgift att spara på allt och det gjorde hon.

Blir det fel (vilket det blir) så tillämpar man just det som beskrivs i artikeln; Bräddning

Nicholas
14 apr. 2015#9

Låter som samma uppgifter som Stockholms stads rektorer fått.

Mindre utgifter = guldstjärna.

Tommy
Kalsarikännit
14 apr. 2015#10

Allt är inte skit med Stockholm!!!

 

Ni har ju tex X2000 till Götet!

 

 

MVH Tommy

Nicholas
14 apr. 2015#11

Tyvärr beror denna "bräddning" på att Allians-majoriteten i Stockholm förbjöd Sthlm Vatten att bedriva förebyggande underhållsarbete.

Detta för att kunna ta pengar och sänka skatten i Stockholm (detta var bara en av flera åtgärder syftande till att dra in pengar för att minska skatten)

Jag hade för några år sedan utbildning med all personal vid Henriksdals reningsverk. Det var upprorsstämning!

Hela utrustningen är sedan 50-talet. Man får inte ersätta personal som går i pension med ny personal. Chefen för den enhet som hanterar verket var helt ointresserad av kvalitet. Hon hade fått i uppgift att spara på allt och det gjorde hon.

Blir det fel (vilket det blir) så tillämpar man just det som beskrivs i artikeln; Bräddning

PS.

Om du tror sossarna gjort annorlunda är du mer än lovligt naiv.

Vilka styrde innan alliansen?

Same same

DS

andersbangkok
14 apr. 2015#12

PS.

Om du tror sossarna gjort annorlunda är du mer än lovligt naiv.

Vilka styrde innan alliansen?

Same same

DS

Njaaa... om det vet jag inget. Det jag VET är att instruktionerna om förbjudet förebyggande underhåll till Sthlm Vatten; det beslutet tog majoriteten 2006.

Innan dess så arbetade Sthlm Vatten med förebyggande underhåll genom att byta ledningar (en del från 1800-talet!)

Jag är själv borgerlig och blev minst sagt irriterad när jag fick höra om de nya direktiv som de styrande i Sthlm Stad givit ut.

Jag jobbade med vissa frågor in Sthlm Vatten vid den tiden och fick hör en hel del om vilka idi*ter som beslutat detta.

Jag kunde tyvärr inte göra annat än att hålla med.

Nicholas
14 apr. 2015#13

Njaaa... om det vet jag inget. Det jag VET är att instruktionerna om förbjudet förebyggande underhåll till Sthlm Vatten; det beslutet tog majoriteten 2006.

Innan dess så arbetade Sthlm Vatten med förebyggande underhåll genom att byta ledningar (en del från 1800-talet!)

Jag är själv borgerlig och blev minst sagt irriterad när jag fick höra om de nya direktiv som de styrande i Sthlm Stad givit ut.

Jag jobbade med vissa frågor in Sthlm Vatten vid den tiden och fick hör en hel del om vilka idi*ter som beslutat detta.

Jag kunde tyvärr inte göra annat än att hålla med.

Taget.
audirs2
Styrelse medlem.
14 apr. 2015#14

Taget.

Topp!  :good:

audirs2
Styrelse medlem.
14 apr. 2015#15

Njaaa... om det vet jag inget. Det jag VET är att instruktionerna om förbjudet förebyggande underhåll till Sthlm Vatten; det beslutet tog majoriteten 2006.

Innan dess så arbetade Sthlm Vatten med förebyggande underhåll genom att byta ledningar (en del från 1800-talet!)

Jag är själv borgerlig och blev minst sagt irriterad när jag fick höra om de nya direktiv som de styrande i Sthlm Stad givit ut.

Jag jobbade med vissa frågor in Sthlm Vatten vid den tiden och fick hör en hel del om vilka idi*ter som beslutat detta.

Jag kunde tyvärr inte göra annat än att hålla med.

Dom jobbade med försvaret osså? 

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.