Bankkrisen är nu här

5 timmar sedan, skrev rolba:

Jag har minst en månadslön (tjänar rätt lite 😉) tillgänglig i kontanter annars känner jag mig naken.

Att ha kontanter tillgängliga eller att ha dem i plånboken är inte riktigt samma sak...

Jag förutsätter att du inte lallar omkring med en månadslön i fickan?

Annars håller jag med och gör likadant, dvs har alltid ca 30000 i kontanter tillgängliga, men inte i plånboken.

MVH

4 timmar sedan, skrev Tommy:

Att ha kontanter tillgängliga eller att ha dem i plånboken är inte riktigt samma sak...

Jag förutsätter att du inte lallar omkring med en månadslön i fickan?

Annars håller jag med och gör likadant, dvs har alltid ca 30000 i kontanter tillgängliga, men inte i plånboken.

 

 

MVH

Det händer nog att man har en månadslön i fickan men oftast är det som du beskriver.

On 2023-03-14 at 15:19, skrev Soengsang:

Så är det fler o fler handlare som inte tar kontanter, men jag håller med @Boa52 där, de är dumma

Men även i Thailand använder man ju inte mycket kontanter numera, i princip alla accepterar och föredrar QR-kod, till och med de små byashopparna, skulle tro jag betalar ca 90% i Thailand digitalt.

Värsta som finns när nån ska skanna på ex 7, tar ju en jvla tid. Men ovanligt här som tur är, bara på typ Homepro som jag betalar digitalt, cash is still King här på Phuket iaf. 

10 minuter sedan, skrev LTD:

Värsta som finns när nån ska skanna på ex 7, tar ju en jvla tid. Men ovanligt här som tur är, bara på typ Homepro som jag betalar digitalt, cash is still King här på Phuket iaf. 

Nja, tycker det går rätt fort, kan ta lika lång tid när folk gräver i fickorna eller personalen fipplar med växel.

I min familj så är det knappt någon som använder sedlar numera, barnen betalar i princip allt via telefonen, frugan har inte ens ett kort numera, helt onödigt då allt går via telefonen enl henne.

Jag kanske är mer old fashioned minded, använder både kort, kontanter och telefon.

Tycker det är bra med alternativen, telefon och Cash.. inte var utan hur stort inköp  blir är mitt rättesnöre, upp till en dryg tusing är det Cash som gäller, allt däröver blir med q code om det alternativet finns. Det händer  om än ganska sällan, att det är blockat i fånen, strömavbrott t.ex så liksom tidigare påpekats,  en hög med Cash är ett måste.....

On 2023-03-14 at 09:19, skrev Soengsang:

Så är det fler o fler handlare som inte tar kontanter, men jag håller med @Boa52 där, de är dumma

Men även i Thailand använder man ju inte mycket kontanter numera, i princip alla accepterar och föredrar QR-kod, till och med de små byashopparna, skulle tro jag betalar ca 90% i Thailand digitalt.

Den gångna veckan var jag inne hos en handlare som hade en stor skylt vid kassan med texten:

"Betala gärna med kontanter!

Jag frågade varför och svaret var pga de höga kortavgifterna.

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Nja, tycker det går rätt fort, kan ta lika lång tid när folk gräver i fickorna eller personalen fipplar med växel.

I min familj så är det knappt någon som använder sedlar numera, barnen betalar i princip allt via telefonen, frugan har inte ens ett kort numera, helt onödigt då allt går via telefonen enl henne.

Jag kanske är mer old fashioned minded, använder både kort, kontanter och telefon.

Svångrem, hängslen och säkerhetsnål är tryggast 🙂

Tyvärr funkar sällan kontanter när det är strömmavbrott. Möjligtvis på någon lanthandel.

Fungerar inte kassan eller det är strömavbrott får de flesta företag med registrerad kassa inte sälja något enligt reglerna för varje såld vara måste slås in i kassan så den registreras i "svarta lådan" och kunden måste få ett kassakvitto med kontrollnummer.

Så slutar kassan att fungera eller det blir strömavbrott måste företaget stänga tills problemet är löst

Så det hjälper inte att ha kontanter då

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

Fungerar inte kassan eller det är strömavbrott får de flesta företag med registrerad kassa inte sälja något enligt reglerna för varje såld vara måste slås in i kassan så den registreras i "svarta lådan" och kunden måste få ett kassakvitto med kontrollnummer.

 

Så slutar kassan att fungera eller det blir strömavbrott måste företaget stänga tills problemet är löst

 

Så det hjälper inte att ha kontanter då

Självklart polismästaren.

Ingen skulle komma på tanken. 

Världen är så enkel. 

4 timmar sedan, skrev Tallviking:

Fungerar inte kassan eller det är strömavbrott får de flesta företag med registrerad kassa inte sälja något enligt reglerna för varje såld vara måste slås in i kassan så den registreras i "svarta lådan" och kunden måste få ett kassakvitto med kontrollnummer.

 

Så slutar kassan att fungera eller det blir strömavbrott måste företaget stänga tills problemet är löst

 

Så det hjälper inte att ha kontanter då

Då är det skönt att en del handlare har stake nog att begå en mindre "civil olydnad" i dessa situationer då, åtminstone i ditt nya hemland Skåne....

11 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Då är det skönt att en del handlare har stake nog att begå en mindre "civil olydnad" i dessa situationer då, åtminstone i ditt nya hemland Skåne....

Dom riskerar ganska höga böter så de större butikerna och affärerna lär inte ta risken

10 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Dom riskerar ganska höga böter så de större butikerna och affärerna lär inte ta risken

Jag vet flera mindre handlare som varit riktigt "kundvänliga" när det varit större strömavbrott här nere de senaste åren, om man kan skriva(upp vad kunden köpte) och räkna(ihop kostnaden för vad kunden köpte) så kan man lägga in detta i sitt kassasystem när el eller internet är tillbaka.

55 minuter sedan, skrev UglyFarang:

 

Jag vet flera mindre handlare som varit riktigt "kundvänliga" när det varit större strömavbrott här nere de senaste åren, om man kan skriva(upp vad kunden köpte) och räkna(ihop kostnaden för vad kunden köpte) så kan man lägga in detta i sitt kassasystem när el eller internet är tillbaka.

Tvekar inte en sekund på att massor av företag är beredda att göra detta för dom vill ju tjäna pengar. Inte direkt något konstigt i det

Men allt handlar om risken att råka ut för problem med skatteverket vid en revision och alla lite större företag eller firmor är därför väldigt försiktiga med att "bända reglerna" eftersom skatteverkets bötesbelopp kan vara väldigt höga

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Tvekar inte en sekund på att massor av företag är beredda att göra detta för dom vill ju tjäna pengar. Inte direkt något konstigt i det

 

Men allt handlar om risken att råka ut för problem med skatteverket vid en revision och alla lite större företag eller firmor är därför väldigt försiktiga med att "bända reglerna" eftersom skatteverkets bötesbelopp kan vara väldigt höga

I fallen jag beskriver så kan jag inte tänka mej att varken Skattevärket eller andra myndigheter får kännedom eller kan bevisa vad som hänt och nu vet jag att vad gäller Skattevärket så är det omvändbevisning som gäller.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Tvekar inte en sekund på att massor av företag är beredda att göra detta för dom vill ju tjäna pengar. Inte direkt något konstigt i det

 

Men allt handlar om risken att råka ut för problem med skatteverket vid en revision och alla lite större företag eller firmor är därför väldigt försiktiga med att "bända reglerna" eftersom skatteverkets bötesbelopp kan vara väldigt höga

Typ aldrig döms någon. 

kolla med eko brotts myndigheten.

Omöjligt att fälla, läggs ner. 

Finns dokumentär i statsradion. 

Magdalena Andersson tyckte det största moms bedrägeriet någonsin inte var värt att prata om, och än mindre lagstifta emot. 

Man antar hon fick bra andel.