9 minutes ago, apknug said:Det beror nog på hur mycket pengar man har.
Beror nog mer på hur mycket man har i lån. Många försöker först rädda kåken med sina besparingar men om det inte räcker är det kört.
Det är exakt vad som hände 1992 och det kommer att hända igen, snart.
19 minutes ago, apknug said:
Kanske, men inte för den som kan räkna och har buffert. Nu snackar jag inte om överbelånade som inte kan betala från början så att säga.
Du har dock rätt i i att det inte är nån höjdare om man inte kan betala pga att naken kan jaga dig resten av livet.....
Familjeekonomiska rådgivare på svenska idi*tbanker rekommenderar 3 månaders buffert men jag tror att de flesta MPRare är smartare än så.
Jag tycker nog att 12 månader är ett minimum. Själv har jag 36 månaders buffert för att säkerställa att familjen inte kommer att lida pin, vad som än händer.
3 hours ago, Captain Morgan said:Familjeekonomiska rådgivare på svenska idi*tbanker rekommenderar 3 månaders buffert men jag tror att de flesta MPRare är smartare än så.
Jag tycker nog att 12 månader är ett minimum. Själv har jag 36 månaders buffert för att säkerställa att familjen inte kommer att lida pin, vad som än händer.
MPRare är som vi vet både smartare och rikare än genomsnittssvensken.
1 hour ago, spooncreek said:MPRare är som vi vet både smartare och rikare än genomsnittssvensken.
Ja dom flesta på mpr är nog äldre än 30 år.
Det betyder att man har haft lite tid att bygga på sina (rikedomar).
Idag så kostar det lite mer om man ska hänga på och göra bostadskarriär.
On 2021-01-31 at 20:46, skrev Captain Morgan:Om man blir arbetslös, vilken räntesats klarar man då?
Har man inga lån så klarar man en hyfsat hög
On 2021-02-02 at 12:30, skrev Esspe:Med det ränteläget vi har idag är det inte smart att inte ha lån. Tror inte på någon större förändring dom närmaste åren heller. Genomsnittlig avkastning på börsen är ca 13 % dom senaste 30 åren. Med ränta på 1,5 % som dessutom är avdragsgill.
Om det är så smart att belåna huset nu för att investera på börsen är väl däremot tveksamt.
Vilket lån får du till 1.5% ränta utöver en bostad?
58 minutes ago, Esspe said:0,99 på Nordnet på mina aktier och det är väl inget fel på bostadslån.
Funkar det bra med dom och lån. Funderade själv på att göra detsamma och sätta in på en traditionellt förvaltad KF i Skandia. De är tidsbegränsade från det man öppnar den men har redan KF som det bara är att föra in i. Genomsnittlig återbäringsränta de sista 15 åren 6%.
De enda lån jag/vi har kvar är 40k i studieskuld, tyckte inte det var någon ide att stressa bort det då räntan i år ligger på 0.05%. Annars finns det ju ett värde i att inte ha lån, ingen kan komma och begära något, en slags frihet för mig.
/ SatanG
1 hour ago, Esspe said:Har inte mitt lilla bolån hos dom. Dom tecknar bara för större städer och tror att dom även har en minigräns på 1m.
Belånade aktier styrs räntan av diversifiering i portföljen. Sköter själv allting och kan då reglera räntan om det behövs. Tror att fonder är belånbara till 100%.
Sen anser jag att man ska ha ordentligt marginal om man belåna sina aktier så man inte blir tvångssåld. Många som råkat illa ut där.
Skandia hade jag absolut undvikit. Tar säkert bra betalt för ingenting. Sätt det i en KF hos NN eller Avanza. Inga begränsningar öht och placerar du i en avgiftsfri indexfond blir det inga avgifter alls. Börsen har gett ett genomsnitt på 13% dom senaste 15 åren.
Gillar Skandia, det är en del av min diversifiering.
Har redan rätt stor andel i aktier och vill inte gärna öka den, för tillfället iaf, och tänkte att det verkar vara ett hyffsat säkert sätt att få "gratis" pengar till låg risk. Har KF även i andra banker så kan täcka upp lån om räntan stiger.
NN visar på .89% ränta och kan man få några procent utan större ansträngning så varför inte. De har sagt tidigare att de kan föra in pengarna på valfritt konto, behöver alltså inte gå via min KF där.
Så undrade mest om din syn på NN för att få lite input från dig och andra.
Har själv haft lite strul med dom nyligen när jag missade att göra KYC i tid för ena grabben så de låste hans KF. Inget skulle lösa sig om jag inte ringde upp deras back-office, när jag gjorde det från Thailand så fick jag sitta i telefon och vänta minst en halvtimme medans de diskuterade men INTE kunde fatta några beslut utan det slutade med att vi kunde kommunicera via email istället, vilket jag redan tidigare försökt få igenom.
Kort sagt, NN verkade mer än lovligt inkompetenta i det fallet, svar via email tog upp till 2 veckor.
Misstänker även att de förde mina uppgifter vidare till skattemyndigheten i Thailand som nu vill ha underlag på att jag skattat på ca en mille från danska Maersk 2020. Detta hände alltså idag, någon månad efter NN fick min sista lönespec från Maersk.
Inget att oroa sig över, har alltid jobbat vitt och har ju en fru som själv jobbar inom finans och kan spelplanen men irriterar mig på att det tar min tid från annat samt måste blanda in min fd arbetsgivare helt i onödan.
/ SatanG
6 timmar sedan, skrev Esspe:0,99 på Nordnet på mina aktier och det är väl inget fel på bostadslån.
Men då måste man ju äga sin bostad och det anser inte alla är bra...
2 timmar sedan, skrev Esspe:En bostadsrätt i Sverige har väl aldrig varit fel. Annan sak i Thailand.
Jag har fått för mej att @LTD är lite anti till att äga sin bostad i Thailand.
1 timme sedan, skrev UglyFarang:Jag har fått för mej att @LTD är lite anti till att äga sin bostad i Thailand.
Jo det är han av många orsaker.
Har du lån på din bostad i Thailand?
44 minuter sedan, skrev LTD:Jo det är han av många orsaker.
Har du lån på din bostad i Thailand?
Nej, jag har ingen bostad i Thailand, jag semestrar endast där och bor, arbetar och lever i Sverige där jag har mer än 5 miljoner i lån på mina fastigheter.
Sambon däremot äger fastighet i Thailand dock utan lån.
6 timmar sedan, skrev apknug:Som nån på forumet klokt skrev; man äger ingenting i Thailand det är bara en chimär
Skulle vi få för oss att skaffa ett boende någonstans i Thailand så kommer det att ägas av sambon, jag är inte intresserad.
On 2021-02-05 at 02:35, skrev UglyFarang:Nej, jag har ingen bostad i Thailand, jag semestrar endast där och bor, arbetar och lever i Sverige där jag har mer än 5 miljoner i lån på mina fastigheter.
Sambon däremot äger fastighet i Thailand dock utan lån.
Men du blandar in äga bostad i Thailand med bostadslån.
Testa som falang att låna på en bostad i Thailand om du inte har workpermit.
On 2021-02-04 at 04:40, skrev Esspe:0,99 på Nordnet på mina aktier och det är väl inget fel på bostadslån.
On 2021-02-04 at 11:25, skrev UglyFarang:Men då måste man ju äga sin bostad och det anser inte alla är bra...
2 timmar sedan, skrev LTD:Men du blandar in äga bostad i Thailand med bostadslån.
Testa som falang att låna på en bostad i Thailand om du inte har workpermit.
Nja, läs begynnelsen på detta en gång till är du snäll.
Logga in för att svara.