Bangkoks ökända "popcorn-skytt" gripen i Surath Thani

Nicholas
21 mars 2014#16

Ja den här killen jobbade ju inte för och med UDD enligt en insatt skribent här på MPR så där är det väl lika troligt att den nu aktuella killen inte jobbar för PDRC?

 

attachicon.gifUnknown-6.jpeg

 

attachicon.gif30127201-01.jpg

 

Ett erkännande ska man ta ganska lätt på-lär dig av fallet med Sture Bergwall-och det bör finnas mer bevis än ett erkännande för att döma någon i de flesta rättsstater.

 

Han verkar ju inte heller vara en Navy Seal som en insatt källa här på MPR informerade oss om att alla PDRC´s vakter var.

 

Det är dock ganska troligt att det är samma kille bakom masken men det finns en del frågor också, hela tiden har det uppgetts att han sköt med en Tavor, en sådan här:

 

attachicon.gifUnknown-19.jpeg

 

Nu uppger han själv att han sköt med en M16 som ser ut så här:

 

attachicon.gifUnknown-20.jpeg

 

I arresteringsordern från i måndags uppgavs han vara 29 år nu är han bara 24 samt kommer från Phitsanulok-mitt i de rödas starkaste fäste!

 

Sen greps han hemma hos vaktchefen för PDRC i Surat Thani...

Suthep har bra koll på saker och ting i sin hemprovins-vill minnas att en släkting till honom är högste polischef där- och polisen hade inte kunnat göra något som helst tillslag där utan att Suthep fick veta det innan. Inga bilder eller rapporter från det tillslaget finns heller.

 

Börjar man ställa dessa frågor och gräva bland bevisen och vad som går att bevisa så finns det mycket som pekar på att killen de nu visar upp är en betald "scapegoat" för att kunna visa upp för media och sina fans.

 

Således kan man inte lita på något utan kan fritt ägna sig åt sina egna tankar och ideer.

MaiChai
21 mars 2014#17

Således kan man inte lita på något utan kan fritt ägna sig åt sina egna tankar och ideer.

 

Hade jag haft ett enda uns av förtroende kvar för polisen, Yingluck, Chalerm, Tarit, Surapong och de andra nötterna i CMPO så hade det ju kunnat vara sant men med deras track record och alla märkliga omständigheter kring detta gripande gör att jag spontant avfärdar det som ett beställt PR trick från regeringssidan.

måne
måne
26 mars 2014#20

Kan det vara så?

 

Jag har hört att allt de röda säger är sant och att allt som de gula säger är lögn.

 

http://www.youtube.com/watch?v=9-JCbcsskYs

Så är det naturligtvis  :not_i:

gäst
27 mars 2014#21

Hej

 

Att den Thailändska polisen är bra på att få brottslingar att erkänna är sant och visst används metoder som är förbjudna i t.ex Sverige men det innebär inte med automatik att alla som erkänner och pekar ut medbrottslingar är oskyldiga, oftast framkommer andra bevis vid erkännandena t.ex vapen, stöldgods, droger eller annat som binder brottslingen (brottslingarna) till gärningen.

 

Men jag har förståelse för att forumets gula griper alla eller snarare dom få halmstrån som finns i en sån här situation, det är nog inte roligt att vara gul när deras politiska idoler pekas ut för att ha lejt mördare och våldsmän.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

carpenter
Anubaan อนุบาล
27 mars 2014#22

Nu är det så här att enligt polisen är det inga problem med erkännandet, det får han ta tillbaka om han vill.

Efter som de har andra bevis som binder honom,för popcorn skjutningen.

Vad som är sant  kommer vi nog att få veta.

Tror inte att detta blir lång bänk.

Nu söker ju man efter mer inblandade, som man vet namnen på. 

MaiChai
27 mars 2014#23

Vad jag läser mig till har han ju erkänt, även hur han har fått vapnet.

 

Men det är möjligt att det är en senare upplaga av Bankokpost.

Så läs ni så får ni mer info slipper då att spekulera så mycket.

Efter som han har erkänt så finns det väl inte så mycket att försvara, det skulle väl vara för den goda saken skull då.

 

Då blir du väl nöjd MaiChai

 

 

 

 

 

 

Det är väl just det han gör nu genom sin advokat-tar tillbaka erkännandet som framtvingades under tortyr.

 

Nu vill det ju till att polisen har konkreta bevis mot honom och inte bygger hela åtalet på ett "erkännade" de fått medan de torterat honom. 

 

De metoder som thailändsk polis använder för att få fram ett erkännande här inte hemma i vare sig en demokrati, rättsstat eller modernt samhälle. Sitter hur många oskyldiga som helst i thailändska fängelser för att de "erkänt" ett brott under tortyr eller hot trots att de inte begått brottet.

carpenter
Anubaan อนุบาล
27 mars 2014#24

Och polisen säger ju att man har bevis behöver inte ett erkännande.

 

Så var är ditt problem, ja ja, förstår dig, dom är naturligt vis fabricerade.

 

Men fakta kvar står ju, ja ja, förstår dig igen det var ju en röding som sköt.

Inte kom de från din vän ock bundsförvant Sethup.

Tamdai
27 mars 2014#25

Och polisen säger ju att man har bevis behöver inte ett erkännande.

 

Så var är ditt problem, ja ja, förstår dig, dom är naturligt vis fabricerade.

 

Men fakta kvar står ju, ja ja, förstår dig igen det var ju en röding som sköt.

Inte kom de från din vän ock bundsförvant Sethup.

 

Packad redan?

carpenter
Anubaan อนุบาล
27 mars 2014#26

Har inte packat stannar kvar.

Logga in för att svara.