Badjävlar; Bangkokians åker till Koh Lanta

46 minutes ago, Fritz said:

Vet du hur mycket pengar det rör sig om ?

Tror det ligger på 600B/mån i 6 år, för de som betalat in till socialförsäkringssystemet.

/ SatanG

1 minute ago, Esspe said:

Dvs dom som behöver det sämst.

Visst kan man tycka att skattebetalare inte själva ska få ta del av förmåner de betalar in till, jag delar inte den åsikten.

Om du betalar in till en försäkring, anser du den försäkringen istället ska betala ut till de som inte köpt försäkringen?

Tänker du likadant vad det gäller egen pension eller försäkringar du betalat in till eller gäller det bara andra?

/ SatanG

1 hour ago, Esspe said:

Dvs dom som behöver det sämst.

Man kan ge pengar till dom som knullar. 

Om det var fler ungar man ville ha. 

Om man ger bidrag till dom som arbetar och har barn kanske syftet var ett annat än att utöka befolkningen. 

2 timmar sedan, skrev SatanG:

Visst kan man tycka att skattebetalare inte själva ska få ta del av förmåner de betalar in till, jag delar inte den åsikten.

Om du betalar in till en försäkring, anser du den försäkringen istället ska betala ut till de som inte köpt försäkringen?

Tänker du likadant vad det gäller egen pension eller försäkringar du betalat in till eller gäller det bara andra?

 

/ SatanG

Nu blev jag lite konfunderad.

Var har Esspe skrivit att skattebetalare inte själva ska få ta del av förmåner de betalar in till?

3 timmar sedan, skrev SatanG:

Tror det ligger på 600B/mån i 6 år, för de som betalat in till socialförsäkringssystemet.

 

/ SatanG

Tror nog det gäller alla. Har en systerson fru som får bidraget i alla fall, och hon har nog aldrig haft ett "riktigt" jobb.

23 minuter sedan, skrev gst:

Tror nog det gäller alla. Har en systerson fru som får bidraget i alla fall, och hon har nog aldrig haft ett "riktigt" jobb.

Frågade min tjej nu och hennes brors barn får.

20 timmar sedan, skrev Soengsang:

Runt om i Thailand är väl det mesta öppet, är väl i turistgetton för utländsk turism det mesta är stängt?

 

Edit, blev nästan Tavelsjövarning på detta inlägg ser jag, sorry

Det är just mina intryck också, ställen som "bara" är för utländska turister i parti och minut är i princip igenbommade medan de som har viss bofast befolkning - thai eller expats klarar sig hyfsat.

1 hour ago, Esspe said:

Nu var det Thailand det gällde, inte Sverige. Dom som har tillgång till dom sociala förmåner som finns, via skatt eller annat, tjänar redan hyfsat bra med pengar. Sen finns en väldigt stor grupp som aldrig kommer i närheten av någon av dom förmånerna. Lite social grundtrygghet för alla vore kanske inte fel eller?

Ja den sociala tryggheten borde självklart förbättras för de fattiga. Samtidigt så tycker jag inte Thailand är sämst i klassen vad det gäller t.ex. sjukvård, skola om man jämför med världens rikaste land USA.

Hur tycker du att det ska göras?

Personligen tycker jag det vore en bra start att bredda skattebasen, dvs få in fler människor som betalar skatt. Inte främst för att öka inkomsten att fördela utan även för att skattar folk så blir de sannolikt mindre förlåtande mot korruption och annat slöseri av skattepengar. Idag är det i stort sett skattefritt att tjäna upp till ca 30k/månad.

Finns en hel del skattesubventioner inom jordbruket, stöd till gummiodlare/ris. Ett annat stöd, som jag tror precis varenda person har i byn jag nu befinner mig i, till de som är registrerade som fattiga. 

Vad det gäller försäkringar (barnbidraget), om någon betalar in till en försäkring förstår jag inte varför denne inte skulle använda en bråkdel av det som betalats in i premie i det fall försäkringen täcker men jag kanske missförstod dig?

Hur många inklusive dig själv känner du som tackat nej till barnbidrag, Sverige eller Thailand?

Hur mycket gör du för att skapa en bättre grundtrygghet för fattiga thailändare, du har väl bott här i många år?

/ SatanG

1 hour ago, Alarik said:

Nu blev jag lite konfunderad.

Var har Esspe skrivit att skattebetalare inte själva ska få ta del av förmåner de betalar in till?

Svårt att tolka inlägget på annat sätt.

/ SatanG

1 hour ago, gst said:

Tror nog det gäller alla. Har en systerson fru som får bidraget i alla fall, och hon har nog aldrig haft ett "riktigt" jobb.

Det gäller alla som är med i det sociala sjukförsäkringssystemet. Det innebär majoriteten av de som inte jobbar illegalt, daglönare eller svart. Arbetsgivaren är lagligen ansvarig för att sköta registreringen.

Det kan man komma in i men man måste först ha varit registrerad som anställd i, om jag inte minns fel, ett år.

Försäkringen betalas av tre parter, den anställde/arbetsgivaren/staten som är i % av lönen. Blir personen senare arbetslös utgår en mindre a-kassa i 3 månader, barnbidrag, en mindre pension vid 60 års ålder och viss sjukvård.

Man kan sedan stanna kvar i systemet om man väljer att fortsätta betala in sin tredjedel så länge man lever.

Tidigare vet jag att vissa gjorde upp med sin arbetsgivare att ställa sig utanför och istället fick den kostnaden extra i lön istället men tror inte det är så vanligt längre och definitivt mycket svårare idag för arbetsgivare att kringgå.

En annan lag/hjälp som inte många av oss faranger känner till är att större företag måste anställa minst en handikappad/100 anställda. Det ges bidrag till den lönen från staten, företag som inte följer den får böta 100k/år, hoppas jag minns rätt. Min källa ligger och sover nu

/ SatanG

1 timme sedan, skrev SatanG:

Svårt att tolka inlägget på annat sätt.

 

/ SatanG

Du är en av dem som tolkar text liksom fan tolkar bibeln.

3 timmar sedan, skrev Esspe:

 

Är barnbidraget verkligen en försäkring?

I Sverige är barnbidraget i alla fall inte en ersättning från en försäkring utan ett bidrag, vilket hörs på namnet. Min åsikt är att eftersom barn inte väljer sina föräldrar så ska samhället ställa upp för dom barn där föräldrarna inte kan eller vill göra det.

2 timmar sedan, skrev Esspe:

Instämmer men tycker att det ska behovsprövas. Påstås att det skulle kosta mer än det smakar men det köper jag inte längre. Bara och köra mot Skatteverket. Finns ingen anledning att folk i en 10 milles villa på Lidingö ska ha barnbidrag. 

Bättre att lägga det som ett skatteavdrag i nedre delen av inkomsten.

Jag tycker dessutom att man ska ge 1,5 bidrag/avdrag för första barnet(kostar att köpa allt till 1:a), 1 för andra och 0,5 för 3:e och inget mera.

8 hours ago, Esspe said:

Det var ett långt inlägg men det verkar som om jag håller med om det mesta.

 

USA s sociala grundtrygghet är en skam för det landet.

 

Bredda skattebasen är väl den rimligaste åtgärden. Det viktigaste är ju att folk känner att dom får något för det, något som Sverige misslyckats kapitalt med. Det tycker både jag och Leif Johansson.

 

Är barnbidraget verkligen en försäkring? Har man då tecknat ska man så klart ha tillgång till det. Tycker annars att barnbidrag ska inkomstprövas. Från början var det väl ett sätt att öka folkmängden och rädda våra pensioner men det har man ju hittat andra sätt att göra det på nu.

 

Dom bidrag som finns är ju inte mycket att skriva hem om. Pensioner på 600-1000 baht eller fattigbidrag/sjukbidrag på liknande summa räcker inte ens till den dagliga somtamen.

 

Att tro att jag skulle kunna påverka grundtrygghet i Thailand är att tillskriva mig lite för mycket. Har genom åren bidragit med en del skolpengar och lite annat.  Lite stolt över att ha lotsat en systerson hela vägen till bachelor. Han har det bra nu och kan hjälpa lite annan släkt.

 

Just nu i Phuket försöker jag hjälpa dom här men det är ju bara brandkårsutryckningar.

 

https://m.facebook.com/groups/svenskarithailand/permalink/10158002723458763/

 

Finns några andra svenskar här som kan behöva ett bidrag också. Dom föder två burmesiska bosättningar.

 

https://m.facebook.com/groups/svenskarithailand/permalink/10158006431783763/

Snyggt jobbat

Nu kanske jag är ute och snurrar men var inte en av orsakerna till att barnbidraget i Sverige inte inkomstprövas för att det ansågs vara till barnet och inte föräldrarna?

Har också hört att det behölls för att även de som betalar mycket i skatt skulle känna att något kom tillbaka.

Ja barnbidraget i Thailand tillhör socialförsäkringen som det betalas in till. Frugan anser inte att det är något hon "får" utan har betalat långt mer än det ger tillbaka. 

Sedan finns det födelsebidrag, tror det är en engångssumma som ges till alla men är osäker. 

Eftersom jag redan gått så off topic. Ett annat bidrag/hjälp som är värt att nämnas är stipendium till gymnasium och högskolor/universitet för de fattiga. Krävs rekommendation från skola samt intygande av bl.a. amphur. En hjälp till de som vill och försöker klättra uppåt med hjälp av utbildning. För frugan gavs intygande även från bychefen på att de verkligen tillhörde de fattigaste. Inget man blir rik på men en hjälp iaf som tillsammans med studielån och arbete på loven kan förändra livet även för de utan kontakter och framtidsutsikter.

Självklart behövs mycket mer.

/ SatanG

5 hours ago, Esspe said:

Instämmer men tycker att det ska behovsprövas. Påstås att det skulle kosta mer än det smakar men det köper jag inte längre. Bara och köra mot Skatteverket. Finns ingen anledning att folk i en 10 milles villa på Lidingö ska ha barnbidrag. 

Dubbelbeskattning