Jag har inget vetenskapligt svar på din fråga, bara egna iakttagelser och funderingar.
Nu är väl inte alla "backpackers" just "hippies".
Beror förstås på vad man lägger i begreppet. Jag ser backpacker som någon som reser med ganska lätt packning, sådant som är lätt att få med sig, ofta utan en tight och detaljerad reserutt.
Man tar dagarna lite som de kommer och har lätt att göra nya vänner. Man lever enkelt och billigt.
Hippies däremot, kanske man minns kanske bäst från 60-talet då de i olika konstellationer arbetade mot diverse, vad de ansåg vara, orättvisor i världen. Det fanns stora inslag av drogliberalism och sexuella friheter.
Idag tycker jag hippies är mer löst sammansatta grupper som känner samhörighet och gemenskap i andra likasinnade i världen, att de liksom finner en trygghet i att umgås med andra hippies under avslappnade former.
Opretentiöst och kravlöst. Man är på marknader, köper smycken, tatuerar utländska symboler. Man låter hår och skägg växa, är nyfiken på det annorlunda och okända och ser att det mesta går att lösa med ett leende och lite kärlek.
Tusan, det låter ju riktigt mysigt faktiskt, kanske man skulle prova ett tag!

Så, som svar på trådskaparens ursprungsfråga, jag backpackers generellt accepterar felaktigheter eller defekter i boendet, matbeställningar och bokningar mer än övriga.
Men vad vet jag? Kanske finns både backpackers och hippies bland oss här på MPR som kan belysa frågan?

