Avundsjuk på immunitet?

2 timmar sedan, skrev Wanchai:

En stämpel/tatuering i pannan vore enklare och mer kostnadseffektiv.

Siffror på underarmen eller himlakropp på bröstfickan? 

2 timmar sedan, skrev LTD:

Eftersom det ändå är väldigt osäkert om antikroppar verkligen innebär att man är immun eller hur länge det varar så är ju  frågeställningen ganska ointressant. 

Jag antar att frågan är hypotetisk. Om alla kriterier etc är uppfyllda att det är livslång immunitet och 0 i smittspridning m.m. 

Hur ställer sig du då till frågeställningen?

1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Jag antar att frågan är hypotetisk. Om alla kriterier etc är uppfyllda att det är livslång immunitet och 0 i smittspridning m.m. 

Hur ställer sig du då till frågeställningen?

Detta förutsätter ju att vaccin tas fram. Där kroppen skapar antikroppar. Alternativt där det finns en metod som mäter immunitet bättre än idag. Men när vi kommit så långt, lär troligtvis ett vaccin finnas. Och då är ju immunitet pass ointressanta av just samma anledning som att vi inte har pass mot smittkoppor, till exempel. 

Blir liksom som en lösning på ett icke problem, om du förstår vad jag menar? 

Känns lite som att corona frågan fått många att bara titta med ett öga. 

12 minuter sedan, skrev janne_h:

Detta förutsätter ju att vaccin tas fram. Där kroppen skapar antikroppar. Alternativt där det finns en metod som mäter immunitet bättre än idag. Men när vi kommit så långt, lär troligtvis ett vaccin finnas. Och då är ju immunitet pass ointressanta av just samma anledning som att vi inte har pass mot smittkoppor, till exempel. 

Blir liksom som en lösning på ett icke problem, om du förstår vad jag menar? 

Känns lite som att corona frågan fått många att bara titta med ett öga. 

 

Ja, men om vi bortser ifrån teorier och praktiska saker och förutsätter att allt är löst samt att det är en hypotetisk och filosofisk fråga. 

9 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Ja, men om vi bortser ifrån teorier och praktiska saker och förutsätter att allt är löst samt att det är en hypotetisk fråga. 

Jomen hela din frågeställning byggde ju på en hypotes. Som läget ligger idag, så tror jag inte att någon politiker skulle våga införa detta. 

Då det isåfall blir precis som det står i artikeln. Att dom som sköter sig blir straffade. Medans dom som anses varit vårdslösa(gått på krogen, struntat i råden från fhm och så vidare), blir belönade för sitt beteende. Det om något, skulle slita isär samhället. Då folk skulle känna sig lurade. Och sen skita totalt i vad myndigheterna säger. 

Ungefär som det är idag med vanliga skattebetalare och illegala invandrare (med utvisningsbeslut) som går på sociala och får pengar.

Så immunitetspsss, är en mycket farlig väg att gå. 

Precis nyss, skrev janne_h:

Jomen hela din frågeställning byggde ju på en hypotes. Som läget ligger idag, så tror jag inte att någon politiker skulle våga införa detta. 

Då det isåfall blir precis som det står i artikeln. Att dom som sköter sig blir straffade. Medans dom som anses varit vårdslösa(gått på krogen, struntat i råden från fhm och så vidare), blir belönade för sitt beteende. Det om något, skulle slita isär samhället. Då folk skulle känna sig lurade. Och sen skita totalt i vad myndigheterna säger. 

Ungefär som det är idag med vanliga skattebetalare och illegala invandrare (med utvisningsbeslut) som går på sociala och får pengar.

Så immunitetspsss, är en mycket farlig väg att gå. 

Utifrån ditt resonemang och sista meningen tolkar jag det som att du svarar Nej på båda frågorna.

Jag svarar vet ej på båda.

Fast det viktigaste måste väl ändå ha hålla koll på de som är smittspridare? När man identifierat de som bär på smitta, eller för den delen riskerar att bli smittbärare, tycker jag att de ska märkas upp så att det blir tydligt att se vilka som bär på smittan. Jag skulle kunna tänka mig att man sätter t.ex. en gul stjärna på alla smittbärare. Om de nu överhuvudtaget ska få vistas ute, kanske är det bättre att vi tar hand om dem på ett annat sätt, och sätter dem i läger. Eller det kanske vi gjorde redan?

😎😉

2 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Jag antar att frågan är hypotetisk. Om alla kriterier etc är uppfyllda att det är livslång immunitet och 0 i smittspridning m.m. 

Hur ställer sig du då till frågeställningen?

Som jag ser det vore det ett sätt att få fart på testningen. Som det är nu har de problem att få folk som tar dessa 100000 tester / vecka. Vårdpersonal i äldrevården visste t.ex inte om att de kan testa sig. Alla arbetsgivare verkar inte vilja att de ska testa sig. I varje fall gör de inga aktiva åtgärder för att få de anställda att testa sig. 

Det borde väl gå att förklara för de som testar sig att detta är inget test som för evigt fastlägger att du har eller inte har antikroppar.  

Att sedan de som har ett pass får gå på fotbollsmatcher etc har jag inget emot. Det som komplicerar det hela är ju att restauranger, affärer od. kommer att få mera trängsel. Hur de ska upprätthålla säkerhet för de som inte har antikroppar är den stora frågan?

Förfalskarna skulle få en ny inkomstkälla.

Svensk sjukvård är ineffektiv byråkratiserad in absurdum.

100 000 test/vecka klarar Sverige bara inte av.

Desto mer inkompetent personen är desto högre befattning erbjuds personen i fråga.

För övrigt vet ingen om du över huvud taget kan bli immun eller om du blir det hur länge immuniteten varar.

Antikroppar mot vad?, en del påstår att det finns olika covid 19

En del har blivit smittade av den svagare versionen redan under sen höst - INNAN den allvarligare bröt ut i Kina.

Sanningen är den att alla svävar i ovisshet om vad som egentligen är på gång och om hur länge den kan fortlöpa. 

2 timmar sedan, skrev evert 1:

Svensk sjukvård är ineffektiv byråkratiserad in absurdum.

100 000 test/vecka klarar Sverige bara inte av.

Desto mer inkompetent personen är desto högre befattning erbjuds personen i fråga.

För övrigt vet ingen om du över huvud taget kan bli immun eller om du blir det hur länge immuniteten varar.

Antikroppar mot vad?, en del påstår att det finns olika covid 19

En del har blivit smittade av den svagare versionen redan under sen höst - INNAN den allvarligare bröt ut i Kina.

Sanningen är den att alla svävar i ovisshet om vad som egentligen är på gång och om hur länge den kan fortlöpa. 

Det är tragiskt! 

Nu har socialstyrelsen och skr (skl) börjat skylla på varandra vilkens fel det är att det inte fanns någon beredskap. Det finns bestämmelser om att det ska finnas krisberedskap. Socialstyrelsen har ansvaret och har påpekat för skl(r) att de har det lokala ansvaret för att det ska ske. Men skr(l) säger att ansvaret inte är nog detaljerat, därför vet de ej hur de ska bete sig. Sverige i ett nötskal.

Allt ska vara så detaljerat att det inte går att göra minsta lilla avvikelse. Fast då är inkräktar det på den kommunala självbestämmelsen så kan vi inte ha det, eller hur. Den svenska modellen har spårat ur för länge sedan. Har socialstyrelsen ansvaret ska de väl se till att det som ska ske verkligen sker? Nu blir det väl en utredning och någon misslyckad byråkrat har jobb ett antal år tills de kommer fram till att "yxskaft går ej använda i vården". 

Hela sanningen är väldigt enkel.

INGEN VILL TA ANSVAR

Detta började när myndighetsansvaret togs bort, snart därpå, som ett brev på posten, kom den s.k tystnadsplikten.

P.g.a. olika orsaker vägrar t.ex kommunala äldreboenden uttala sig om hur spridd Corona är inom deras äldreboenden, vilka som avlidet just p.g.a. corona o.s.v.

Allt idag handlar om politik och rövslickeri.

Statistiskt sett har Sverige störst antal avlidna p.g.a. cov 19 i hela världen.

Antingen är statistiken rent åt helvete, hur stort är mörkertalet?

Eller har svensk åldringsvård totalt spårat ur.

Eller är det så enkelt att vi hämningslöst lugnt och kallt räknar med att de äldre ska ta smällen av svensk besparingsiver.

Personalen på sjukhusen gör så gott de kan men ett gammalt ordspråk säger att man ska dämma ån i bäcken.

I Sverige låter man cov 19 härja fritt bland äldreboendena.

 Redan nu kan vi konstatera att det nationella besöksförbudet på äldreboenden dröjde för länge och att kommunerna inte fick tillräckligt snabb hjälp med skyddsutrustning.

 Dessutom ligger Sverige långt efter andra länder när det gäller testning, vilket betyder att de som jobbar inom äldreomsorgen inte har kunnat veta om de är smittade.

Är vi så säkra om det skapas ett vaccin?

Vi hade "utrotat" en hel del sjukdomar i sverige, men migranterna har tagit hit skiten igen...

Så det gäller ju att om vi tar in migranter så skall de vaccineras, eller är deras ovilja att anpassa sig i det sverige systemet viktigare än svenskars hälsa?

3 minuter sedan, skrev Tekkor:

Är vi så säkra om det skapas ett vaccin?

 

Vi hade "utrotat" en hel del sjukdomar i sverige, men migranterna har tagit hit skiten igen...

Så det gäller ju att om vi tar in migranter så skall de vaccineras, eller är deras ovilja att anpassa sig i det sverige systemet viktigare än svenskars hälsa?

Om svenskarna vaccinerar sig har det väl ingen betydelse för svenskarna om det de har vaccinerats mot kommer till Sverige. 

15 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Om svenskarna vaccinerar sig har det väl ingen betydelse för svenskarna om det de har vaccinerats mot kommer till Sverige. 

Goddag yxskaft. Det är så som de flesta vet att då vi blivit av med många sjukdomar så vaccineras dagens yngre inte för alla dessa sjukdomar migranter tar hit...

Skippa din pk agenda om tänk på oss svenskar istället, vad har du emot oss svenskars väl och ve?

Vi får väl se min sambo kommer hem i början av nästa vecka efter cirka 3 veckor på sjukan.

Personen har haft det och fick en hjärnblödning. Om det var av det eller inte kan man ju undra också?.

Personen ska nu vara symptomfri och det ska man ska ha varit minst 14 dagar också.

Sen får vi se om jag får det eller inte, men någon test på mig själv vart det inte på tal om eftersom jag inte hade några symptom nu.

Iofs kanske jag har haft det redan, var sjuk för cirka en månad sedan, med de symtomen de pratade om då.

Men symptomen kan ju variera något så fruktansvärt.

Rädd är jag inte, för om jag skulle vara det skulle man ju inte fungera helt enkelt.

Bitter på svensk läkarvård är jag inte heller, de gör så gott de kan helt enkelt.

Och de samarbetar rätt bra över gränserna sen att man får se grejor på nyheterna är en sak mot hur det fungera i verkligheten.

Undantagen finns alltid och kommer alltid finnas också.