Som arbetspendlare till Norge så ger jag generöst till de rumänska tiggarna i Norge för att på det sättet få dem att sprida ryktet till sina tiggande landsmän i Sverige att i Norge där finns mycket pengar i tiggeri... Jag hoppas att mitt generösa givande i Norge inom kort kommer att tömma Sverige för tiggare... 
Har även funderat på att börja knarka för att på det sättet få knarklangarna att lämna Sverige för en bättre tillvara i Norge...
//bob
Det stavas väl dig och inte dej (talspråk).
// mrco
Mitt lilla bidrag till att minska skillnaden mellan skrift -och talspråk.
Redan för 50 år sedan godtogs "dej"-stavningen" som alternativ i skolorna, men av någon anledning blev det aldrig någon fart på moderniseringen av skriftspråket. Det hindrar dock inte mej för att framhärda. Ge mej en rimlig anledning till att skriva dig när man säger dej.
Det finns mycket mer att förändra till det enklare och bättre i det svenska språket, men jag är nöjd om mitt lilla nötande kan få gehör och ge resultat.
Lite svårt att bestämma dej!
Det var väl på 70-talet som duformen påbjöds i Sverige, så du kan lugnt och konsekvent köra med du, dina och dej.
Jag är inte du och bror med vem som helst fast ibland måste jag förenkla språkbruket för att mottageran skall ha en chans att förstå.
Däremot vill jag påpeka att Ni inte skall branda skriftspråket med talspråket.
Jag är inte du och bror med vem som helst fast ibland måste jag förenkla språkbruket för att mottageran skall ha en chans att förstå.
Däremot vill jag påpeka att Ni inte skall branda skriftspråket med talspråket.
Du behöver faktiskt inte vara "bror" med vem som helst för att säga du. Det går alldeles utmärkt att hålla en hövlig distans till folk även om man säger du.
Om du menar blanda, så bör du inte förväxla "blanda" med "närma" och det jag ivrar för är, att närma skriftspråket till talspråket.
Det bekymrar mej inte så värst mycket att präster kör med "dig" även i talspråket - de är ju ett utdöende släkte så det löser sej ganska smidigt.
Du behöver faktiskt inte vara "bror" med vem som helst för att säga du. Det går alldeles utmärkt att hålla en hövlig distans till folk även om man säger du.
Om du menar blanda, så bör du inte förväxla "blanda" med "närma" och det jag ivrar för är, att närma skriftspråket till talspråket.
Det bekymrar mej inte så värst mycket att präster kör med "dig" även i talspråket - de är ju ett utdöende släkte så det löser sej ganska smidigt.
Ni får naturligtvis hitta på ett eget språk och skriva hur Ni vill men då blir Ni än mer obegriplig.
Jag är inte du och bror med vem som helst fast ibland måste jag förenkla språkbruket för att mottageran skall ha en chans att förstå.
Däremot vill jag påpeka att Ni inte skall branda skriftspråket med talspråket.
Att vara obegriplig, det klarar Flenbonden best själv,
Ni får naturligtvis hitta på ett eget språk och skriva hur Ni vill men då blir Ni än mer obegriplig.
He he, jag fattar vinken, men jag är en obotlig optimist och är tämligen övertygad om att så småningom kommer även den mest konservative bromsklotsen att fatta vitsen med närmandet av skriftspråket till talspråket.
Dessa jävla parasiter släng ut dom så fort som möjligt
Enligt min mening är det ganska enkelt att bli av med tiggeriet i Sverige.
Om ingen ger något (likt mig) så söker dom sig till sällare jaktmarker... men det finns för många blöthjärtade personer i Sverige.
Herr Chang har talat.
Skulle tro att en hel del små killar och tjejer i udon och en tjej som heter Pop är jävligt tacksamma för blöthjärtade svenskar.
Jag behover pengar men det är ingen som ger till mig, jag får jobba ihop dom.
Du fick väl sänkt pension sa du eller vad det höjd kanske. Oavsett så är du inte ålderspensionär så nog ger någon dig pengar.
Men pensionär kanske räknas som arbetare nuförtiden ?
Dessa jävla parasiter släng ut dom så fort som möjligt
Ja, vad skall vi med en massa stockholmare till?
Jag är inte du och bror med vem som helst fast ibland måste jag förenkla språkbruket för att mottageran skall ha en chans att förstå.
Däremot vill jag påpeka att Ni inte skall branda skriftspråket med talspråket.
Du reformen kom till på slutet av 1960 talet början på 70:talet. och jag håller med dej att man inte ska blanda skrift i tal språket 
Du fick väl sänkt pension sa du eller vad det höjd kanske. Oavsett så är du inte ålderspensionär så nog ger någon dig pengar.
Men pensionär kanske räknas som arbetare nuförtiden ?
Fick faktiskt hojd pension med 19 kronor i månaden men pensionen är väl något lagstadgat och sedan har jag ju betalt skatt ett antal år.
Tiggarna får ju tigga hur mycket dom vill, håller just på med att samla ihop växelpengar så att dom ska få lite skrammel i sin sparbossa.
Du fick väl sänkt pension sa du eller vad det höjd kanske. Oavsett så är du inte ålderspensionär så nog ger någon dig pengar.
Men pensionär kanske räknas som arbetare nuförtiden
Fick faktiskt hojd pension med 19 kronor i månaden men pensionen är väl något lagstadgat och sedan har jag ju betalt skatt ett antal år.
Tiggarna får ju tigga hur mycket dom vill, håller just på med att samla ihop växelpengar så att dom ska få lite skrammel i sin sparbossa.
Då gör vi ett nytt försök, tar mig friheten och klippa ut den del av texten som du försöker säga/antyda något, blev inte så mycket kvar efter att sorterat bort påhoppen och rappakaljan.
Nja, om man säger en sak och någon missuppfattar vad man säger (med mening) för att försöka på ett tafatt sätt förlöjliga sin meningsmotståndare, så anser jag att man förvränger, uttrycket halmgubbe stämmer många gånger bra in på dig
Nej, dom är inte i sverige på grund av att vi en gång gick med i eu, ORSAKEN till att dom befinner sig i sverige är TIGGERI, att vi gick med i eu underlättade kanske lite, Norge är inte med i eu och dom har också problem med tiggare från Rumänien, men dom har börjat införa förbud, vilket redan tex Tyskland, Storbritannien, Nederländerna , Danmark samt RUMÄNIEN har gjort.
I Sverige diskuteras det till och med om det kanske vore en bra ide att förbjuda svenskarna att ge pengar
http://www.expressen.se/nyheter/professor-forbjud-att-ge-pengar-till-tiggare/
Visst kan dom komma hit, men även om vi inte varit med i eu så hade dom kunnat komma hit (likt norge) däremot är orsaken till att dom kommer hit det blöthjärtade svenska folket som manipuleras av politiker och media som vill tillämpa nya lagar och regler på svenskens bekostnad, vilket sänder ut fel signaler och det kommer mer och mer tiggare, men det är väl tiggare och analfabeter som skall styra i det nya sverige i framtiden antar jag.
Dom kan åka hit oberoende om vi är med i eu eller ej...
Hade tiggeri varit förbjudet i sverige så hade dom inte befunnit sig här, åtminstone inte i lagliga syften.
Nej, men hade vi inte varit medlemmar så hade dom väl räknats som illegala invandrare (på nysvenska, papperslösa), och vad det innebär känner nog de flesta till vid det här laget.
Politikerna bestämmer och skapar lagar, vill dom så kan dom sätta stopp för tiggeri, precis som många andra länder redan har gjort.
Den meningen triggade verkligen igång dig, och det glädjer mig
Måste medge att jag inte förstår varför du lägger så mycket krut på denna fjant från Flen. Som du märker ger det ingen respons, oberoende vad du skriver.
Denna fjant, som jag inte läst ett enda läsvärt inlägg från, är helt ointrisserad av debatt, förutom hans anusfixerade inlägg.
Jag håller inte med dig heller alla gånger men han kallar mig för SD vilket jag INTE är. Detta förstår inte denna hönshjärna från Flen och jag kommer fr.o.m nu att spärra denna fjant, en utvecklingsstörd bonde som jag anser skämmer ut alla andra seriösa bönder.
Logga in för att svara.
