Avslag på visa

Vart migrationsverkets motivering till avslag att dom va rädda för att "kusinen" skulle komma till sverige o skaffa en svensk man ?

//piipe

hej, efter jag har pratat med enhetschefen Cecila Stål, hon nämner inte rak ut att de är rädd kusin ska skaffa svensk man. De skyller på att hon har inget jobb, ung och inget barn. Men efter jag har pratat med henne några ggr man har egentligen kommit fram att de är egentligen rädd att hon ska skaffa sig en svensk man. Det har jag också berätta att det är inte detta fallet.

De tog upp ex : en thai kvinna sökte hit på visum 90 dagar men stannade i 5 år.

// Jack

hej, efter jag har pratat med enhetschefen Cecila Stål, hon nämner inte rak ut att de är rädd kusin ska skaffa svensk man. De skyller på att hon har inget jobb, ung och inget barn. Men efter jag har pratat med henne några ggr man har egentligen kommit fram att de är egentligen rädd att hon ska skaffa sig en svensk man. Det har jag också berätta att det är inte detta fallet.

De tog upp ex : en thai kvinna sökte hit på visum 90 dagar men stannade i 5 år.

// Jack

Hej

Dessa skäl håller inte för Cecilia Stål, tänk om Svenska resenärer som söker visum till olika länder skulle behandlas likadant, då skulle det ju i princip vara omöjligt att resa utanför EU innan man var gift, innan man fick barn och reseförbud om man var ung, att resonera på detta sätt är naturligtvis trams, och hon har inget som helst lagligt stöd för att agera på detta sätt.

Har resenären egna pengar (Alt, garant), ett giltigt pass, och uppfyller övriga krav som inbjudan m.m så är ju saken klar ur lagens synvinkel, enskilda handläggare kan ju tycka och tro vad dom vill men dom måste följa regelverket, allt annat är otänkbart, och att en annan kvinna hade stannat längre än visumet tidigare är ju ett ställningstagande och problem som denna får stå för personligen, det har ju inget med nya ansökningar ifrån helt andra människor att göra, hur många turister ifrån EU har inte stannat längre än dom har haft visum för i Thailand?

Jag ogillar skarpt när enskilda handläggare väger in egna subjektiva bedömmningar och frångår det regelverk och kravlista som dom är satta att följa, dom är enligt mig direkt olämpliga för detta jobb, och dom är definitivt inga turist ambassadörer för Sverige, dom ska se till att satta krav uppfylls av dom sökande och sluta agera på ett sätt som inte ingår i deras uppdrag, se sig själva som service människor och behandla sina kunder så som dom själva vill bli bemötta.

Själv tror jag nästan inte att sånt här kan förekomma i Sverige år 2012, det verkar som om dom ansvariga för denna verksamhet antingen har misslyckats totalt med att föra ut till sina anställda vad som är deras uppdrag eller anställt personer som är direkt olämpliga för att utföra detta uppdrag, dom borde se över sin verksamhet och utbilda sin personal omgående.

Mvh Isan Lover

fick besked ifrån Domstolen Gbg idag att det är avslag. Jävligt trist ! Det är helt omöjligt att besöka släkter i sverige numera. Det var ingen motivering heller, nog kan man överklaga tll Högsta domstol för migrationsverket men det är bara speciella fall.

Om man söker igen det bli samma sak. Vad är då för mening att finns ansöka blanketter!

// Jack

fick besked ifrån Domstolen Gbg idag att det är avslag. Jävligt trist ! Det är helt omöjligt att besöka släkter i sverige numera. Det var ingen motivering heller, nog kan man överklaga tll Högsta domstol för migrationsverket men det är bara speciella fall.

Om man söker igen det bli samma sak. Vad är då för mening att finns ansöka blanketter!

// Jack

Hej

Beklagar, så här ska det inte vara, bedrövligt.

Vi får se hur det går senare i år när frugan ska få besök av två ogifta lärarinnor som studerade på universitetet i Udon Thani samtidigt som henne, dom ska komma på besök till sommaren, det är deras första utlandsresa någonsin.

Mvh Isan lover

Hej.

Samma sak här.

Min fru har nyligen fött barn och för er som inte vet, det är ganska tungt arbete att ta hand om ett spädbarn. Själv är jag glad att jag jobbar dagtid.

Min frus bästa väninna var inbjuden till oss i samband med att min frus 11-årige son skulle flytta hit. Han behövde någon att åka med.

Vi ansökte om 90-dagars visum med motivering att hon skulle stanna tillsammans med oss i 3 månader. Sonen har bott granne med henne hela sitt liv och känner henne bättre än sin egen mamma. Sonen har hela livet bott hos morfar.

Allt klart, sonen, väninnan samt morfar beger sig på en 12-timmaers bussresa till flygplatsen i BKK. Sonen + vänninnan checkar in bagage, morfar är äntligen fri och sätter sig i en bar i BKK och firar sin frihet (eller nåt).

En liten stund senare, när dom kommer till passkontrollen, inser dom att väninnans visa inte är OK. Det är skrivet på engelska samt svenska att det är avslag. Hon kan varken eller. Sonens visa var OK, men han kan inte åka själv då vi inte bokat in honom för att resa ensam.

Gråtandes möter de tre igen. Jag och min fru ringer förbrilt till SAS för att fixa så att åtminstonde sonen kan åka, vilket dom fixar efter 2 timmars telefonsamtal. Men när det väl är klart är morfar så full att han inte längre vill att sonen ska åka ensam.

Det slutar med att jag får ta flyget på en 18-timmars semester till Thailand för att hämta sonen. Vi passar på att gå till ambassaden för att fråga vad som är problemet med hennes visa, men dom hänvisar till att man skriftligen skall överklaga. Motiveringen till avslaget på ansökan är som övriga talare i denna tråd att det saknas motivering för besöket och att det saknas motivering för väninnan att återvända hem till Thailand efter besöket.

Detta var i mitten av Maj. Överklagan skickades den 20:e Maj. 5:e Juni fick jag epost från Sune Larsson :

"[size=2]Avslag på ansökan för XXX,XXX överklagades den 25 maj, 2012 och ärendet skickades vidare[/size][size=2]

till Migrationsdomstolen den 28 maj, 2012. Domstolen har ännu inte tagit något beslut."[/size]

Väntar på beslut. En del av argumenten att väninnan skulle komma hit (resa tillsammans med sonen) har nu förfallit, men fortfarande skulle det vara en stor lättnad för oss att få hjälp med barnen, och samtidigt en upplevelse för vänninnan att komma ut från sin by ett tag i livet.

Tycker som några ovanstående talare att orsaken till avslag är lite konstig, men ännu mer konstigt tycker jag det är att avslaget inte förklarades för vänninnan! Avslag på engelska/svenska för någon som bara läser/skriver på Thai? Hon hämtade själv ut papperna i Chiang Mai, och inte då iheller blev hon informerad om att det var ett avslag, utan trodde det var hennes visa som kommit.

//Andreas

Hej.

Samma sak här.

Min fru har nyligen fött barn och för er som inte vet, det är ganska tungt arbete att ta hand om ett spädbarn. Själv är jag glad att jag jobbar dagtid.

Min frus bästa väninna var inbjuden till oss i samband med att min frus 11-årige son skulle flytta hit. Han behövde någon att åka med.

Vi ansökte om 90-dagars visum med motivering att hon skulle stanna tillsammans med oss i 3 månader. Sonen har bott granne med henne hela sitt liv och känner henne bättre än sin egen mamma. Sonen har hela livet bott hos morfar.

Allt klart, sonen, väninnan samt morfar beger sig på en 12-timmaers bussresa till flygplatsen i BKK. Sonen + vänninnan checkar in bagage, morfar är äntligen fri och sätter sig i en bar i BKK och firar sin frihet (eller nåt).

En liten stund senare, när dom kommer till passkontrollen, inser dom att väninnans visa inte är OK. Det är skrivet på engelska samt svenska att det är avslag. Hon kan varken eller. Sonens visa var OK, men han kan inte åka själv då vi inte bokat in honom för att resa ensam.

Gråtandes möter de tre igen. Jag och min fru ringer förbrilt till SAS för att fixa så att åtminstonde sonen kan åka, vilket dom fixar efter 2 timmars telefonsamtal. Men när det väl är klart är morfar så full att han inte längre vill att sonen ska åka ensam.

Det slutar med att jag får ta flyget på en 18-timmars semester till Thailand för att hämta sonen. Vi passar på att gå till ambassaden för att fråga vad som är problemet med hennes visa, men dom hänvisar till att man skriftligen skall överklaga. Motiveringen till avslaget på ansökan är som övriga talare i denna tråd att det saknas motivering för besöket och att det saknas motivering för väninnan att återvända hem till Thailand efter besöket.

Detta var i mitten av Maj. Överklagan skickades den 20:e Maj. 5:e Juni fick jag epost från Sune Larsson :

"[size=2]Avslag på ansökan för XXX,XXX överklagades den 25 maj, 2012 och ärendet skickades vidare[/size]

[size=2]till Migrationsdomstolen den 28 maj, 2012. Domstolen har ännu inte tagit något beslut."[/size]

Väntar på beslut. En del av argumenten att väninnan skulle komma hit (resa tillsammans med sonen) har nu förfallit, men fortfarande skulle det vara en stor lättnad för oss att få hjälp med barnen, och samtidigt en upplevelse för vänninnan att komma ut från sin by ett tag i livet.

Tycker som några ovanstående talare att orsaken till avslag är lite konstig, men ännu mer konstigt tycker jag det är att avslaget inte förklarades för vänninnan! Avslag på engelska/svenska för någon som bara läser/skriver på Thai? Hon hämtade själv ut papperna i Chiang Mai, och inte då iheller blev hon informerad om att det var ett avslag, utan trodde det var hennes visa som kommit.

//Andreas

Hej

Det verkar som om Ambassaden har fått ny personal eller nya direktiv eftersom avslag nu verkar ha blivit vanligare trots en inbjudan och en garant som står för vistelsen, själv tycker jag att Ambassaden hanterade detta bättre tidigare och inte minst efter tsunami katastrofen där Thailändarna ställde upp så mycket för dom drabbade svenskarna, men detta verkar den nuvarande Ambassadören och dennes personal nu ha glömt.

Det verkar som om Ambassads personalen tycker att det är självklart att alla Svenskar som vill ska få besöka Thailand och njuta av deras gästfrihet men det ska krånglas och ifrågasättas när detta vänliga lands befolkning ska besöka vårt land t.o.m när inbjudan och garant finns, jag finner detta mycket osmakligt och lider med dom som drabbas av denna orättvisa och kränkande behandling som andas lite rasism.

Självklart ska både släkt och vänner i dom båda länderna kunna besöka varandra utan att detta ifrågasätts när alla ställda krav uppfylls, själv tycker jag att det verkar vara som om Ambassads personalen upplever dom sökta 3 månaders visumen som för långa och så är ju inte fallet, har man möjlighet att resa så långt vill man naturligtvis stanna ganska länge, och Ambassads personalen verkar inte förstå att det är väldigt vanligt i Thailand att man besöker varandra under längre perioder och att månader inte är ovanligt alls, vi har ju ofta inneboende hos oss under flera månader t.ex systerbarn, morbröder, svärfar eller liknande både i Thailand och ibland i Sverige, och det är samma sak med våra grannar och släktingar i byn som också ofta har långa besök av både släktingar och vänner.

Mitt råd är att alltid överklaga avslagen och eventuellt korta ned den sökta tiden något, och dom Ambassads anställda borde skämmas för hur dom behandlar befolkningen i det land dom själva är gäster i och tänka efter hur dom själva skulle uppleva det om dom blev behandlade på detta vis.

Mvh Isan lover

fick besked ifrån Domstolen Gbg idag att det är avslag. Jävligt trist ! Det är helt omöjligt att besöka släkter i sverige numera. Det var ingen motivering heller, nog kan man överklaga tll Högsta domstol för migrationsverket men det är bara speciella fall.

Om man söker igen det bli samma sak. Vad är då för mening att finns ansöka blanketter!

// Jack

Tråkigt Jack!

Jag skulle lägga in en ny ansökan!

I denna hade jag fixat ett anställnings papper från någon i byn.

Att hon har jobb när hon återvänder till Thailand.

Detta går alltid att fixa till..

(Att det sedan inte blir så är bara ändrade förhållande i byn.)

Hälsar pigge01

Problemen med tre månaders visa tror jag, beror på att väldigt många kommer för att arbeta.

Detta har man stor vetskap om.Hur många tror ni arbetar för nära släktingar. Ambassaden tror inte de vet.

Så också jag efter att frekventerat otaliga Thai restauranger.

Så som alltid de seriösa för betala.

Men än så länge har vi det bättre än övriga Europa, de flesta har mycket hårdare regler.

Om man vill göra det enkelt för sig, skyll på Thai restaurangerna. Där har ni svaret.

Problemen med tre månaders visa tror jag, beror på att väldigt många kommer för att arbeta.

Detta har man stor vetskap om.Hur många tror ni arbetar för nära släktingar. Ambassaden tror inte de vet.

Så också jag efter att frekventerat otaliga Thai restauranger.

Så som alltid de seriösa för betala.

Men än så länge har vi det bättre än övriga Europa, de flesta har mycket hårdare regler.

Om man vill göra det enkelt för sig, skyll på Thai restaurangerna. Där har ni svaret.

Hej

Det är ju inte omöjligt att en och annan besökare utför någon syssla och får med sig en peng hem, men så länge detta sker inom familjen och inte är något arbete som någon annan skulle ha utfört och fått betalt för känns det ju som ett litet problem, t.ex en ung släkting som passar familjens barn, en släkting som plockar svamp eller bär, hjälper till med gräsklippning eller med att måla om huset under sitt besök, enligt mig är det förmodligen sånt här som dom flesta ev. hjälper till med vid sitt besök, då känns denna rädsla lite obefogad tycker jag, hade det gällt ett stadigvarande arbete som någon annan kunde ha utfört istället så är det ju lite annorlunda.

Mvh Isan lover

Man ska väl bedöma en visumansökan efter vad som beskrivits i ansökan, och de uppgifter man kan få fram om den sökande och referenten. Misstankar om att det möjligtvis skulle kunna förekomma svartarbete av Thailändska besökare har väl inget med saken att göra.

Det är väl isåfall skattemyndighetens sak att sätta stopp för?

Om sådant förekommit tidigare med de inblandade kan jag förstå det, men inte annars.

Man ska väl bedöma en visumansökan efter vad som beskrivits i ansökan, och de uppgifter man kan få fram om den sökande och referenten. Misstankar om att det möjligtvis skulle kunna förekomma svartarbete av Thailändska besökare har väl inget med saken att göra.

Det är väl isåfall skattemyndighetens sak att sätta stopp för?

Om sådant förekommit tidigare med de inblandade kan jag förstå det, men inte annars.

Hej

Håller med dig helt, ska man låta en människas tyckande och tänkande avgöra såna här ärenden och inte tillgängliga fakta så är Ambassaden illa ute.

Mvh Isan Lover

Tycker som några ovanstående talare att orsaken till avslag är lite konstig, men ännu mer konstigt tycker jag det är att avslaget inte förklarades för vänninnan! Avslag på engelska/svenska för någon som bara läser/skriver på Thai? Hon hämtade själv ut papperna i Chiang Mai, och inte då iheller blev hon informerad om att det var ett avslag, utan trodde det var hennes visa som kommit.

//Andreas

Fick ännu ett svar från Sune på ambassaden, att alla avslag på ansökningar står på både Thai, Svenska samt Engelska. Om så är fallet är min frus väninna inte läskunng på Thai iheller. Vad vet jag?...

//Andreas

Tycker det är konstigt att man inte kan vara garant åt frugan bara för man inte är skriven i Sverige längre.

/ SatanG

Behövs ingen garant när man är gifta.

Från Schengen visa ansökan:

The field marked with * shall not be filled in by family members of EU,EEA or CH citizens (spouse, child or dependent ascendant) while exercising their right to free movement.

Family members of EU,EEA or CH citizens shall present documents to prove this relationship and fill in fields No 34 and 35.

Vi åker på semester till Sverige under nästa år.. och ambassaden kräver ändå inbjudan...

Men enligt dom, kan jag vara garanten. för min fru.

Har haft denna fråga uppe ett antal tillfällen men aldrig fått klart svar,,,,

Vi åker på semester till Sverige under nästa år.. och ambassaden kräver ändå inbjudan...

Men enligt dom, kan jag vara garanten. för min fru.

Har haft denna fråga uppe ett antal tillfällen men aldrig fått klart svar,,,,

Numera använder jag bara Finska ambassaden.