Åtgärder för att stoppa kriminalitet!

1 timme sedan, skrev Amigo:

Man skulle ju skriva hur man kan bekämppa brottslighet, inte om mig personligen.

Men det var dina förslag du räknade upp?

13 minuter sedan, skrev Mankan:

Men det var dina förslag du räknade upp?

Och?

18 minuter sedan, skrev Soengsang:

Goggla tex Danmark så ser du framgångsrikt det varit, så ingen tvekan om det....är inte särskilt svårt att förstå.

De där satans arab-asen har ingen heder, vet de att de kan vara anonyma och undvika ett långt straff genom att ange sina "vänner" så gör de så.

Om de är så "hederlösa" varför de inte tjallar redan idag? Jag är tveksam hur framgångsviss det skulle vara, det är min åsikt och den kan lika väl vara fel som den kan vara rätt.

5 timmar sedan, skrev Amigo:

Då ska vi ge råd till justitieminister och Ulf.  Vilka nya åtgärder ska stoppa våldet o kriminalitet?

mina förslag:

1. Utvisning som verkställs, för alla brott som ger mer än ett års fängelse.

2. Sammankörning av myndigheternas registrar, Skatteverket, F-kassa, Kronofodgen, Bilregister etc.

3. Beslagta kriminellas pengar och värdesaker, kan man t.ex inte bevisa att man tjänar tillräckligt att köra en BMW för 1 mille, beställs en bärgare som tar bilen till en depå för vidare undersökningar. Bästa sättet att stressa dem är att lägga beslag på deras värdesaker.

Det är bara punkt 1 som inte används redan, men det blir troligen verklighet med denna regeringen.

1 timme sedan, skrev Amigo:

  

Och?

 

Om de är så "hederlösa" varför de inte tjallar redan idag? Jag är tveksam hur framgångsviss det skulle vara, det är min åsikt och den kan lika väl vara fel som den kan vara rätt.

De är rädda om sina skin. Hederskultur

13 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

De är rädda om sina skin. Hederskultur

Nu får ni nog först bestämma om de har heder eller ej! Se soengsangs inlägg ovan Du menar alltså att de skulle börja tjalla om de kunde  göra det anonymt!

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

De där satans arab-asen har ingen heder, vet de att de kan vara anonyma och undvika ett långt straff genom att ange sina "vänner" så gör de så.

Jag skriver om anonyma vittnen, det Du skriver kallas för kronvittne. Vad jag förstått att iden med anonyma vittnen är att utomstående kunde vittna utan att behöva vara rädda för hämnd.  Oftas dessa har hört mycket men det är helt annat än att det skulle binda nån till brottet. Det är bara innekretsen som har sån information som verkligen är av vikt i rätten och om nån av dessa skulle få rabatt i straffet skulle märkas direkt och vittnet skulle bli mål för hämnd. Detta är bara mina tankar.

7 minuter sedan, skrev Amigo:

Du menar alltså att de skulle börja tjalla om de kunde  göra det anonymt!

Förmodligen, det är lättare om man inte riskerar sitt och familjens liv. 

4 minuter sedan, skrev Amigo:

Jag skriver om anonyma vittnen,

Hur är det med läskunnigheten, jag har aldrig skrivit "kronvittne", vad jag skriver om är anonyma vittnen liknande de har i bla Danmark, som har varit väldigt framgångsrikt där, och det är vad som är aktuellt i Sverige.

Googla "anonyma vittnen danmark" så kanske du förstår?

Du måste förstå att de där asen inte drar sig för något, sätter gärna dit sin "vän" om de själva har fördel av det.

6 timmar sedan, skrev Amigo:

Då ska vi ge råd till justitieminister och Ulf.  Vilka nya åtgärder ska stoppa våldet o kriminalitet?

mina förslag:

1. Utvisning som verkställs, för alla brott som ger mer än ett års fängelse.

2. Sammankörning av myndigheternas registrar, Skatteverket, F-kassa, Kronofodgen, Bilregister etc.

3. Beslagta kriminellas pengar och värdesaker, kan man t.ex inte bevisa att man tjänar tillräckligt att köra en BMW för 1 mille, beställs en bärgare som tar bilen till en depå för vidare undersökningar. Bästa sättet att stressa dem är att lägga beslag på deras värdesaker.

Är du nazist?

3 minuter sedan, skrev Soengsang:

Hur är det med läskunnigheten, jag har aldrig skrivit "kronvittne", vad jag skriver om är anonyma vittnen liknande de har i bla Danmark, som har varit väldigt framgångsrikt där, och det är vad som är aktuellt i Sverige.

 

Googla "anonyma vittnen danmark" så kanske du förstår?

Du måste förstå att de där asen inte drar sig för något, sätter gärna dit sin "vän" om de själva har fördel av det.

Det är skillnad på anonym vittne och vittne som får fördelar genom att vittna (Kronvittne) https://sv.wikipedia.org/wiki/Kronvittnes

Det var du som skrev: arab-asen har ingen heder, vet de att de kan vara anonyma och undvika ett långt straff genom att ange sina "vänner" så gör de så.

Precis nyss, skrev Amigo:

Det är skillnad på anonym vittne och vittne som får fördelar genom att vittna (Kronvittne) https://sv.wikipedia.org/wiki/Kronvittnes

Det var du som skrev: arab-asen har ingen heder, vet de att de kan vara anonyma och undvika ett långt straff genom att ange sina "vänner" så gör de så.

Är det så svårt för dig o googla "anonyma vittnen danmark", naturligtvis får de fördelar med att informera om sina "kompisar", att du vill kalla dem kronvittnen är bara ordbajseri!

Det är anonyma vitten av dansk modell som diskuteras, och de får bla strafflindring!

5 minuter sedan, skrev Soengsang:

Är det så svårt för dig o googla "anonyma vittnen danmark", naturligtvis får de fördelar med att informera om sina "kompisar", att du vill kalla dem kronvittnen är bara ordbajseri!

 

Det är anonyma vitten av dansk modell som diskuteras, och de får bla strafflindring!

En straff rabatt genom att tjalla sin polare! Det leder bara till mer våld och hämnd. Så dumma är inte ens araberna att de inte kan räkna ihop ett plus ett, och ännu värre om de räknar fel och kolar fel person pga misstanke.

Oavsett vi har olika åsikter och vi vet inte vem som har rätt eller fel. Jag tror inte att det skulle lösa nåt, inte ens marginellt

4 minuter sedan, skrev Amigo:

En straff rabatt genom att tjalla sin polare! Det leder bara till mer våld och hämnd.

Tydligt det fungerar väldigt bra i Danmark iaf, bättre än saft och bulle.

Glömde bort från ursprungliga listan:

4. Bort med jävla "mängdrabbat" och ändra regler för förstagångs förbrytelse. Det är ju löjligt, att vet man att det kommer en dom, kan man i princip göra fler brott utan att det ökar fängelsedomen märkvärt.

Hittade en intressant artikel om anonyma vittnen, i slutet kan man även läsa om skillnaden med anonym vittne och kronvittne.

https://www.dagensjuridik.se / ”Jag sa nej – anonyma vittnen riskerar att få motsatt effekt”

”Anonyma vittnen kommer inte att bryta upp tystnadskulturer eller vara lösningen på de problem med skjutningar och sprängningar vi har inom kriminella nätverk.”

I artikeln kan man läsa att t.ex från Norge kunde man inte ge ett enda exempel där anonym vittne hade används!

Men andra länder som är rättsstater tillåter ju anonyma vittnen.

– Ja, det är korrekt. De flesta länderna inom EU har möjligheten med anonyma vittnen men när vi synade detta i sömmarna visade det sig att det tillämpas väldigt, väldigt sällan.

– I till exempel Norge, som ju brukar lyftas fram i debatten, kunde man inte ge oss ett enda exempel där anonyma vittnen har använts

En annan källa som förklarar skillnaden mellan anonym vittne vs kronvittne https://www.domarbloggen.se / Kronvittnen och anonyma vittnen