ASUS en bra lap ?

Då får du väl köpa dig en kvalitetsdator då

http://www.sweclocke...-kvalitetsligan

Jobbigt för HP Hade en Asus 2007-2008. Kanske får bli en sådan nästa gång också då.

Slutet av 70-talet började jag med datorer

Då var det ABC-80 samt PDP-11 som gällde

ABC-80 har jag för mig att vi använde i plugget -83 när vi lärde oss BASIC.

ABC-80 har jag för mig att vi använde i plugget -83 när vi lärde oss BASIC.

ABC-80 använde vi fortfarande 2000 för att skriva ut etikettet på jobbet

ABC-80 har jag för mig att vi använde i plugget -83 när vi lärde oss BASIC.

Jupp. Det var BASIC man körde

1978 var jag med och byggde upp en skolsal på våran gymnasieskola med 20 st ABC-80 som dessutom kopplades via en switch hos läraren som kunde välja att se på vilken elevs datorskärm han ville samt koppla vidare sin egen eller elevens skärm till 2 st 26-tums tv-apparater som hängde i taket så alla kunde se

Tror vi var bland dom första i landet att bygga sådant (sa läraren i alla fall)

Pac-Man var favoritprogrammet

När ABC-800 (806) kom så fick man dessutom färgskärm samt betydligt högre upplösning

Visst går det bra att arbeta med en dockat laptop i många fall och som konsult behöver man ju, som du säger, ständigt vara på språng mellan kunder, möten etc.

När man som jag utvecklare främst på server- och databas-sidan behöver jobba fristående med kunders system räcker det oftast inte med en uppkoppling mot deras servrar utan jag måste i princip ha en arbetskopia på hela deras system på en egen maskin. Det går nog inte att tex utveckla och testa för olika avbrottsscenarier, typ databas-recovery, live i en produktions-miljö. Dessa kundsystem är stundom väldigt tunga och tillsammans med ett omfattande utvecklingsmiljö kräver de betydande datorresurser som knappast kan realiseras med en laptop.

Men även som privatperson tycker jag att även de vassaste laptopar idag ligger en bra bit efter ett värsting-system på en stationär dator när det gäller prestanda. Har man vant sig vid denna nivå är det svårt att acceptera dessa bromsklossar till datorer. Jag har haft laptop sedan de kom ut i början av 90-talet och jag kan visst uppskatta deras funktionalitet i rätt sammanhang. Men jag är inte beredd att betala mer än nödvändigt för deras begränsade användningsområde.

Frågan om laptop eller stationär dator har inget att göra med det är modernt eller inte utan bägge konfigurationer har sin naturliga plats och kompletterar varandra även i hemmamiljön. Har man en komfortabel arbetsplats finns det ingen anledning att sänka sig till lägre nivå när det gäller komfort, tillförlitlighet och prestanda i synnerhet när det t.o.m. är betydligt mera prisvärt med en stationär lösning. Och med dagens "cloud"-baserade system är den fysiska placeringen ändå överspelat. Jag har ju alltid chansen att sätta mig i köket och jobba en stund med min laptop om jag känner för det. Eller varför inte när jag är i Thailand och behöver jobba med något som egentligen finns på min stationära dator eller server i Sverige med tillgång till alla resurser, typ NAS, snabb internet etc.

//Singha711

Hej.

Finns nog många olika upplägg på konfiguration av produktions, test och utvecklingsmiljöer.

Oftast i mina miljöer ligger en DB på en fristående server och med minst 3 olika variationer.

Personlig test, acceptanstest, produktion.

Sen om den servern står i Solna, Oslo, Kiev eller Hyderbad är ointressant för mig bara jag har tillgång till den.

På min egen laptop behöver jag bara en från versionshantering utcheckad källkod och utvecklingsmiljö.

Utvecklingsmiljön blir I stort sett bara editor, debugger och ad hoc verktyg för databasaccess, en browser för webgränsnittet.

Men även det kräver ju en rejäl laptop när kodmängden är stor ..

Med vänlig hälsning,

Hej.

Finns nog många olika upplägg på konfiguration av produktions, test och utvecklingsmiljöer.

Oftast i mina miljöer ligger en DB på en fristående server och med minst 3 olika variationer.

Personlig test, acceptanstest, produktion.

Sen om den servern står i Solna, Oslo, Kiev eller Hyderbad är ointressant för mig bara jag har tillgång till den.

På min egen laptop behöver jag bara en från versionshantering utcheckad källkod och utvecklingsmiljö.

Utvecklingsmiljön blir I stort sett bara editor, debugger och ad hoc verktyg för databasaccess, en browser för webgränsnittet.

Men även det kräver ju en rejäl laptop när kodmängden är stor ..

Med vänlig hälsning,

Samma för mig. Bortsett från att jag kompilerar lokalt på den server där koden ligger/körs och editerar remote.

Ser inte varför jag inte kommer att kunna utveckla m.h.a verktyg installerade på en androidlur om några år.

NX kommer ju med en klient för android snart och då börjar kanske den riktiga flytten till mobila system för mina utvecklingsmiljöer.

Och både Gitklienter och SSHklienter för Android finns ju redan.

Hej.

Finns nog många olika upplägg på konfiguration av produktions, test och utvecklingsmiljöer.

Oftast i mina miljöer ligger en DB på en fristående server och med minst 3 olika variationer.

Personlig test, acceptanstest, produktion.

Sen om den servern står i Solna, Oslo, Kiev eller Hyderbad är ointressant för mig bara jag har tillgång till den.

På min egen laptop behöver jag bara en från versionshantering utcheckad källkod och utvecklingsmiljö.

Utvecklingsmiljön blir I stort sett bara editor, debugger och ad hoc verktyg för databasaccess, en browser för webgränsnittet.

Men även det kräver ju en rejäl laptop när kodmängden är stor ..

Med vänlig hälsning,

Samma för mig. Bortsett från att jag kompilerar lokalt på den server där koden ligger/körs och editerar remote.

Ser inte varför jag inte kommer att kunna utveckla m.h.a verktyg installerade på en androidlur om några år.

NX kommer ju med en klient för android snart och då börjar kanske den riktiga flytten till mobila system för mina utvecklingsmiljöer.

Och både Gitklienter och SSHklienter för Android finns ju redan.

He He glömde kompilator. Den har jag också lokalt. /mvh

He He glömde kompilator. Den har jag också lokalt. /mvh

Gissade det eftersom du debuggade lokalt.

Du har suttit framför en bildskärm i över 40 år. ?

Kan inte låta bli att undra vad för maskiner du jobbade med då.

T.ex. lanserade IBM sin allra första PC 1981.

Skulle vara intressant att veta vad det fanns för bildskärmsarbete

redan i början på 70-talet.

/biker

Ja du, biker, det fanns datorer före PC's intåg på 80-talet. De kallas idag för för stordatorer, servrar eller helt enkelt för 'centrala datorresurser' och står vanligtvis i en välkyld driftsbunker någonstans där du förmodligen aldrig har satt din fot i.

Och det fanns människor även före 70-talet som programmerade dessa dåtida monster. Under 60-talet skedde detta mestadels via hålkort eller med hjälp av s.k. telex-terminaler men det fanns alltid en eller flera bildskärmsbaserade operatörskonsoler per dator redan vid den tiden. Eftersom tv hade funnits redan i något årtionde blev det under 70-talet naturligt att utrusta fler och fler datorarbetsplatser med bildskärmar. Dessa utgjorde tillsammans med oftast inbyggda tangentbord det vanligaste sättet att kommunicera med en dator, senast några år in på 70-talet.

F.ö. är fortfarande ca 80% av världens samlade datorkapacitet fördelade på sådana anonyma maskiner och de utgör ryggraden i ett modernt samhällets kommunikation.

PC, laptop och all sorts konsumentelektronik är i det här sammanhanget senare påfund och deras funktionalitet begränsas idag till att vara underhållning- och kommunikationsenheter i förhållande till numera osynliga dataresurser "out there" och som med ett modernt ord betecknas med "cloud".

//Singha711

Nått för S711?

Cray är lite cult för dataingenjörer om jag inte missuppfattat...

Ja du, biker, det fanns datorer före PC's intåg på 80-talet. De kallas idag för för stordatorer, servrar eller helt enkelt för 'centrala datorresurser' och står vanligtvis i en välkyld driftsbunker någonstans där du förmodligen aldrig har satt din fot i.

Och det fanns människor även före 70-talet som programmerade dessa dåtida monster. Under 60-talet skedde detta mestadels via hålkort eller med hjälp av s.k. telex-terminaler men det fanns alltid en eller flera bildskärmsbaserade operatörskonsoler per dator redan vid den tiden. Eftersom tv hade funnits redan i något årtionde blev det under 70-talet naturligt att utrusta fler och fler datorarbetsplatser med bildskärmar. Dessa utgjorde tillsammans med oftast inbyggda tangentbord det vanligaste sättet att kommunicera med en dator, senast några år in på 70-talet.

F.ö. är fortfarande ca 80% av världens samlade datorkapacitet fördelade på sådana anonyma maskiner och de utgör ryggraden i ett modernt samhällets kommunikation.

PC, laptop och all sorts konsumentelektronik är i det här sammanhanget senare påfund och deras funktionalitet begränsas idag till att vara underhållning- och kommunikationsenheter i förhållande till numera osynliga dataresurser "out there" och som med ett modernt ord betecknas med "cloud".

//Singha711

Ja du Singha.

Min undran var, vad det kunde tänkas vara för system du jobbade med redan i början på 70-talet..

Med all respekt för att du kanske inte kan berätta det på detta forum.

Mitt dagliga värv försiggår i välkylda drifthallar. Ställen där du förmodligen aldrig satt din fot.

Mvh

Biker

Beställde en ASUS ZenBook UX21E-KX004V

Men hinner inte få den till imorgon

Min son får test köra den i en månad

Smilet

ASUS ZenBook UX21E-KX004V

Zenbook UX21E från Asus är en bärbar 11,6-tumsdator som kvalar in i kategorin ultrabooks,

Genom låg vikt (1,1 kg) och nätta yttermått (nio millimeter som tjockast).

Trots det är den bestyckad med en Intel Core i5-processor,

4 GB internminne och en 128 GB SSD. Lanserad 2011.

Det verkar att vara en bra ock lagom rese dator..

Har tittat på liknande.

http://www.siba.se/Products/Section.aspx?id=9283867

Hälsar pigge01

Ja du Singha.

Min undran var, vad det kunde tänkas vara för system du jobbade med redan i början på 70-talet..

Med all respekt för att du kanske inte kan berätta det på detta forum.

Mitt dagliga värv försiggår i välkylda drifthallar. Ställen där du förmodligen aldrig satt din fot.

Mvh

Biker

Ja du, biker, när du nu har ditt dagliga värv i välkylda driftshallar har du säkert lite kläm på tillhörande datahistoria.

För att besvara din fråga så började jag jobba med stordatorer under början av 70-talet. Först på universitets-datacentralen i Umeå (UMDAC) som som då var utrustad med Control-Data system (CDC) och därefter som konsult på själva Control-Data. Detta företag finns inte längre idag men var vid den här tiden en gigant på marknaden. De hade de för den tiden snabbaste maskiner och användes företrädesvis för tekniska beräkningar.

Här kan du se på lite bilder som visar hur det såg ut då: https://www.google.se/search?q=control+data+corporation&hl=sv&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mOsgUNK6LofR4QS89YCQCw&ved=0CHgQsAQ&biw=1280&bih=920

Sedan tillkom naturligtvis arbete med i stort sett alla stordatorsystem som fanns på den här tiden, tex. IBM, Burroughs, Unisys etc.

Under 80-talet kom det en gradvis övergång i samband med en decentraliseringstrend till vad då kallades för "mini-datorer", typ Data General, Vax Computer, Wang etc. Dessa var inte precis kraftlösa maskiner utan namnet måste ses mot bakgrund av den gamla tidens centrala stordator. Företag skaffade flera mindre datorer med dedikerade uppgifter i stället.

Och sedan kom PC som i början inte användes som professionell arbetsverktyg utan man jobbade i stor utsträckning med bildskärmsterminaler som var integrerade i resp. datorsystem.

För min del har jag även under de första yrkesåren företrädesvis jobbat ock kommunicerat med datorn via bildskärm. Och det har även de flesta av mina kollegor gjort vid den tiden.

//Singha711

Ja du, biker, när du nu har ditt dagliga värv i välkylda driftshallar har du säkert lite kläm på tillhörande datahistoria.

För att besvara din fråga så började jag jobba med stordatorer under början av 70-talet. Först på universitets-datacentralen i Umeå (UMDAC) som som då var utrustad med Control-Data system (CDC) och därefter som konsult på själva Control-Data. Detta företag finns inte längre idag men var vid den här tiden en gigant på marknaden. De hade de för den tiden snabbaste maskiner och användes företrädesvis för tekniska beräkningar.

Här kan du se på lite bilder som visar hur det såg ut då: https://www.google.s...iw=1280&bih=920

Sedan tillkom naturligtvis arbete med i stort sett alla stordatorsystem som fanns på den här tiden, tex. IBM, Burroughs, Unisys etc.

Under 80-talet kom det en gradvis övergång i samband med en decentraliseringstrend till vad då kallades för "mini-datorer", typ Data General, Vax Computer, Wang etc. Dessa var inte precis kraftlösa maskiner utan namnet måste ses mot bakgrund av den gamla tidens centrala stordator. Företag skaffade flera mindre datorer med dedikerade uppgifter i stället.

Och sedan kom PC som i början inte användes som professionell arbetsverktyg utan man jobbade i stor utsträckning med bildskärmsterminaler som var integrerade i resp. datorsystem.

För min del har jag även under de första yrkesåren företrädesvis jobbat ock kommunicerat med datorn via bildskärm. Och det har även de flesta av mina kollegor gjort vid den tiden.

//Singha711

Tackar för ett informativt svar.

Själv hamnade jag inte i dylika miljöer förrän in på 80-talet.

Det blev lite OT i tråden.

Frågan var om ASUS är en bra Laptop.

Ja, det tror jag att det är.

Mvh

Biker

Nått för S711?

Cray är lite cult för dataingenjörer om jag inte missuppfattat...

När det gäller den yttre designen av mina dataprylar föredrar numera små svarta lådor med ytterst diskreta kontrollpaneler. De passa bäst in i hemmets övriga möblemang och belysning.

Jag har då ingen större lust att förvandla mitt hem till en blinkande julgran, hehe.

//Singha711