Arvsskatt får NCPO´s godkännande.

Utdrag.

Bangkok: - För första gången i Kungarikets moderna historia, skall thailändare som testamenterats förmögenheter genom sina rika släktingar börja betala en arvsskatt under finansdepartementet, ett förslag som redan fått klartecken av det styrande Nationella Rådet för Fred och Ordning.

Departementet har också lagt fram förslag på skatter på fastigheter och drycker.

Permanente sekreteraren Rungson Sriworasat sade att departementet informerat NCPO om arvsskatteplanen förra månaden. Juntan har godkänt detta initiativ och kommer att skicka det till "Council of State" för juridisk granskning.

Arvsskatt skall tas ut på samtliga inhemska tillgångar i arv till ättlingar till exempel bostäder, mark, bilar, aktier och obligationer. Men det skulle inte samlas in från tillgångar utomlands. Departementet avböjde att avslöja detaljer som progressiva skattesatser.

Thailand blir i så fall det tredje landet i ASEAN att anta en arvsskatt, efter Singapore och Filippinerna, och gå med andra asiatiska länder - Indien, Japan, Sydkorea, Kina och Taiwan.

Fastighetsskatten skall bedömas på mark och förbättringar med en taxa som sträcker sig från 0,05 till 2 procent.

Artikel fortsätter.http://www.nationmultimedia.com/business/Inheritance-tax-gets-NCPO-nod-30239966.html

Fan, det här ser ju ut att drabba de rika, eliten så att säga? Har generalen gått och blivit röd eller?

Tycker det är ett bra steg på vägen att bredda skattebasen i Thailand-det tillsammans med vad som verkar seriösa försök att styra över tidigare mutpengar "avgifter" till poliser/tjänstemän/politiker till statskassan så känns det som om Thailand är på rätt väg.

Det här är ju bortplockat i Sverige (viss fastighets"skatt" finns kvar) för att det är skit och drabbar folk som inte kan betala (folk med låga inkomster) värst. Kommer ju bara skapa mer mygel. Kommunisttakter..

Blir lite dyrare nu att skänka stora förmögenheter till hushållerskor, trädgårdsmästare och chaufförer !

Blir lite dyrare nu att skänka stora förmögenheter till hushållerskor, trädgårdsmästare och chaufförer !

Ffa kan det bli problem att bo kvar i (det redan betalda) huset som familjen bor i när föräldrarna trillar av pinn

Kronprinsen lär få det tufft när världens rikaste monark trillar av pinnen, det blir te att sälja av ..

Kronprinsen lär få det tufft när världens rikaste monark trillar av pinnen, det blir te att sälja av ..

Inte fasen, kungahuset star redan utanfor gemene mans lagstiftning! Men det vore ett intressant scenarie, "Tomorrow open sale in the Royal Palace"

Inte fasen, kungahuset star redan utanfor gemene mans lagstiftning! Men det vore ett intressant scenarie, "Tomorrow open sale in the Royal Palace"

Å fan, det var ju synd för där finns ju en del att omfördela till mindre bemedlade.

Kronprinsen lär få det tufft när världens rikaste monark trillar av pinnen, det blir te att sälja av ..

Det är väl nästan mot majestätslagarna att be kungahuset betala skatt oxå.

Tougher inheritance tax laws to be applied against the wealthy

Bangkok, 19 September 2014 (NNT) - Finance Minister Sommai Phasee stated that a proposal has been made to extend the inheritance tax against people who have transferred their assets to their beneficiaries two years before their death.

According to the Finance Minister, any beneficiary who is entitled to inherit assets and property two years before their benefactor’s death would be required to pay the tax in a bid to prevent inheritance tax evasion.

Inheritance assets such as property, savings, stocks, and real estate must all be declared in advance so that the taxes can be properly calculated.

Mr. Sommai, however, firmly believes that the new inheritance tax laws are considerably lax since the tax rate is only fixed at 10 percent compared to some countries that charge a higher rate. He also said that anybody whose combined assets and wealth are valued lesser than 50 million baht would be exempt from paying the tax.

Nonetheless, Mr. Sommai declared that those who avoid the inheritance tax are susceptible to receive a jail sentence up to 6 months. The law is expected to take effect at least a year from now after careful considerations have been made.

Det här är ju bortplockat i Sverige (viss fastighets"skatt" finns kvar) för att det är skit och drabbar folk som inte kan betala (folk med låga inkomster) värst. Kommer ju bara skapa mer mygel. Kommunisttakter..

Fastighetsskatten på bostäder är 0.1% vilket innebär att inga fattiga kommer upp i mer än ett par hundra Baht så det är inte alltför betungande. Fastighetsskatten på kommersiella byggnader ska dock vara högre så helt klart är det här ett sätt att omfördela åtminstonde några av de rikas förmögenheter till de mindre bemedlade. Väldigt långt från kommunism men åtminstone ett litet stänk av socialdemokrati och solidaritet; är det inte det som alltid har saknats i Thailand?

Bara man fått till lagen är en sak
Siffrorna kan ändras i efterhand

Nja, nog för att levnadsstandarden har höjts något i Thailand på senare år men arvsskatten gäller bara på arv över 50 miljoner så de som drabbas är inte överdrivit fattiga.

Fastighetsskatten på bostäder är 0.1% vilket innebär att inga fattiga kommer upp i mer än ett par hundra Baht så det är inte alltför betungande. Fastighetsskatten på kommersiella byggnader ska dock vara högre så helt klart är det här ett sätt att omfördela åtminstonde några av de rikas förmögenheter till de mindre bemedlade. Väldigt långt från kommunism men åtminstone ett litet stänk av socialdemokrati och solidaritet; är det inte det som alltid har saknats i Thailand?

Det är möjligt att det är skitbra i Thailand och bara kostar några spänn. Min kommentar gällde hur det funkade i Sverige förr och det var allt annat än bra, folk fick flytta hemifrån när maken dog för att de inte hade råd att bo kvar etc. Och jag hoppas det inte blir likadant i Thailand. Men jag är inte lika insatt i detaljerna som du är.

Sen raljerade jag lite om "kommunism", men det kanske var otydligt.

Det är möjligt att det är skitbra i Thailand och bara kostar några spänn. Min kommentar gällde hur det funkade i Sverige förr och det var allt annat än bra, folk fick flytta hemifrån när maken dog för att de inte hade råd att bo kvar etc. Och jag hoppas det inte blir likadant i Thailand. Men jag är inte lika insatt i detaljerna som du är.

 

Sen raljerade jag lite om "kommunism", men det kanske var otydligt.

Personligen ser jag förslagen som oerhört bra och en av få möjliga vägar att börja utjämna rikedomsklyftorna. Ett annat sätt vore att återinföra kapitalskatten som Thaksin plockade bort, höja skatten för höginkomsttagare, som Thaksin sänkte, eller höja företagsskatten, som Thaksin sänkte. Detta är dock svårare då AEC nu startar.

Det finns så oerhört många passiva mångmiljonärer i Thailand, vilket är både orättvist och icke-produktivt. Alla dessa rikemansbarn som föds med 100 miljoner Baht på banken, 2 hus i Bangkok, 3 condos i Hua Hin och 100 Rai jordbruksmark i Angthong. Utan förmögenhetsskatt, arvsskatt, fastighetsskatt etc så minst fördubblas deras förmögenheter var tionde år utan någon egentlig insats och vinsterna investeras oftast utomlands. Med lite skatter på passivt ägande så skulle nog fler av dessa välutbildade människor göra något mer produktivt med sina pengar vilket skulle gynna alla.

Jag är inte heller insatt i några detaljer men att arvsskatten bara gäller på förmögenheter som överstiger 50 miljoner Baht har nämnts i artiklar innan och att fastighetsskatten på bostäder bara ska vara 0.1% står i denna artikel, precis som att skatten på kommersiella byggnader ska vara högre.

Personligen ser jag förslagen som oerhört bra och en av få möjliga vägar att börja utjämna rikedomsklyftorna. Ett annat sätt vore att återinföra kapitalskatten som Thaksin plockade bort, höja skatten för höginkomsttagare, som Thaksin sänkte, eller höja företagsskatten, som Thaksin sänkte. Detta är dock svårare då AEC nu startar.

Det finns så oerhört många passiva mångmiljonärer i Thailand, vilket är både orättvist och icke-produktivt. Alla dessa rikemansbarn som föds med 100 miljoner Baht på banken, 2 hus i Bangkok, 3 condos i Hua Hin och 100 Rai jordbruksmark i Angthong. Utan förmögenhetsskatt, arvsskatt, fastighetsskatt etc så minst fördubblas deras förmögenheter var tionde år utan någon egentlig insats och vinsterna investeras oftast utomlands. Med lite skatter på passivt ägande så skulle nog fler av dessa välutbildade människor göra något mer produktivt med sina pengar vilket skulle gynna alla.

Är det så så är det väl bra. Bra att det inte utformats som fiaskot i Sverige.