Nu vädrar många vapenhandlare luft igen och kommer att bege sig till denna konflikthärd. Det som den ena sidan utrustas med gör den andra med automatik + lite till.
Tjock di
Hej
Ja inget talar väl egentligen för att fler vapen och beväpnade kommer att lösa denna långvariga konflikt, snarare öka på den.
Det finns inga militära lösningar på politiska och folkrättsliga problem.
Mvh isan lover
Kalla mig naiv men jag tror inte de flesta hushåll som ska förses med vapen i södra Thailand har möjlighet att installera säkerhetsskåp och liknande. Än mindre att de skulle klara av vapenträning och förhålla sig till regler om verkans eld såsom vi har i Sverige. Mer vapen i området stävar inte våldet, att placera vapen i händerna på civila kan leda till ännu fler dödade och framförallt en våg av stölder av dessa vapen.
Lösningen är givetvis att de få tillsätta sina egna lokala ledare även på statliga poster och inte som nu där det kommer karriärbyråkrater från Bangkok som skall bestämma över dem utan att ha ett enda hum om deras seder och traditioner.
Sen bör ju givetvis den gravt inkompetenta polisen lära sig att samarbeta med militären för att förse befolkningen med det skydd de behöver samt att man från politiskt håll måste börja diskutera en permanent lösning med alla 18-20 olika milisgrupper som finns i området. Då inte genom att skicka riksfyllot till fredskonferensen i Malaysia..
Naiv eller fördomsfull kan diskuteras, att seder och bruk är olika det förstår nog även tjänstemän från BKK men att skjuta ihjäl lärare på väg till jobbet eller på jobbet är väl knappast en acceptabel sed.
Naiv eller fördomsfull kan diskuteras, att seder och bruk är olika det förstår nog även tjänstemän från BKK men att skjuta ihjäl lärare på väg till jobbet eller på jobbet är väl knappast en acceptabel sed.
Naturligtvis inte, men läraren blir väl knappaste säkrare för att han har ett gevär i ett vapenskåp hemma när han är på väg till jobbet?
Mer vapen i omlopp löser inte denna konflikt, det gör utökat säkerhetsarbete från polisen och militären samt seriösa förhandlingar med samtliga inblandade.
Naturligtvis inte, men läraren blir väl knappaste säkrare för att han har ett gevär i ett vapenskåp hemma när han är på väg till jobbet?
Mer vapen i omlopp löser inte denna konflikt, det gör utökat säkerhetsarbete från polisen och militären samt seriösa förhandlingar med samtliga inblandade.
Hej
Att fler vapen och beväpnade i området inte kommer att leda till någon lösning och att seriösa förhandlingar måste till är vi överens om, men det som du väljer att kalla "Säkerhetsarbete" ifrån polis och militär ser nog många där nere som förtryck och övergrepp ifrån det land som en gång annekterade detta muslimska sultanat i ett krig, målet med det s.k "säkerhetsarbetet" är väl egentligen att med våld kuva ursprungsbefolkningen för att kunna behålla deras forna sultanat och naturtillgångar inom Thailands gränser.
Mvh isan lover
Naturligtvis inte, men läraren blir väl knappaste säkrare för att han har ett gevär i ett vapenskåp hemma när han är på väg till jobbet?
Mer vapen i omlopp löser inte denna konflikt, det gör utökat säkerhetsarbete från polisen och militären samt seriösa förhandlingar med samtliga inblandade.
De som får vapen tilldelade kommer säkert att välja ett sätt att förvara det så att det kan nyttjas vid behov, vilket vapen som tilldelas vet jag inte, vet du det? När blev muslimska terrorister serösa förhandlare och iså fall var?
Hej
Tänk om byborna använder dessa vapen mot militären ?
Mvh isan lover
Det här kan bli hur galet som helst. Visst kan vapnen användas mot militären.
Det som är ännu värre är att tro att man bara kan sätta vapen i händerna på folk och så ska dom vara beredda att skjuta ihjäl andra. Det där brukar aldrig bli bra.
Man måste över en mental spärr för att verkligen vara stark nog att skjuta på andra. Det är inte så enkelt som man kan tro.
In med nåra såna här så e det slutsnackat, från båda sidor! Det tyckte Amerika redan på 40 talet att det var så bra, så bra! Sedan ryssarna å några till!
De som får vapen tilldelade kommer säkert att välja ett sätt att förvara det så att det kan nyttjas vid behov, vilket vapen som tilldelas vet jag inte, vet du det? När blev muslimska terrorister serösa förhandlare och iså fall var?
Det stod att de skulle få gevär i ursprungsposten.
Det finns mellan 15-20 olika muslimska grupperingar i södra Thailand-du väljer att kalla dem alla terrorister och det får väl stå för dig men många av dem har som enda krav att de ska få ha något att säga till om i deras egna hemprovinser och byar. Problemet är att grupperna är så många och alla har lite olika önskemål om vad de vill men jag är övertygad om att fler vapen i omlopp därnere med oerfarna hanterare kommer att sluta i ännu större siffror med dödade.
Mer än 90% av de dödade är civila muslimer som inte har något som helst med konflikten att göra
Det här kan bli hur galet som helst. Visst kan vapnen användas mot militären.
Det som är ännu värre är att tro att man bara kan sätta vapen i händerna på folk och så ska dom vara beredda att skjuta ihjäl andra. Det där brukar aldrig bli bra.
Man måste över en mental spärr för att verkligen vara stark nog att skjuta på andra. Det är inte så enkelt som man kan tro.
Precis, det är väl en sak att öva prickskytte och bedriva jakt men att sikta och skjuta för att döda en annan människa är inte så jävla lätt som det ser ut i Hollywoodfilmerna. Risken är ju bara att de här vapnen hamnar i rebellernas händer och det kan väl knappast anses som lyckat?
Logga in för att svara.