Armén: "Ingen korruption i Hua Hins parkprojekt"

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
21 nov. 2015#1

Thailands armé anser att det inte finns något behov för den Nationella Antikorruptionskommissionen (NACC) eller media att granska parkprojektet Rajabhakti i Hua Hin efter att man under sin egen utredning inte fann några oegentligheter.
Arméns utredningskommitté har slutfört sin utredning och fann att ingen korruption ägt rum, sade general Theerachai Nakvanich. "Allt var öppet, och alla inkomster och Utgifter matchade. Ingen korruption hittades bland någon av organisationerna och personerna som drev projektet," sade han och tillade att NACC inte behöver utreda projektet.
NACC beslutade under torsdagen att man kommer samla information om projektet innan man slår fast huruvida det faller under dess behörighet. Theerachai sade dock att armén inte behöver blanda in någon annan eftersom ingen korruption ägt rum. "Men om vi hittar någon som suger pengar från projektet kommer vi ta till åtgärder," sade Theerachai.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/general/771760/army-declares-park-graft-case-closed

1376256.thumb.jpg.4204bc904c44596d9003c9

gäst
21 nov. 2015#2

Hej

Så kan det gå till i en diktatur med juntastyre.

Att låta armen utreda sin egen påstådda korruption skulle väl aldrig komma på tal i en demokrati?

Detta är ju precis lika befängt som om man skulle låta övriga misstänkta brottslingar i landet också utreda sin egen skuld i dom brott dessa anklagas för.

Mvh isan lover

GreenValley
21 nov. 2015#3

Hej

Så kan det gå till i en diktatur med juntastyre.

Att låta armen utreda sin egen påstådda korruption skulle väl aldrig komma på tal i en demokrati?

Detta är ju precis lika befängt som om man skulle låta övriga misstänkta brottslingar i landet också utreda sin egen skuld i dom brott dessa anklagas för.

Mvh isan lover

Kom årsmötet i föreningen Konspiration 58 fram till något annat?

Delge i så fall NACC era fakta så att de kan utreda ärendet.

gäst
21 nov. 2015#4

Kom årsmötet i föreningen Konspiration 58 fram till något annat?

Delge i så fall NACC era fakta så att de kan utreda ärendet.

Hej

Hur skulle NACC kunna utreda något som inte finns enligt landets militär som dessutom styr landet?

Det kommer naturligtvis aldrig att ske.

Mvh isan lover

måne
måne
21 nov. 2015#5

Hej

Hur skulle NACC kunna utreda något som inte finns enligt landets militär som dessutom styr landet?

Det kommer naturligtvis aldrig att ske.

Mvh isan lover

Ge amnesti till alla inblande så är problemet borta.

Khun Ken
21 nov. 2015#6

Ge amnesti till alla inblande så är problemet borta.

Så! Nu kan vi stänga tråden. :rotfl:

Persistant
22 nov. 2015#7

Hej

Så kan det gå till i en diktatur med juntastyre.

Att låta armen utreda sin egen påstådda korruption skulle väl aldrig komma på tal i en demokrati?

Detta är ju precis lika befängt som om man skulle låta övriga misstänkta brottslingar i landet också utreda sin egen skuld i dom brott dessa anklagas för.

Mvh isan lover

Hej

Ja , men i Sverige utreder polisen själv om det begåtts ngt fel av poliser i polisärende.

Men vår demokrati är väl bräcklig. Vet vi egentligen vad demokrati är ??

Svensk vapenhandel bygger på vissa grundpelare :

Bla , det land vi gör affär med måste vara en demokrati , och inte vara in väpnad konflikt med annat land

samt vapnen skall inte kunna användas mot egna befolkningen.

DVS under FÖRRA militärregimen var Thailand en DEMOKRATI , Varför ???

Jo , Sveriges regering tillät SAAB att sälja Jas Gripen till Thailand

Så en militär regering är en garanti för att demokrati råder eller ??

Jag påstår inte detta men väl era svenska politiker

Persistant

HuaHindinnge
Allmänt förväntansfull
22 nov. 2015#8

Hej

Ja , men i Sverige utreder polisen själv om det begåtts ngt fel av poliser i polisärende.

Men vår demokrati är väl bräcklig. Vet vi egentligen vad demokrati är ??

Svensk vapenhandel bygger på vissa grundpelare :

Bla , det land vi gör affär med måste vara en demokrati , och inte vara in väpnad konflikt med annat land

samt vapnen skall inte kunna användas mot egna befolkningen.

DVS under FÖRRA militärregimen var Thailand en DEMOKRATI , Varför ???

Jo , Sveriges regering tillät SAAB att sälja Jas Gripen till Thailand

Så en militär regering är en garanti för att demokrati råder eller ??

Jag påstår inte detta men väl era svenska politiker

Persistant

Sverige har väl alltid gjort vapen affärer med olika diktaturer inklusive mutor. Den nuvarande röd-gröna röran valde att inte förlänga avtalet med Saudiarabien. 

Tallviking
Veteran
22 nov. 2015#9

Sverige har väl alltid gjort vapen affärer med olika diktaturer inklusive mutor. Den nuvarande röd-gröna röran valde att inte förlänga avtalet med Saudiarabien. 

Det är inte Sverige som exporterar vapen utan det är vapenindustrin som exporterar vapen och kringutrustning/system

Mycket av vår vapenindustri är numera utlandsägd och går då runt statens mycket stränga kontroll av vad svensk försvarsindustri får exportera och vart

Vi har en myndighet som bara jobbar med sådana frågor (ISP)

gäst
22 nov. 2015#10

Hej

Ja , men i Sverige utreder polisen själv om det begåtts ngt fel av poliser i polisärende.

Men vår demokrati är väl bräcklig. Vet vi egentligen vad demokrati är ??

Svensk vapenhandel bygger på vissa grundpelare :

Bla , det land vi gör affär med måste vara en demokrati , och inte vara in väpnad konflikt med annat land

samt vapnen skall inte kunna användas mot egna befolkningen.

DVS under FÖRRA militärregimen var Thailand en DEMOKRATI , Varför ???

Jo , Sveriges regering tillät SAAB att sälja Jas Gripen till Thailand

Så en militär regering är en garanti för att demokrati råder eller ??

Jag påstår inte detta men väl era svenska politiker

Persistant

Hej

I Thailand har man en speciell myndighet NACC som hanterar och utreder misstänkt korruption i landet, denna myndighet kan man naturligvis ha åsikter om.

Men det är ju mycket olyckligt, egoistiskt och osmakligt av armen att förekomma denna myndighets kommande utredning och fastställa redan innan denna har börjat att ingen korruption har förekommit, detta omöjliggör ju i princip en seriös och neutral utredning av fallet eftersom juntan styr landet och diktatur råder.

Kan NACC överhuvudtaget nu gå emot juntan och utreda något som den styrande juntan i en diktatur påstår inte existerar?

Dina jämförelser med Sverige haltar nog också eftersom det är polisen som skulle utreda påstådd militär korruption i Sverige och inte militären själva.

Är faktiskt lite förvånad över att just du inte ser några problem alls med att militären utreder sin egen påstådda korruption, att en del andra extremt gula och enögda på forumet skulle hävda detta riktiga i detta tog jag för givet, men jag väntade mig inte att det skulle bli just du som försvarade detta.

Med vänlig hälsning isan lover 

Hobbe
Anubaan อนุบาล
22 nov. 2015#11

Hej

Ja , men i Sverige utreder polisen själv om det begåtts ngt fel av poliser i polisärende.

 

Persistant

Polisen utreder inte sig själv. Det är åklagarmyndighetens särskilda riksenhet för polismål i Göteborg som utreder brott där polisanställda är misstänkta. En polismyndighet får, och skall, upprätta en anmälan om det misstänkta brottet, men ska därefter skicka den till Åklagarmyndigheten för utredning.

Enligt Stefan Dangardt informatör hos Polisen Dalarna.

 

Mvh Hobbe 

Scandinaviancorner
22 nov. 2015#12

Hej

Så kan det gå till i en diktatur med juntastyre.

Att låta armen utreda sin egen påstådda korruption skulle väl aldrig komma på tal i en demokrati?

Detta är ju precis lika befängt som om man skulle låta övriga misstänkta brottslingar i landet också utreda sin egen skuld i dom brott dessa anklagas för.

Mvh isan lover

Du får hålla dig kvar i ditt Bohuslän så länge juntan har makten så slipper du att bry dig..

Persistant
22 nov. 2015#13

Det är inte Sverige som exporterar vapen utan det är vapenindustrin som exporterar vapen och kringutrustning/system

Mycket av vår vapenindustri är numera utlandsägd och går då runt statens mycket stränga kontroll av vad svensk försvarsindustri får exportera och vart

Vi har en myndighet som bara jobbar med sådana frågor (ISP)

Det var något av det dummaste jag hört ,Industrin har regler att rätta sig efter

Det vi fortfarande säljer till tveksamma länder är uppföljningsleveranser

. Alla vapen affärer skall godkännas av ISP

Varför sålde vi Jas till en militärregim i Thailand ???

Läs Blank spot project

Tallviking
Veteran
22 nov. 2015#14

Det var något av det dummaste jag hört ,Industrin har regler att rätta sig efter

Det vi fortfarande säljer till tveksamma länder är uppföljningsleveranser

. Alla vapen affärer skall godkännas av ISP

Varför sålde vi Jas till en militärregim i Thailand ???

Läs Blank spot project

Vad av det jag skrev är "dumt" ?

Persistant
22 nov. 2015#15

Vad av det jag skrev är "dumt" ?

Att försvarsindustrin är utlandsägd

Saab ägs till 70 % av svenska intressen bla Investor , Wallenberg , Unionen SHB , SEB ,Nordea o AFA förs

Finns 1,7 % utländska intressen

Celsius , dvs Kockums ägs idag av Saab ( se ovan )

Bofors är delad en del till Saab och en del till Bae system ( GB o USA )

MMMMMMM

Min reaktion var att vi hittils inte sålt ut försvars industrin. Det är därför att Statens fabriksverk 

lägger beställningar i S och i undantagsfall går över ån

Persistant

 

Logga in för att svara.