Hej
Ja militärkupper är fantastiska och demokrati kass, konstigt att hela världen fördömer detta fantastiska som ni gula hyllar.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Och Thaksins "demokrati" jublar folk över hela världen för?Och framförallt thailändarna nu?En våldtäkt är en våldtäkt och för nåt sånt ska man straffas hårt.Men du är för att det är OK att lura folket och ruinera landet bara för att man är vald.
Hej
Ja militärkupper är fantastiska och demokrati kass, konstigt att hela världen fördömer detta fantastiska som ni gula hyllar.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Ja, den demokrati du företräder är verkligen kass.
Nu är jag inte gul och tycker inte om militärkupper, men jag har rätt att ha en åsikt för det.
Om detta blir bra eller dåligt får tiden utvisa.
Ibland kan det nog vara bra att militären går in och ställer saker till rätta. Hade inte militären följt en vald ledare en gång tillbaka i tiden hade världen sett annorlunda ut idag. Den gången skulle det varit bra om militären kuppat och tagit bort denne galning. Kan de få bort en självisk egoist som tycker att alla medel är tillåtna för att sko sig själv i Thailand så har de gjort en bra sak.
Jag applåderar inte den utveckling som sakerna fått i Thailand men den som ligger bakom att den demokratiska utvecklingen i landet gått snett, heter Thaksin. Han har inte ens demokrati som sin strävan, hur du kan beundra en sådan man för det han gjort för demokratin talar bara om att du inte vet vad demokrati är.
Jämfört med Thaksins demokratur och inbördeskrig ter sig nuvarande militära ledning som rena drömmen
Allt är relativt !
Hej
För dig personligen liksom ett tiotal andra forummedlemmar är det säkert bättre med diktatur och en junta, men för en majoritet av det Thailändska folket är det en katstrof.
Du har aldrig funderat över varför en enig omvärld och alla Internationella Människorätts Organisationer enhälligt fördömer det du och dina kollegor här på forumet hyllar och älskar ?
Med vänlig hälsning Isan Lover
Ja, den demokrati du företräder är verkligen kass.
Nu är jag inte gul och tycker inte om militärkupper, men jag har rätt att ha en åsikt för det.
Om detta blir bra eller dåligt får tiden utvisa.
Ibland kan det nog vara bra att militären går in och ställer saker till rätta. Hade inte militären följt en vald ledare en gång tillbaka i tiden hade världen sett annorlunda ut idag. Den gången skulle det varit bra om militären kuppat och tagit bort denne galning. Kan de få bort en självisk egoist som tycker att alla medel är tillåtna för att sko sig själv i Thailand så har de gjort en bra sak.
Jag applåderar inte den utveckling som sakerna fått i Thailand men den som ligger bakom att den demokratiska utvecklingen i landet gått snett, heter Thaksin. Han har inte ens demokrati som sin strävan, hur du kan beundra en sådan man för det han gjort för demokratin talar bara om att du inte vet vad demokrati är.
Hej
Själv tror jag mer på att det är landets 18 militärkupper som har hindrat den demokratiska utvecklingen i landet än det faktum att val har hållits och att ledare har fått utses av folket.
Smaken är som baken heter det ju och det gäller väl även i frågan om diktatur eller demokrati, folkvald regering eller junta o.s.v
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
För dig personligen liksom ett tiotal andra forummedlemmar är det säkert bättre med diktatur och en junta, men för en majoritet av det Thailändska folket är det en katstrof.
Du har aldrig funderat över varför en enig omvärld och alla Internationella Människorätts Organisationer enhälligt fördömer det du och dina kollegor här på forumet hyllar och älskar ?
Med vänlig hälsning Isan Lover
Enligt vad som skrivs verkar en majoritet av thailändska folket vara väldigt positiva till militärens övertagande av Thaksins cirkus
Du har aldrig funderat i banorna att omvärlden för att vara PK helt enkelt måste fördöma kuppen oavsett vad dom egentligen tycker ?
Ta till exempel USA:s militära chef i Pacific som ställde in övningar och drog in bistånd men samtidigt insåg mycket väl varför den thailändska militären gjorde som dom gjorde
Har man begått brott mot demokratin, varit korrumperad eller på andra sätt begått brott SKALL man med fog vara rädd
Rädd för att åka dit för sina brott
Tycker du det är fel ?
Om alla dessa skall vara rädda, vilka finns det då kvar att vara rädd för ? 
Enligt vad som skrivs verkar en majoritet av thailändska folket vara väldigt positiva till militärens övertagande av Thaksins cirkus
Du har aldrig funderat i banorna att omvärlden för att vara PK helt enkelt måste fördöma kuppen oavsett vad dom egentligen tycker ?
Ta till exempel USA:s militära chef i Pacific som ställde in övningar och drog in bistånd men samtidigt insåg mycket väl varför den thailändska militären gjorde som dom gjorde
Hej
Nej tanken på att omvärlden och alla Internationella Människorätts Organisationer skulle fördöma militärkupper, diktaturer, politisk förföljelse, censur och juntor skulle göra detta enbart p.g.a dom måste det har faktiskt aldrig fallit mig in, enligt mig är det snarare både deras uppgift och skyldighet att göra detta.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Hej
Nej tanken på att omvärlden och alla Internationella Människorätts Organisationer skulle fördöma militärkupper, diktaturer, politisk förföljelse, censur och juntor skulle göra detta enbart p.g.a dom måste det har faktiskt aldrig fallit mig in, enligt mig är det snarare både deras uppgift och skyldighet att göra detta.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Just det. Det var just det jag skrev ju. Det är deras uppgift och skyldighet.
Du fattar visst inte hur krav på PK styr dessa organisationers uttalanden !
Hej
Nej tanken på att omvärlden och alla Internationella Människorätts Organisationer skulle fördöma militärkupper, diktaturer, politisk förföljelse, censur och juntor skulle göra detta enbart p.g.a dom måste det har faktiskt aldrig fallit mig in, enligt mig är det snarare både deras uppgift och skyldighet att göra detta.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Inte för att betyder något för dig, men sedan Thaksins tog över har kritiken haglat över dem, men de har ju t.o.m. officiellt dissat denna kritik, "demokrati är inte mitt mål", "FN är inte min pappa" är två kända citat från din husgud. Kan inte påminna mig om att du kritiserat detta.
Och du, om du ämnar dra en lång harang om ingenting så svara inte, men om du vill kommentera dessa två ställningstagande från Thaksins så vore det ju kul.
Just det. Det var just det jag skrev ju. Det är deras uppgift och skyldighet.
Du fattar visst inte hur krav på PK styr dessa organisationers uttalanden !
Hej
Självklart är alla med det minsta lilla förnuft och samvete emot kupper, diktaturer och juntor.
Finner inget märkligt i detta alls.
Med vänlig hälsning isan lover
Inte för att betyder något för dig, men sedan Thaksins tog över har kritiken haglat över dem, men de har ju t.o.m. officiellt dissat denna kritik, "demokrati är inte mitt mål", "FN är inte min pappa" är två kända citat från din husgud. Kan inte påminna mig om att du kritiserat detta.
Och du, om du ämnar dra en lång harang om ingenting så svara inte, men om du vill kommentera dessa två ställningstagande från Thaksins så vore det ju kul.
Du hoppas för mycket,han använder endast deras uttalanden när det passar hans syfte.Att Thaksin fått enormt mycket kritik av bl.a. HRW går honom spårlöst förbi.
Hej
Självklart är alla med det minsta lilla förnuft och samvete emot kupper, diktaturer och juntor.
Finner inget märkligt i detta alls.
Med vänlig hälsning isan lover
Frågan är vad alla dessa tycker om inbördeskrig, oprovocerade blodiga attacker på demonstranter, korrumperade politiker, svågerpolitik etc etc etc som PT och dina idoler gjort sig själva till världsmästare på
Att jämföra miöitärens övertagande och införande av lag och ordning med detta är det ingen som om man skall vara PK kan kommentera officiellt
Frågan är vad alla dessa tycker om inbördeskrig, oprovocerade blodiga attacker på demonstranter, korrumperade politiker, svågerpolitik etc etc etc som PT och dina idoler gjort sig själva till världsmästare på
Att jämföra miöitärens övertagande och införande av lag och ordning med detta är det ingen som om man skall vara PK kan kommentera officiellt
Hej
Du har aldrig tänkt tanken att man faktiskt kan ha "ordning och reda" i ett land utan att män i uniform och solglasögon styr och som vanligtvis internerar befolkningen på idrottsarenor?
Med vänlig hälsning isan lover
Tycker du att man haft det dom senaste tre åren?Hej
Du har aldrig tänkt tanken att man faktiskt kan ha "ordning och reda" i ett land utan att män i uniform och solglasögon styr och som vanligtvis internerar befolkningen på idrottsarenor?
Med vänlig hälsning isan lover
Internerar folk på idrottsarenor? I Thailand?
Hej
Du har aldrig tänkt tanken att man faktiskt kan ha "ordning och reda" i ett land utan att män i uniform och solglasögon styr och som vanligtvis internerar befolkningen på idrottsarenor?
Med vänlig hälsning isan lover
Jodå Jag och många andra ser det som naturligt men det verkar som ledande röda politiker i Thailand aldrig ens hört talas om begreppet lag och ordning
Det mest pinsamma är att du som modern västerlänning mer liknar dessa röda politiker i din känsla för lag och iordning vilket du visat tydligt i alla möjliga situationer och kommentarer om vad du anser om ordningsmakter och hur du beter dig i Thailand
Så du om någon skall kanske använda väldigt små ord och inte brösta dig när det handlar om "lag och ordning"
Logga in för att svara.