Photoshåppade "perfekta" bilder ger jag inte mycket för, tacka vet jag bilder som fångar stundens inlevelse, något som t.ex Duracell lyckas med.
Förövrigt, grattis till Hooters64 för en välförtjänt seger i karmaracet!
Så hellre en medelmåttig bild som är suddig, överexponerad och utan någon som helst tanke på komposition då med andra ord...
Lite märkligt sätt att se på vad som är en bra bild kan jag tycka men så är ju mpr ingen renodlad fotosite heller.
Också aningen märkligt att en del verkar provoceras så av photoshoppade och "perfekta" bilder. Förmedlar dem ingen inlevelse
menar du? Är det kanske de bilder där diverse filter lagts till som ändrar tex färgmättnad och kontrast och får dem att se
aningen orealistiska ut som avses?
Blev, ska erkännas, tidigare ganska provocerad av Kims bilder(har ingen aning om iof sig hur mycket dem är redigerade eller ej), inte för att
jag inte gillade dem, utan för att dem i mina ögon var så perfekta i motsats till dem jag själv tog. Men det resulterade istället i något positivt
dvs i bättre bilder för egen del. Och det även innan dem redigerades.