Hej Gammeldansken.
Enligt mina bestämda åsikter är strejk= man lägger ner arbetet= arbetsnedläggning
Same same alltså vare sig man går hem eller inte.
Sedan påståendet att facket aldrig ger sitt medgivande till strejk måste du ha missuppfattat helt.
Om det utbryter en strejk utan att den är sanktionerad av facket kallas den vild.
Är den utlyst av facket enligt gällande spelregler så är den laglig.
Fritz..
Att en strejk är en arbetsnedläggning är ju precis det jag säger.
Ordet används slumpmässigt av t.ex. journalister,
men i fackliga förhandlingar när det gäller, är det noga med terminologin.
Magrood är nöjd och det kan verka petimetrisk att diskutera ordvalet
men om diskussionen kan reda ut mångas missuppfattninger
om vad "facket" är och vad "facket" kan, är den nyttig.
Att arbetarna utser såk. förtroendevalde att förkunna att en strejk
ska börja eller avslutas kan få många att tro att det är "facket" som bestämmer
om det ska strejkas eller inte - eller om en strejk är "vild"
Fredsplikten i medbestämmandelagen definierar om en strejk är vild eller inte
"Facket" dvs arbetarna kan inte ändra på det förhållande.
Läs om Stockholm-sophämtarnas protester mot gårdagens dom i AD.
De förtroendevalda är noga med att inte tala om strejk eller andra stridsåtgärder.
De pratar om att "följa regler" - och det får man.
Att det sedan i praktiken handlar om att skynda så väääldigt långsamt att det lika gärna
kan kallas "periodvisa arbetsnedläggningar" är en annan sak 
mvh