Är det skamligt att inte betala underhåll?

Ett intressant inslag från Estland i Rapport i kväll om att myndigheterna där infört en offentlig skamlista på de som ej betalar underhåll för gemensamma barn till sitt ex:

Jämlikt nog väljer man att ta fram en man som ej fått något stöd från exfrugan. Jag misstänker dock att det är vanligare att mannen ej betalar till exfrugan, både i Estland och i Sverige. För att inte tala om Thailand...

Jag kan ju konstatera att fru Changs ex inte bidrar med en satang eller något annat till deras gemensamma barn (även innan jag kom in i bilden). Det är tydligen viktigare att satsa allt på nya familjen och eventuella mia noi...

I Sverige är det väl reglerat så det räcker, om inte annat så träder myndigheterna in med pengar. Men kan en sådan lista vara något för Thailand? Och vem skulle i så fall tappa ansikte?

Herr Chang har talat.

Har man inte lyckats hålla picken rätt så får man ta me faan göra rätt för sig..

Har man inte lyckats hålla picken rätt så får man ta me faan göra rätt för sig..

Jo men detta gäller inte i Thailand

Jo men detta gäller inte i Thailand

Finns det ingen lag som reglerar detta i Thailand?

Tycker inte detta är någon fråga alls. Bryr man sig det minsta om sina barn även om man inte är vårdnadshavare om dom så är det skamligt att inte betala underhåll alls. Jag tycker att man ska betala underhåll, det man kan...dvs i vissa fall är bestämmande organ för hårda i sin bedömning mot män (jag själv drabbad av det). Det är åt helsike när mannen (jag) knappt hade mat för dagen men ändå behövde betala ett fastslaget belopp som grundats på tidigare års inkomstuppgifter samtidigt som exet kunde spara pengar varje månad och absolut inte behövt underhållet i samma utsträckning. Jag träffade mina barn, hjälpte till att betala vid vissa större utlägg men fick ändå betala det fastslagna beloppet...och detta trots dokumenterat sämre ekonomi vid tillfället.

Ändå anser jag att man ska betala för de barn man satt till världen..av den simpla anledningen att det är ditt ansvar att försörja för barnens välmående och välfärd.

Jo men detta gäller inte i Thailand

Nej och det är tragiskt. Männen bara drar när det inte passar längre och skiter totalt i kvinnan, som oftast får flytta hem till sina föräldrar för att klara familjen. Jag känner till flera fall där detta människoöde utspelas. Mannen lämnar, ofta utan att säga något, och skaffar en ny tjej...

Inte undra på att den thailändska mannen i många hänseenden tappat respekt från den thailändska kvinnan. Många thaitjejer vill inte ha en thaikille för att det är så enkelt för dom att smita från sitt ansvar.

Klart man skall betala underhåll (min exfru betalade underhåll för våran gemensamma son som bodde och växte upp hos mig (efter att F-Säkrings kassan tvingade henne))!

Säkert mycket uppskattat. Hoppas att det var inkomstrelaterat...men du tjänade säkert mer än ditt ex?

Säkert mycket uppskattat. Hoppas att det var inkomstrelaterat...men du tjänade säkert mer än ditt ex?

Hon betalade till mig, min son växte upp hos mig (ensamstående förälder kan faktiskt vara en man oxå)!

Hon betalade till mig, min son växte upp hos mig (ensamstående förälder kan faktiskt vara en man oxå)!

Nämen det menar du inte (du skriver svar till en ensamstående småbarnsfar om du inte visste det redan)?

Vad jag menar är att underhåll borde stå i relation till båda föräldrarnas löner i realiteten och inte baserat på föregående års inkomster samt endast baserat på underhållsbetalandes inkomster samt följande schablonsbelopp. Det är felaktigt och det är det som slagit så fel för många föräldrar som hamnat i situation där man skall betala underhåll som bestäms av sin kommun.

Jag fick, som jag skrivit tidigare, betala fett för mina barn trots att jag hade ytterst liten inkomst och trots att mitt ex hade mycket fin inkomst. Jag anser att jag skulle betala, givetvis...men beloppet borde ha varit i realitet med rådande ekonomiska förutsättningar från båda håll.

Utöver underhållet betalade jag kläder eller annat vid vissa tillfällen då de behövde större inköp. Jag fick bekosta långa resor (exet valde att flytta 40 mil bort från mig och sin hemort sedan flera år för att flytta "hem" igen) för att kunna träffa mina barn. Jag fick göra pytteavdrag för detta...återigen inte alls i verklighetsrelation.

Sedan ska det understrykas att till denna historia hör en blåsning där mitt ex och kommunens representant lurade mig att skriva under papper där jag frånsade mig vårdnaden men där jag trodde i min 20åriga naivitet att jag skrev under papper att barnen skulle vara skrivna hos henne. Jag hade aldrig gett upp vårdnaden om mina barn om jag vetat att det var det som de ville jag skulle signera...

Under flera år höll jag på för att få det ogiltigförklarat, men ingen ville höra mig...jag kördes över och jag förlåter dem aldrig. Vilka enorma slitningar som jag och mina barn fick uppleva..när jag stod vid perrongen och vinkade av mina gråtande barn för att de skulle resa till sin mamma efter att de hälsat på mig. Det är grymt..fruktansvärt hjärtslitande att uppleva.

Ups! Nu blev jag personlig...men just detta engagerar mig för det här har i stort sett styrt mitt liv de senaste 20 åren.

Finns det ingen lag som reglerar detta i Thailand?

Inte vad jag vet, kan i o för sig finnas men som vanligt i ett korruptionssamhälle regleras lagarna utifrån andra kriterier.

Detta är en av anledningarna till att vi västerlänningar, och nu för tiden även en hel del andra kan åka på sexturistresor och hitta lilla Noi som inte har utbildning eller annan inkomstmöjlighet än att sitta och le på en barstol och hoppas på turen att få en generös nattpartner, ett jäkla gissel detta att mannen bara drar eller vänstrar så mkt att tjejerna tröttnar.

Om det inte funnits i Sverige kan man ju undra hur familjesituationen varit, tror nog att ROKS siffror varit betydligt högre om kvinnorna tvingats stanna hos sina män även sedan kärleken mattats.

Baa (som bara funderar lite)

Verkar vara två frågor här - Om det är skamligt att smita från underhåll i Thailand och om vad jag personligen anser om att betala underhåll till mina egna barn.

Mitt intryck är att många framförallt män i Thailand smiter från sina ekonomiska antaganden. Verkar vara väldigt vanligt i många utvecklingsländer. Det är väl tyvärr så att det är männen som satt ribban på vad som är skamligt eller ej i Thailand och de verkar komma undan med det mesta. Som redan diskuterats många gånger förut ligger det ett stor börda på kvinnan att försörja familjen och tänka på sig själv sist. Gör hon inte det är hon en dålig kvinna. Det samma verkar inte gälla för männen.

När det gäller underhåll till sina egna barn så behövs inte det diskuteras förutom i ett fall och det är när en man använts som spermabank och duperats till att bli betalanda fäder. Har själv ingen aning om hur vanligt det är men läste om en nyligen utgiven svensk bok där en man ifrågasätter självklarheten i varför män i alla sammanhang automatisk blir underhållsskyldiga när de aldrig velat bli fäder. Kommer tyvärr inte ihåg vad boken heter.

Har själv ingen aning om hur vanligt det är men läste om en nyligen utgiven svensk bok där en man ifrågasätter självklarheten i varför män i alla sammanhang automatisk blir underhållsskyldiga när de aldrig velat bli fäder. Kommer tyvärr inte ihåg vad boken heter.

Boken heter "Den vackraste gåvan"

Citat:

»Du förtjänade allt i hela världen, men jag kunde inte älska dig. Och det är så tungt att säga det.«

Pelle Filipsson är ofrivillig pappa. En av tusentals i Sverige. Walter blev till mot Pelles vilja. Kärleken till barnet, den som alla sa skulle börja växa så småningom, den infann sig aldrig.

Mamman skänkte sin vackraste gåva till barnet. Pappan fick sitt liv förstört.

Kvinnans rätt till sin egen kropp kan inte ifrågasättas. Men när hon sätter sin barnlängtan över mannens vilja, har hon då gått för långt?

Pelle Filipssons egna erfarenheter bildar fond till en mörk berättelse från dagens Sverige där barn far illa och inget stöd finns att få. Samtidigt är den trösterik för alla föräldrar som inte kommer överens. Viljan till försoning blir en möjlighet. Och även ett ofrivilligt föräldraskap kan till slut fungera.

//K

Nämen det menar du inte (du skriver svar till en ensamstående småbarnsfar om du inte visste det redan)?

Vad jag menar är att underhåll borde stå i relation till båda föräldrarnas löner i realiteten och inte baserat på föregående års inkomster samt endast baserat på underhållsbetalandes inkomster samt följande schablonsbelopp. Det är felaktigt och det är det som slagit så fel för många föräldrar som hamnat i situation där man skall betala underhåll som bestäms av sin kommun.

Jag fick, som jag skrivit tidigare, betala fett för mina barn trots att jag hade ytterst liten inkomst och trots att mitt ex hade mycket fin inkomst. Jag anser att jag skulle betala, givetvis...men beloppet borde ha varit i realitet med rådande ekonomiska förutsättningar från båda håll.

Utöver underhållet betalade jag kläder eller annat vid vissa tillfällen då de behövde större inköp. Jag fick bekosta långa resor (exet valde att flytta 40 mil bort från mig och sin hemort sedan flera år för att flytta "hem" igen) för att kunna träffa mina barn. Jag fick göra pytteavdrag för detta...återigen inte alls i verklighetsrelation.

Sedan ska det understrykas att till denna historia hör en blåsning där mitt ex och kommunens representant lurade mig att skriva under papper där jag frånsade mig vårdnaden men där jag trodde i min 20åriga naivitet att jag skrev under papper att barnen skulle vara skrivna hos henne. Jag hade aldrig gett upp vårdnaden om mina barn om jag vetat att det var det som de ville jag skulle signera...

Under flera år höll jag på för att få det ogiltigförklarat, men ingen ville höra mig...jag kördes över och jag förlåter dem aldrig. Vilka enorma slitningar som jag och mina barn fick uppleva..när jag stod vid perrongen och vinkade av mina gråtande barn för att de skulle resa till sin mamma efter att de hälsat på mig. Det är grymt..fruktansvärt hjärtslitande att uppleva.

Ups! Nu blev jag personlig...men just detta engagerar mig för det här har i stort sett styrt mitt liv de senaste 20 åren.

Jo finns många fel och brister i nuvarande system!

Klart att man ska göra rätt för sig men ett "problem" är att många thaitjejer föder barn endast som en pensionsförsäkring när dom själv blir gamla.