Är det lättare för thailändare att lära sig norska?

Jag såg ett program på tv för ett antal år sedan där de kom fram till att anledningen till att vi svenskar gillar norska, vilket de flesta enligt olika undersökningar gör, är just den stigande tonen de har i sitt språk. Men det är inte bara norskan som har en stigande ton, det har både göteborgskan och värmländskan med. De ligger också bra till när de populäraste dialekterna utses i diverse media.

Göteborgska, tänker göteborgarna kanske och känner sig förorättade? Men för en utomstående så hörs det väldigt tydligt. Som inflyttad värmlänning så kan jag också höra skillnad på de olika värmländska dialekterna och där finns det inget tvivel om att de använder en stigande ton. Kanske är det samma sak i de andra landskapen som gränsar mot Norge?

Vad gäller att det norska språket skulle vara lättare för en thailändare eller någon annan med utländsk härkomst så tror jag att det bara är vi som tycker det. Vi kan ju inte norska till 100% men kan tydligt höra att det är en norsk brytning, den brytningen förvillar oss att tro att de kan norska bättre än vad de egentligen kan. De är nog ganska likvärdiga i sina språkliga kunskaper skulle jag tro.

Ja det var väl Fredrik Lindström som hade de där programmen och jag är ju Göteborgare och känner mig inte ett dugg förorättad, för det är som du säger i västsverige har vi en tonhöjning vid avslut på ord och meningar och så även Värmlänningar.

Intressant tråd egentligen, inte helt omöjligt att det kan vara så att de har lättare för norska eller västsvenska, men det är ju så klart en hypotes. Sen har ju vi alla människor olika förutsättningar att lära språk.

Egentligen tycker jag att de skulle ha svårt med göteborgskan då den är ganska rapp och avkortad många gånger medan stockholmskan kanske är mer utdragen om jag får säga, medan då värmländskan är mer mjuk och melodiös och norskan mer trallvänlig

Mvh Peter

ne jag tycker norskan e svårare å læra en svenska

Egentligen tycker jag att de skulle ha svårt med göteborgskan då den är ganska rapp och avkortad många gånger

Kanske inte med dialekten i sig, den är ju inte särskilt svårbegriplig eller krånglig.

Däremot undrar jag om de hänger med bland de små sarkasmerna och ironin de gärna använder sig av?

Vad gäller att det norska språket skulle vara lättare för en thailändare eller någon annan med utländsk härkomst så tror jag att det bara är vi som tycker det. Vi kan ju inte norska till 100% men kan tydligt höra att det är en norsk brytning, den brytningen förvillar oss att tro att de kan norska bättre än vad de egentligen kan. De är nog ganska likvärdiga i sina språkliga kunskaper skulle jag tro.

De norska thailändare jag känner är till största del gifta med norska män. När man hör dom prata tillsamman låter det väldigt lika, både ordföljd, meningsbyggnad, de norska räkneorden och de andra specifika norska orden.Sen om de har haft lättare, varit duktigare, eller varit ihärdigare är väl svårt att säga.

Tja, det kanske inte framgick klart av min fråga, men jag vill veta er åsikt om huruvida thailändare har lättare än svenskar att behärska de toner som finns i norska språket. Just pga att de har sina egna toner i det thailändska språket.

Jag blir lite förvånad över att vissa skribenter anser att göteborgsdialekt innehåller ovanliga toner? Skulle man kunna få några exempel?

Det är väl för all del på sin plats med lite självreflektion, men jag tycker inte att jag använder toner i lika hög grad som norrmännen när jag talar svenska.

Herr Chang har talat.

jag vill inte mena att jag pratar gøteborska længre då jag førsøker daglig å prata norska med de mina ,men blir fortfarande glad å førundrand øver ner man førsøker prata norska å en från piteå eller vad ever frågar om man kommer ifrån gøteborg ,

till herr chang så tror jag nog i allafall det e svårare før en thaitjej å læra sig norska ,kontra svenska då det lærs ut både bokmål norska och nynorsk norska

å det e svårt even før norsk fødda .

Nej det tror jag icke

Tja, det kanske inte framgick klart av min fråga, men jag vill veta er åsikt om huruvida thailändare har lättare än svenskar att behärska de toner som finns i norska språket. Just pga att de har sina egna toner i det thailändska språket.

Jag blir lite förvånad över att vissa skribenter anser att göteborgsdialekt innehåller ovanliga toner?

Skulle man kunna få några exempel?

Det är väl för all del på sin plats med lite självreflektion, men jag tycker inte att jag använder toner i lika hög grad som norrmännen när jag talar svenska.

Herr Chang har talat.

Som sagt:

Göteborgska, tänker göteborgarna kanske och känner sig förorättade? Men för en utomstående så hörs det väldigt tydligt.

Det är inget specifikt för Göteborg utan gäller i mångt och mycket västkusten i stort som jag uppfattar det.

Längre uppåt betonar de även i-ljuden och inte så sällan med en stigande ton.

Några exempel: Betoningen i slutorden "vettu" och "eller" är bra exempel på ord som i flera fall uttalas med en stigande ton.

När en göteborgare inte hörde vad man nyss sa så säger denne inte "va" utan istället "haa" med en tydligt stigande ton.

Fler exempel:

"Ha de gött"

"Knö daj"

"E du go eller"

"De vet la ja"

Men trots att man (som utomstående) kan höra de stigande tonerna så är det inte alls något som ens påminner om norskan, de är på en helt annan nivå med en annan melodi. Det är ju ett annat språk även om de flesta orden är de samma som vi har i svenskan.

Tillbaka till den ursprungliga frågan.

Nej, jag tror inte att de har lättare att lära sig norska eller behärska tonerna i det norska språket.

Det thailändska språket är ju ett tonalt språk med olika betydelser för ett ord beroende på hur det uttalas.

Det är förvisso svenskan (och norskan) med men med skillnaden att våra ord ändrar betydelse beroende på hur de betonas.

Som sagt:

Det är inget specifikt för Göteborg utan gäller i mångt och mycket västkusten i stort som jag uppfattar det.

Längre uppåt betonar de även i-ljuden och inte så sällan med en stigande ton.

Några exempel: Betoningen i slutorden "vettu" och "eller" är bra exempel på ord som i flera fall uttalas med en stigande ton.

När en göteborgare inte hörde vad man nyss sa så säger denne inte "va" utan istället "haa" med en tydligt stigande ton.

Fler exempel:

"Ha de gött"

"Knö daj"

"E du go eller"

"De vet la ja"

Men trots att man (som utomstående) kan höra de stigande tonerna så är det inte alls något som ens påminner om norskan, de är på en helt annan nivå med en annan melodi. Det är ju ett annat språk även om de flesta orden är de samma som vi har i svenskan.

Tillbaka till den ursprungliga frågan.

Nej, jag tror inte att de har lättare att lära sig norska eller behärska tonerna i det norska språket.

Det thailändska språket är ju ett tonalt språk med olika betydelser för ett ord beroende på hur det uttalas.

Det är förvisso svenskan (och norskan) med men med skillnaden att våra ord ändrar betydelse beroende på hur de betonas.

Säg detta på norska:

Jeg är så deprimert (med stigning på slutet).

Det låter ju som dom är skitlyckliga.

Det som kanske gör att Thailändskorna har lättare att lära sig Norska kanske beror på de hårdare invandrarlagarna som Norge har.

Där är de "tvingade" att lära sig Norska språket + Norsk historia, annars blir det bye bye..

ps. det kanske vore något för Sverige att ta efter, då kanske det vart lite intressantare på SFI lektionerna

Du tänker nog på Danmark

Du tänker nog på Danmark

Jag ær nog lite inne på samma spår som Caveman, dvs att invandrare skall genomgå ett test, ær dock osæker på vad det ingår i det testet.

Detta grundar jag på en jobbarkompis från Indien som sa att han skulle ivæg på ett norsktest som han måste klara, gick inte djupare in på vad det innebar...

Så nu blir det en massa antaganden, tills någon kommer med “beviset”

//bob

Gumman hade iaf ibörjan lättare att förstå när en norsk talade norska än när en svensk talade svenska.

Apropå Nordiska dialekter så har gumman väldigt roligt åt Finlands-Svenska..hon tycker det låter roligt, jag svarade henne att det ig är en väldig korrekt Svenska.

Det som kanske gör att Thailändskorna har lättare att lära sig Norska kanske beror på de hårdare invandrarlagarna som Norge har.

Där är de "tvingade" att lära sig Norska språket + Norsk historia, annars blir det bye bye..

ps. det kanske vore något för Sverige att ta efter, då kanske det vart lite intressantare på SFI lektionerna

Hej Caveman.

Det stämmer nog.

Liksom "hungern är den bästa kryddan"!

Om eleverna vet att de är tvungna att lära sig något för att inte förlora vissa fördelar, så vore det märkligt om inte dessa elever är mer studiemotiverade än de elever som vet att de är bidragsförsörjda utan att visa några studieresultat i evighet.

mvh.

Luttrad.

OK, det stämmer väl att det används stigande ton i göteborgsdialekten, men huvudsakligen i frågor.

Norskan verkar använda stigande ton i alla typer av uttalanden. För mig känns det motbjudande att tala på det sättet.

Herr Chang har talat.