Är det alltid fult och sexistiskt att vara grabbig och macho

Mankan
Hmmm
13 mars 2015#1

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportitv/article20459727.ab

 

Wikegård säger handväska och det är ramaskri. Vart fan är vi på väg. Är det verkligen någon som blir kränkt eller är det bara könsrollerna som till varje pris måste suddas ut.

 

Är manskulturen bara fult. Kan inte män få vara män och kvinnor vara kvinnor.

Kötthandlarn
Jag är snyggare än vad jag ser ut att vara
13 mars 2015#2

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportitv/article20459727.ab

 

Wikegård säger handväska och det är ramaskri. Vart fan är vi på väg. Är det verkligen någon som blir kränkt eller är det bara könsrollerna som till varje pris måste suddas ut.

 

Är manskulturen bara fult. Kan inte män få vara män och kvinnor vara kvinnor.

 

Nej, inte enligt Gudrun..

Det är en social konstruktion förstår du väl?.... :giggle:

 

Håller med dig, man kan ju inte ens säga "flaska" utan att ngn får sig ett bryt och känner sig kränkt för att den är misstänkt lik en fallossymbol.. :giggle:

Shovel78
Surgubbe
13 mars 2015#3

Jag har k*k. Thats it.

Khonis
Din Mamma
13 mars 2015#4

Ja se dessa kränkta vita medelålders män.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:giggle:

frogfish
CocktailSnok
13 mars 2015#5

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportitv/article20459727.ab

 

Wikegård säger handväska och det är ramaskri. Vart fan är vi på väg. Är det verkligen någon som blir kränkt eller är det bara könsrollerna som till varje pris måste suddas ut.

 

Är manskulturen bara fult. Kan inte män få vara män och kvinnor vara kvinnor.

Det beror nog på hur man är "grabbig och macho". Sitter man och upprör sig över att andra gnäller på vad man säger känns det ganska "ograbbigt och omacho". Skiter man istället i andras gnäll och kör sitt eget race (utan att skada andra) är det däremot j*vligt coolt :good:

 

Men, det finns säkert andra aspekter på det.

Herr Chang
13 mars 2015#7

Nu har Moder Natur inrättat det så att män är män och kvinnor är kvinnor. Med tillhörande beteenden. Olika grupper må ha ambitionen att ändra på detta, men vad som ärvs i generna ändra man inte bara så där. Det tar flera tusen år för att en dramatisk ändring ska få effekt.

 

Genmanipulation kan dock vara en möjlighet nuförtiden.

 

Herr Chang har talat.

måne
måne
13 mars 2015#8

. Det tar flera tusen år för att en dramatisk ändring ska få effekt.
Det behöver du upplysa katoyerna om  :declare:
gäst
13 mars 2015#9

Man får väl ge kverulanterna något att bita i det är ju fredag. :) När det gäller hockey så är det ett av tillfällena när det blir som tydligast med skillnaderna mellan man och kvinna. Att sedan använda en handväska för att vara nedlåtande mot en manlig hockeyspelare kan jag se humorn i men även förstå de som retar sig på det. Inte får det mig att undra vart fan vi är på väg för att det blir en storm i ett vattenglas av det.

Ska könsrollerna suddas ut, ja allt är väl en fråga om perspektiv eller utgångspunkt. En saudier kanske tänker det samma när en saudisk kvinna vill ta körkort "vart fan är vi på väg"? Fråga en IS-anhängare vad han tycker om hans fru vill ta lite after work med några jobbarkompisar om hon nu får ha några sådana.

janne_h
13 mars 2015#10

Och en sådan fråga ställs på ett forum som detta.

I Thailand blir jag i alla fall inte uppskattad för dom delar som eventuellt är omannliga!

gäst
13 mars 2015#11

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportitv/article20459727.ab

 

Wikegård säger handväska och det är ramaskri. Vart fan är vi på väg. Är det verkligen någon som blir kränkt eller är det bara könsrollerna som till varje pris måste suddas ut.

 

Är manskulturen bara fult. Kan inte män få vara män och kvinnor vara kvinnor.

Passa dig så du inte får Swedenfarangs handväska i skallen nu bara :crazy:

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
13 mars 2015#12

Stor plånbok =Macho

Vi resten får slåss om resterna.

Inga pengar inte Macho.

hmmn går nog och utveckla matematiskt i formler.

FF
Pensionär Idag
13 mars 2015#13

Det var klart bättre förr en man var en man o kvinna var en kvinna.

Och fikus fortfarande var en blomma..

FF

swedenfarang
13 mars 2015#14

Passa dig så du inte får Swedenfarangs handväska i skallen nu bara :crazy:

Manbag! Så det så!

Benriach
Begåvningsreserv
13 mars 2015#15

Det var klart bättre förr en man var en man o kvinna var en kvinna.

Och fikus fortfarande var en blomma..

FF

Fikus har väl aldrig varit en blomma, kukväxt däremot...

Logga in för att svara.