Ja, det är väl exakt så som förvirringen blir som störst: att blanda äpplen och päron i samma påstående.
Jag trodde vi hade redan kommit fram att det är stor skillnad på Non-Immigrant "O" och Non-Immigrant "O-A" i detta avseende.
Det ena (Non-Immigrant "O") kan man(förmodligen) enbart förvärva i Sverige på lagligt sätt medan det andra (Non-Immigrant "O-A") går att byta upp sig till med det förra (Non-Immigrant "O") som inbyte.
Det är det som diskuteras här och inte att kliva in på immigration i Thailand och "köpa" det ena eller andra visumet ur tomma intet.
//Singha711
Ja, förvirringen är total.
Så här är det enligt informationen jag har. (Den kan vara felaktig, är det nåt jag lärt mig under årens lopp så är det att aldrig vara tvärsäker på sin sak, då misstar man sig ofta.)
- Man ansöker om ett "TR" visum i Sverige, eller ett non-O, eller ett non-O-A, behöver inte vara i Sverige, men MÅSTE vara utanför Thailand
- I fallet med "TR" visa så förlänger man det med 30 dagar på immigration när de 60 dagarna gått ut. När det återstår högst 15 dagar går man till immigration och frågar försynt om man kan byta det till ett non-O. Detta brukar tydligen gå att göra. Sen väntar man till det återstår högst 30 dagar innan första 90 dagars perioden gått ut, då går man till immigration igen och ber om ett extension of stay baserad på retirement.
- Har man non-O eller non-O-A redan från Sverige eller nåt annat land utanför Thailand så kan man hoppa över steget att byta från "TR" till non-O och be om extension of stay baserat på retirement direkt.
Man kan alltså aldrig få ett non-O-A visum i Thailand. Extension of stay påminner ju iofs om ett O-A, men det är absolut inte samma sak. Tex är det inte alls samma papper som skall lämnas, utdrag ur brottsregister osv.
/ Joe