Anders Tegnell borde ställa sin plats till förfogande

Vi kunde lika gärna gjort som grannländerna eftersom vi är en extremt exportberoende nation som ska sälja varor till nationer som 

vart i lockdown, en del ekonomer tror att vi kommer få ekonomisk baksmälla i klass med dom länderna pga detta.

Och en del förbud hade jag velat haft då hade vi sluppit lakritstomtarna springa om kring och sprida corona.

Men jag tror inte att lockdown hade förändrat något mer än några procent för vi hade fortfarande klart sämsta beredskapen,

minst IVA platser, inget eller väldigt litet beredskapslager, dåligt utbildad personal inom äldrevården listan kan göras lång.

Vi förlorade detta innan det börjat.

6 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

UK har inte lyckats med sin strategi. Sämst av alla är de.

Nån som säger att de har lyckats? Skrev bara att de tänkte köra på Sveriges strategi men bytte i sista stund, om de haft fler eller mindre döda om de gjort som Sverige är omöjligt att veta.

1 minut sedan, skrev Swippe:

Nån som säger att de har lyckats? Skrev bara att de tänkte köra på Sveriges strategi men bytte i sista stund, om de haft fler eller mindre döda om de gjort som Sverige är omöjligt att veta.

Tur att Sverige inte gjorde som England. 

3 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Tur att Sverige inte gjorde som England. 

Hur kan du säga så? England gjorde ju som t ex Norge, Danmark och Finland och våra Skandinaviska grannar har mycket mindre dödsfall tillsammans jämfört med Sverige. Logiskt sett så skulle vi nog haft liknande utveckling som våra grannländer om vi kört lockdown, varför tror du att vi skulle fått samma utveckling som i England?

Precis nyss, skrev Swippe:

Hur kan du säga så? England gjorde ju som t ex Norge, Danmark och Finland och våra Skandinaviska grannar har mycket mindre dödsfall tillsammans jämfört med Sverige. Logiskt sett så skulle vi nog haft liknande utveckling som våra grannländer om vi kört lockdown, varför tror du att vi skulle fått samma utveckling som i England?

Kanske en tillfällighet att Norge, Danmark och Finland lyckades och inte England.

Förstår inte att det ska vara logiskt att Sverige också lyckas bara för att de närmaste grannländerna har lyckats. 

2 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Kanske en tillfällighet att Norge, Danmark och Finland lyckades och inte England.

Förstår inte att det ska vara logiskt att Sverige också lyckas bara för att de närmaste grannländerna har lyckats. 

Ja kanske för att det är bättre att jämföra med grannländer med ungefär samma folkmängd än att jämföra med England som har över 66 miljoner innevånare. 

1 minut sedan, skrev Swippe:

Ja kanske för att det är bättre att jämföra med grannländer med ungefär samma folkmängd än att jämföra med England som har över 66 miljoner innevånare. 

Kan jämföra med Australien och Tyskland också. De har större folkmängd än Sverige men har ändå lyckats mycket bättre. 

5 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Kan jämföra med Australien och Tyskland också. De har större folkmängd än Sverige men har ändå lyckats mycket bättre. 

Varför inte jämföra med Italien eller Spain?

https://emanuelkarlsten.se/06/flera-missforstand-i-jimmie-akessons-debattartikel-som-kraver-tegnells-avgang/

1 minut sedan, skrev Amigo:

Varför inte jämföra med Italien eller Spain?

Ja, bra idé. Strikt lockdown och ändå lyckades de sämre än Sverige, åtminstone Italien. 

5 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Kan jämföra med Australien och Tyskland också. De har större folkmängd än Sverige men har ändå lyckats mycket bättre. 

Ja precis, men varför vill du tvunget jämföra med England då? Det mest logiska är som sagt att jämföra med våra grannländer och de har lyckats betydligt bättre än Sverige, som det ser ut just nu i alla fall. Och våra grannländer valde den strategin som de flesta andra länder valde.

Du skrev ju att det var tur att vi inte valde samma strategi som England, vad var fel på strategin när flera andra länder som körde den strategin har betydligt lägre dödstal än Sverige? Exakt vad får dig att tro att Sverige inte skulle nått ungefär samma resultat som våra närmaste grannländer utan istället så antyder du att vi likt England skulle fått ännu sämre resultat? Jag är bara nyfiken på hur du kommer fram till den slutsatsen.

1 minut sedan, skrev Swippe:

Ja precis, men varför vill du tvunget jämföra med England då? Det mest logiska är som sagt att jämföra med våra grannländer och de har lyckats betydligt bättre än Sverige, som det ser ut just nu i alla fall. Och våra grannländer valde den strategin som de flesta andra länder valde.

 

Du skrev ju att det var tur att vi inte valde samma strategi som England, vad var fel på strategin när flera andra länder som körde den strategin har betydligt lägre dödstal än Sverige? Exakt vad får dig att tro att Sverige inte skulle nått ungefär samma resultat som våra närmaste grannländer utan istället så antyder du att vi likt England skulle fått ännu sämre resultat? Jag är bara nyfiken på hur du kommer fram till den slutsatsen.

Därför att jag inte ser någon logik att jämföra med grannländerna. Det finns absolut ingen garanti att Sverige också hade lyckats på samma sätt.

Jag ville också påvisa att länder som har använt samma strategi, även närliggande länder med ungefär samma befolkning, har ändå haft helt olika utfall.

De har haft olika typer av förutsättningar, resurser, reserver, m.m.  Så det är inte alls säkert att Sverige hade lyckats som grannländerna har gjort. 

21 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Därför att jag inte ser någon logik att jämföra med grannländerna. Det finns absolut ingen garanti att Sverige också hade lyckats på samma sätt.

 

Jag ville också påvisa att länder som har använt samma strategi, även närliggande länder med ungefär samma befolkning, har ändå haft helt olika utfall.

 

De har haft olika typer av förutsättningar, resurser, reserver, m.m.  Så det är inte alls säkert att Sverige hade lyckats som grannländerna har gjort. 

 

Njae, alla jämför ju med hur just våra grannländer agerat. Vi har en liknande folkmängd, bor på ungefär samma sätt, ja vi lever kort och gott på ungefär samma sätt som dom. Därför är det fullt logiskt att dessa länder bokstavligt talat ligger närmast till hands att jämföra med. Några garantier för att Sverige skulle ha klarat sig lika bra som dom finns naturligtvis inte, men att jämföra med t ex England känns betydligt mer ologiskt. Men nåt facit finns inte, din åsikt är lika rätt eller fel som min.

8 minuter sedan, skrev Swippe:

Njae, alla jämför ju med hur just våra grannländer agerat. Vi har en liknande folkmängd, bor på ungefär samma sätt, ja vi lever kort och gott på ungefär samma sätt som dom. Därför är det fullt logiskt att dessa länder bokstavligt talat ligger närmast till hands att jämföra med. Några garantier för att Sverige skulle ha klarat sig lika bra som dom finns naturligtvis inte, men att jämföra med t ex England känns betydligt mer ologiskt. Men nåt facit finns inte, din åsikt är lika rätt eller fel som min.

Dom 3 grannländerna hade lite olika strategier, t.ex. satte Finland Helsingfors i karantän en period. Det finns regioner och städer i Sverige som har klarat av Corona med samma resultat som våra grannländer. 

Stockholmslän har cirka 1/5 del av Sveriges befolkning men har nästan 1/2 av alla dödsfall.