Allemansrätten

oddtom
22 juli 2012#1

Dags att ändra allemansrätten.Det kan inte vara rätt att för ekonomiskvinning utnyttja annans mark.

gäst
22 juli 2012#2

All mark ägs av någon

Varför ändra om ingen nyttjar marken till fullo???

Om man har för avsikt att skräpa ner å förstöra kan man ta till andra metoder än att ändra allemansrätten

gäst
22 juli 2012#3

Dags att ändra allemansrätten.Det kan inte vara rätt att för ekonomiskvinning utnyttja annans mark.

Hej

Ser inget som helst skäl till detta, att folk plockar bär och svamp i skogen som annars skulle ha ruttnat där är väl en välgärning?

Och vilka skogsbolag och markägare skulle vilja göra detta hårda och lågbetalda jobb?

Det passar nog bäst för gästarbetare, pensionärer och ungdommar som fortfarande bor hemma.

Mvh isan Lover

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
22 juli 2012#4

Och vilka skogsbolag och markägare skulle vilja göra detta hårda och lågbetalda jobb?

I Finland finns ingen allemansrätt.

Det finns stora pengar i Hjortron, inget lågbetalt jobb.

Men mina släktingar som plockar hjortron är inga vanliga människor som du IL.

Ryssarna passerar gränsen till Sverige.

Wangthong
22 juli 2012#5

Hej

Ser inget som helst skäl till detta, att folk plockar bär och svamp i skogen som annars skulle ha ruttnat där är väl en välgärning?

Och vilka skogsbolag och markägare skulle vilja göra detta hårda och lågbetalda jobb?

Det passar nog bäst för gästarbetare, pensionärer och ungdommar som fortfarande bor hemma.

Mvh isan Lover

Fortsätter det som det börjat är nog risken att allemansrätten kommer att få stryka på foten. Resten av EU har inte något sådant varför ska då Sverige ha? Titta på snuset och jordgubbarna, i EU gäller det "rättning i ledet".

Debatten har ju redan börjat med en hel del folk som ifrågasätter varför skogarna ska skräpas ner av bärplockare från andra länder! I flera år har skattebetalarna fått föda och skicka hem folk som inte klarat sig på det som skogen kan ge. Varje år blir folk hitlurade av penningtörstande individer pga att det finns bär i skogen som är fria att plocka.

I år har det ju börjat med en riktig mediaboom, som inte har uppstått om inte allemansrätten funnits.

Allemansrätten är även till nackdel för de som vill bjuda i släktingar till Sverige. Det har blivit väldigt svårt att ta hit släktingar och bekanta under sommaren pga att ambassaden misstänker de flesta som ska hit för att plocka bär. Hur bevisar du att dina bekanta inte ska hit för att plocka bär?

Förmodligen ser många markägare ett sätt att kapitalisera bäruttag från sina skogar Det blir också lättare att skicka hem folk från EU-länder. Finns inte allemansrätten skulle det också vara lättare att undvika skador på planteringar, inte bara från bär och svampplockare utan också från snöskoteråkare.

För mig så är allemansrätten något som gör Sverige mera värt att leva i och jag hoppas verkeligen att den får vara kvar. Men jag tror att den kommer att ansättas hårdare och hårdare inte bara från svenskt håll!

oddtom
22 juli 2012#6

Hej

Ser inget som helst skäl till detta, att folk plockar bär och svamp i skogen som annars skulle ha ruttnat där är väl en välgärning?

Och vilka skogsbolag och markägare skulle vilja göra detta hårda och lågbetalda jobb?

Det passar nog bäst för gästarbetare, pensionärer och ungdommar som fortfarande bor hemma.

Mvh isan Lover

Undrar hur du skulle reagera om hundratals bär och svampplockare skräpar ner och skövlar på din mark och att det kostar dig pengar

att städa efter invasionen.Jag har inget emot att folk plockar bär och svamp men när det blir industrialiserat tycker jag det är fel.

andrejsdenruskige

22 juli 2012#7

Problemet är att alla bara vill utnyttja "rätten" och någon skyldighet har dom inte.

Allemansskyldigheten finns ju inte

Tack och Hej
Jag drar
22 juli 2012#8

I Tyskland, Polen, Tjekien kan man plocka svamp och bär men endast för hus behöv,

absolut inte för att göra business som det är i Sverige utan att ta hänsyn till något eller några. :crazy:

lk2
khon mai tamadaa
22 juli 2012#9

I Finland finns ingen allemansrätt.

Det finns stora pengar i Hjortron, inget lågbetalt jobb.

Men mina släktingar som plockar hjortron är inga vanliga människor som du IL.

Ryssarna passerar gränsen till Sverige.

Allemansrätten finns även i andra länder än Sverige:

http://www.ymparisto...node=713&lan=sv

bond1
22 juli 2012#10

Allemansrätten skall inte utnyttjas av s*ithögar och skojare. Allemansrätten skall inte utnyttjas och försörja en industri.

GammalDansken
Forumfjant
22 juli 2012#11

Allemansrätten skall inte utnyttjas av s*ithögar och skojare. Allemansrätten skall inte utnyttjas och försörja en industri.

... Även om industrin är svensk och 90+ procent av alla bär och svamp aldrig tas om hand?

Läste precis att turismen har seglat upp som en av de viktigaste näringar i Sverige.

Man tar tillvara möjligheterna mycket bättre vad Norge, Danmark och Finland gör

och t.o.m i ett internationellt perspektiv anses Sverige nu vara proffs på att få sina besökare

att lämna mycket pengar här.

En förklaring sägs vara att Sverige säljer hela upplevelsespaket.

Kanske allemansrätten är en hörnbit i det pusslet.

acarls
22 juli 2012#12

Problemet är att alla bara vill utnyttja "rätten" och någon skyldighet har dom inte.

Allemansskyldigheten finns ju inte

Beror ju lite på hur man "tolkar" det som står skrivet...

"Sedan 1994 finns följande inskrivet i en av Sveriges grundlagar, nämligen regeringsformen (RF):

”Alla ska ha tillgång till naturen enligt allemansrätten”.

Den lagtext som i praktiken styr allemansrätten ingår i huvudsak i 2 och 7 kapitlet av miljöbalken.

Det enda som uttryckligen finns skrivet om allemansrätten i miljöbalken är dock: "Var och en som utnyttjar allemansrätten eller annars vistas i naturen skall visa hänsyn och varsamhet i sitt umgänge med den" (kap 7, 1 §).

Naturvårdsverket sammanfattar allemansrätten i orden ”Inte störa – inte förstöra”.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Allemansr%C3%A4tten

andrejsdenruskige

22 juli 2012#13

Beror ju lite på hur man "tolkar" det som står skrivet...

"Sedan 1994 finns följande inskrivet i en av Sveriges grundlagar, nämligen regeringsformen (RF):

”Alla ska ha tillgång till naturen enligt allemansrätten”.

Den lagtext som i praktiken styr allemansrätten ingår i huvudsak i 2 och 7 kapitlet av miljöbalken.

Det enda som uttryckligen finns skrivet om allemansrätten i miljöbalken är dock: "Var och en som utnyttjar allemansrätten eller annars vistas i naturen skall visa hänsyn och varsamhet i sitt umgänge med den" (kap 7, 1 §).

Naturvårdsverket sammanfattar allemansrätten i orden ”Inte störa – inte förstöra”.

http://sv.wikipedia./Allemansrätten

Jo, men folk bryr sig inte om sina skyldigheter. Det är bara rättigheterna dom fokuserar på.

gäst
22 juli 2012#14

I Finland finns ingen allemansrätt.

Det finns stora pengar i Hjortron, inget lågbetalt jobb.

Men mina släktingar som plockar hjortron är inga vanliga människor som du IL.

Ryssarna passerar gränsen till Sverige.

????? I Finland har man "Jokamiehen oikeus" som motsvarar svenska allemansrätten.Jomän :crazy:

gäst
22 juli 2012#15

????? I Finland har man "Jokamiehen oikeus" som motsvarar svenska allemansrätten.Jomän :crazy:

Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta nauttia luonnosta ja hyödyntää sitä riippumatta alueen omistus­suhteista. Luonnon käyttämiseen jokamiehenoikeuksien sallimissa rajoissa ei siis tarvita maanomistajan eikä maan haltijan lupaa eikä jokamiehenoikeuksien käyttämisestä tarvitse maksaa. Suomessa jokamiehenoikeudet ja velvollisuudet koskevat myös ulkomaalaisia. Ne perustuvat maan tapaan, joka on ollut voimassa ikimuistoisista ajoista lähtien.

Logga in för att svara.