Alla utlänningar som deltar i dom Rödas demonstrationer ska fänslas och deporteras.

Arkiverad
andersbangkok
10 mars 2010#16

Jag håller i grunden med IL om frågan. Det är klart att det skall råda pressfrihet och mötesfrihet i en demokrati. Det är några av fundamenten.

Ibland måste man ta tyvärr till metoder som inskränker demokratin. Thaksin har använt dessa metoder flitigt så för mig är det obegripligt att man kan kritisera nuvarande regering utan att kritisera Thaksins regering.

Den här regeringen gör det också vilket är lika illa som Thaksins gäng.

Metoderna används flitigt i hela världen. Det kan vara fotbollssupportrar som inte medges resa in i ett visst land eller, som Sverige har gjort, förbjuda vissa demonstranter att komma in i landet. Motiven för detta är medborgarnas säkerhet. Se på Göteborgskravallerna.

Vi har också avvisat vissa motorcykelgängs internationella medlemmar från Sverige med hänsyn till deras uttalade kriminalitet.

vad vet vi om den Thailändska polisens underrättelseläge? Kanske finns det underrättelser som pekar mot att vissa "migrants" kommer aktiveras i våldsamma demonstrationer.

Spårar demonstrationerna ur och det blir våldsamheter; ja då har regeringen varit tydlig. Man kommer stoppa våldsamheterna med erforderligt våld.

Det ligger hos bägge parter att säkerställa att demonstrationerna blir fredliga. Då kan bägge sidor sakta börja få respekt för de demokratiska fri- och rättigheterna.

Det ska bli mycket intressant att följa!!

gäst
10 mars 2010#17

När man läser Il's inlägg kan man få intryckt av att det är den här regeringen som har införts förbud för utlänningar att demonstrera och att det var tillåtet under Thaksin's tid.

Var det verkligen så ?

Läs t.ex. den här nyhetsnotisen från 2003.

http://www1.voanews.com/english/news/a-13-a-2003-10-17-34-Thailand-67444262.html?moddate=2003-10-17

Poffa

Hej

Jag läste din artikel och jag kan bara säga att det var lika fel då som nu att neka folk att demonstrera.

Mvh Isan Lover

MaiChai
10 mars 2010#18

Anders,

det här med att se hal bilden är inget för IL och Bossej,

Bosse startade en tråd om Surayuds illegala sommarhus i nationalparken, ett hus han utrymde efter att domstolen fann det olagligt. Sen flyttade protestanterna vidare till en golfbana ägd av bland annat Prem som också var illegalt byggd. När man undrade varför de inte tog sig till Alpine golfbana, som är olagligt byggd men ägs av Thaksin, tycket Bosse att de inte var deras jobb.

Så alltså gjorde Thakisn rätt som förbjöd utländska demonstranter under APEC mötet och dagens regering fel som förbjuder gästarbetare att deltaga i de rödas demonstrationer.

Det är rätt och lagligt för Thakisn att bygga en golfbana på tempelmark men det är kriminellt att Prem äger en golfbaana i en nationalpark.

Thaksin är alltså ofelbar i deras ögon...

Steinlager
13 mars 2010#19

Även ledarna för "Heja Thaksin" tycker att utländska arbetare ska hålla sig borta från att demonstrera

" Asked about Kanchanaburi police had arrested alien workers said to have prepared to join the mass rally in Bangkok, the UDD leader said the case could be a plot to put the blame on the red-shirt people group.

He called on the state authorities to take legal action against any alien workers as they were fake red-shirts and had nothing to do with the demonstration."

Hela artikeln finns här http://www.bangkokpost.com/news/thaksin-judgement-update/171349/udd-govt-must-dissolve-house

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.