Akeyuth Anchanbutr chaufför har erkänt, jag mördade honom.

Det är skönt när sanningen kommer fram.

När blev sanningen betydelsefull för dig?

Jaså utredningen är redan klar?   d.

Jaså utredningen är redan klar?

 

Police, meanwhile, would focus their investigation on theft as the main motive although they would also pay attention to other possible motives, according to Metropolitan Police commander Pol Lt-General Kamronwit Thoopkrajang. He said investigators would interrogate the three suspects further as they gave inconsistent details regarding certain matters, such as how they dealt with his clothes after he was killed. Some suspects said the clothes were thrown away and others said they were burnt, according to Kamronwit.

 

Ekkayuth's lawyer Suwat Apaipak said yesterday he believed Santiparb was only a pawn in a plot to murder Ekkayuth. He said it was found that Santiparb had worked for a senior Army officer known for his mafia background.

The lawyer said he was not convinced money was the real motive for the murder.

"I think the real motive should have something to do with politics," he said.

Spekulationer igen.. Och inte riktigt klokt att spotta ur sig vad som helst innan man har nått konkret.

 

Det är skönt när sanningen kommer fram.

Som tur är så finns det folk som ifrågasätter saker.

http://www.nationmultimedia.com/national/Motive-more-than-theft-Panel-30208291.html

Hej

Utredningen får väl anses som avslutad om man har en misstänkt som har erkänt och som har berättat hur mordet gick till och vad som var motivet, men jag förstår att forumets gulingar inte ville se en sån här lösning av fallet och därför fortsätter sina konspirationsteorier så länge det finns den minsta chans.

Med vänlig hälsning Isan Lover

Hej

 

Utredningen får väl anses som avslutad om man har en misstänkt som har erkänt och som har berättat hur mordet gick till och vad som var motivet, men jag förstår att forumets gulingar inte ville se en sån här lösning av fallet och därför fortsätter sina konspirationsteorier så länge det finns den minsta chans.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Fallet är väl inte löst förrän polis och åklagare är klara med sin utredning och en domstol dömt honom för brottet

Kommer dessa fram till att det finns ytterligare motiv och inblandade bakom "erkännandet" så kommer det väl eventuellt fram i utredningen som pågår

Fallet är väl inte löst förrän polis och åklagare är klara med sin utredning och en domstol dömt honom för brottet

 

Kommer dessa fram till att det finns ytterligare motiv och inblandade bakom "erkännandet" så kommer det väl eventuellt fram i utredningen som pågår

Pffft. I de röda kretsarna räcker det med att någon pekas ut, så är det som klart.

Varför slösa pengar på sånt som rättegångar och andra konstiga undersökningar?

Hej

 

Utredningen får väl anses som avslutad om man har en misstänkt som har erkänt och som har berättat hur mordet gick till och vad som var motivet, men jag förstår att forumets gulingar inte ville se en sån här lösning av fallet och därför fortsätter sina konspirationsteorier så länge det finns den minsta chans.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Säger han som anklagade allt o alla för "mordförsöket" på   Takki    

Pffft. I de röda kretsarna räcker det med att någon pekas ut, så är det som klart.

Varför slösa pengar på sånt som rättegångar och andra konstiga undersökningar?

Ja. Enligt honom är ju Abhisit en mördare trots att han nekar och inte är dömd för något.

Hej

 

Utredningen får väl anses som avslutad om man har en misstänkt som har erkänt och som har berättat hur mordet gick till och vad som var motivet, men jag förstår att forumets gulingar inte ville se en sån här lösning av fallet och därför fortsätter sina konspirationsteorier så länge det finns den minsta chans.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Hade det varit så enkelt hade Palmemordet varit löst på mindre än en vecka, bara att ta den förste som ringde in och erkände att han dödade Palme...

Som tur var funkar inte ett normalt rättssystem på det viset, det hjälper inte att någon säger sig ha utfört brottet det måste finnas bevis för det också.

Hade det varit så enkelt hade Palmemordet varit löst på mindre än en vecka, bara att ta den förste som ringde in och erkände att han dödade Palme...

 

Som tur var funkar inte ett normalt rättssystem på det viset, det hjälper inte att någon säger sig ha utfört brottet det måste finnas bevis för det också.

Hej

Till skillnad mot Palme mordet så finns det i princip ingenting ännu som tyder på att den misstänkte och den erkännande är oskyldig och jag förväntar mig inga överraskningar, men jag har som sagt förståelse för era förhoppningar om någon politisk koppling, det är ju så dom gula arbetar, skyll allt på regeringen och Thaksin oavsett hur ologiskt och otroligt det är och det gäller ju tydligen både mord, väder, nederbörd och allehanda problem helt utan koppling till honom.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Till skillnad mot Palme mordet så finns det i princip ingenting ännu som tyder på att den misstänkte och den erkännande är oskyldig och jag förväntar mig inga överraskningar, men jag har som sagt förståelse för era förhoppningar om någon politisk koppling, det är ju så dom gula arbetar, skyll allt på regeringen och Thaksin oavsett hur ologiskt och otroligt det är och det gäller ju tydligen både mord, väder, nederbörd och allehanda problem helt utan koppling till honom.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vi har en person som är försvunnen, vi har en person i hans närhet som säger att han dödat honom, vi har 3 miljoner baht i ett plaströr.

Vi har förmodligen en kropp som kan stämma, nedgrävd i Phattalung. Men den bör obduceras och jämföras med hur mannen som erkänt att han mördat honom säger att det gått till. Han påstår att offret strypt med ett rep, skulle kroppen ha kulhål i sig kan man väl anta att han ljuger eller hur?

Sen visar det sig att polisen som leder utredningen har stämt offret tidigare...

Tycker inte du att det är ett solklart fall av jävighet att han leder utredningen?

Hej

 

Till skillnad mot Palme mordet så finns det i princip ingenting ännu som tyder på att den misstänkte och den erkännande är oskyldig och jag förväntar mig inga överraskningar, men jag har som sagt förståelse för era förhoppningar om någon politisk koppling, det är ju så dom gula arbetar, skyll allt på regeringen och Thaksin oavsett hur ologiskt och otroligt det är och det gäller ju tydligen både mord, väder, nederbörd och allehanda problem helt utan koppling till honom.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Skyller inte du allt på Abhisit och "kuppmakarna" och "eliten" som händer i samhället ?

Hej

Till skillnad mot Palme mordet så finns det i princip ingenting ännu som tyder på att den misstänkte och den erkännande är oskyldig och jag förväntar mig inga överraskningar, men jag har som sagt förståelse för era förhoppningar om någon politisk koppling, det är ju så dom gula arbetar, skyll allt på regeringen och Thaksin oavsett hur ologiskt och otroligt det är och det gäller ju tydligen både mord, väder, nederbörd och allehanda problem helt utan koppling till honom.

Med vänlig hälsning isan lover

Nu framstår du ju som ganska arrogant och okänslig i det du skriver.

Det framgår med tydlighet att polisen inte slagit igen boken. På grund av att dom som erkänt inte har helt sanningsenligt vad gäller vittnesmålen hur det har gått till. Det är inte helt osannolikt i mordfall att det finns folk som tar på sig skulden av ett eller annat skäl. Om det inte skulle vara så att det är chauffören. Så kan det vara många orsaker till hur det gått till. Varav hans politiska motståndare är en av många möjliga orsaker. Dock kan du ju inte slå igen boken innan han är dömd.

Du dömer själv ut Thailands rättssystem som korrumperat så fort det påtalas att Thaksin faktiskt är dömd. Men så fort det handlar om någon på andra sidan. Så räcker det med en misstanke så är personerna skyldig i dina ögon. Och misstänkta knarklangare kan man med gott samvete avliva utan rättegång.

Då kan man undra om du över huvud taget förespråkar rättssäkerhet.?

Dina uttalande idi*tförklarar dig själv.

Naturligtvis tillstår det en demokrati att inte döma folk på förhand. Det verkar som både du och dom röda förespråkar orättsäkerhet.

Hej

 

Utredningen får väl anses som avslutad om man har en misstänkt som har erkänt och som har berättat hur mordet gick till och vad som var motivet, men jag förstår att forumets gulingar inte ville se en sån här lösning av fallet och därför fortsätter sina konspirationsteorier så länge det finns den minsta chans.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Har du hört talas om Thomas Quick/Sture Bergwall?