Akademin

Batting
20 apr. 2018#46
3 minuter sedan, skrev Atom:

Precis, jag tror att en extremt liten del av Sveriges befolkning är särskilt upprörd. Det bråkas i företagsledningar, i fotbollsklubbar och i bostadsrättsföreningar; det ligger i vår natur, i vissas mer än i andras, att vilja hävda sin rätt och angripa motståndare.

 

Kulturjournalister har oftast få läsare och nu kan de plötsligt citeras i New York Times; det är också ett vanligt mänskligt begär att vilja bli sedd och uppskattad. Många verkar så förvånade att ett gäng åldringar som kan skriva haiku på hexameter också kan bråka, men själv tycker jag bara det är sunt.

 

Ingen knutblus för min del men nog sätter jag en IPA på Sara; ingen som heter Horace kan tas på allvar om han inte uppträder i en Las Vegas drag-show.

Först förstod jag inte det där med Knutblus. Mina tankar drev iväg till hur vi grabbar förr ibland kunde knyta ihop skjortan nertill istället för att knäppa skjortknapparna. Sådär lite raggaraktigt, men jag fick det inte att stämma riktigt med bilden jag hade av Sara Danius. Är hon förresten dotter till Anna Wahlgren? Den där kultureliten känns lite geggig.

Cavemannen
Ölargängare
20 apr. 2018#47

Här har ni en knytblus som borde passa flertalet ur akademin :-)

 

knytblus.thumb.jpg.617d6f8be9533fea5fc5007531578b89.jpg

Fritz
20 apr. 2018#48
1 timme sedan, skrev Atom:

Jag förstår inte riktigt uppståndelsen.

Inte jag heller, man måste väl ha lite perspektiv på det hela. Senaste skandalen inom svenska akademien var 1974 då man gav nobelpriset i litteratur till två av sina egna, Harry Martinsson och Eyvind Johnson. Håller man den låga frekvensen på sina skandaler så är det väl inte så illa. Jag menar om man jämför med annat som händer och sker i vår herres hage.

 

Fritz..

Kenneth4618
Sverigevän/Karmajägare
20 apr. 2018#49

Ja det är säkert många som vill byta med Kristina Lugn och vara hen:haha:

Fritz
20 apr. 2018#50
On ‎2018‎-‎04‎-‎14 at 22:16, skrev Tommy:

Kollade ett onämnbart ord i SAOB, fick detta som svar:

 

1) manlig individ tillhörande den människoras som är inhemsk i Central- o. Sydafrika o. som bl. a. kännetecknas av mycket mörk (stundom chokladbrun) hy, ulligt, krusigt hår, bred, platt näsa o. tjocka läppar; äv. (utom i ssgr numera bl. i icke fackmässigt spr.) allmännare, med inbegrepp av andra mycket mörkhyade....

 

https://svenska.se/tre/?sok=neger&pz=2

 

MVH

Öhhh..lade du inte märke till att det du klistrade in är från ordboken årsmodell 1947? Hade du tittat till vänster på sidan du länkade till så hade du sett förklaringen till det "onämnbara" ordet i SAOL årgång 2015 men det var väl inte lika intressant kanske. Så här står det där i alla fall.

neger [ne´ger] substantiv ~n negrer • 〈nedsätt.〉 mans­person med mörk hy – Använd hellre svart (person).

 

Fritz..

 

Tommy
Kalsarikännit
20 apr. 2018#51
4 timmar sedan, skrev Fritz:

Öhhh..lade du inte märke till att det du klistrade in är från ordboken årsmodell 1947? Hade du tittat till vänster på sidan du länkade till så hade du sett förklaringen till det "onämnbara" ordet i SAOL årgång 2015 men det var väl inte lika intressant kanske. Så här står det där i alla fall.

neger [ne´ger] substantiv ~n negrer • 〈nedsätt.〉 mans­person med mörk hy – Använd hellre svart (person).

 

Fritz..

 

Jag lade inte märke till det och gjorde bara en enkel sökning på A´s hemsida, ordlistan och ordboken dök upp, och i ordboken stod det som jag kopierade.

 

I SO, Svensk Ordlista på samma sida står det att Neger tidigare inte var rasistiskt, men i nutid så bör man hellre använda tex, Afro Amerikan, om nu negern i fråga kommer från USA...

 

"Neger var länge ett ord som inte på något sätt uppfattades som nedsättande. Man talade t.ex. om negerledaren Martin Luther King. Då var också beteckningen färgad vanlig. Numera bör man dock hellre använda ordet svart eller – när det gäller amerikanska förhållanden – afroamerikan. Även om användning av ordet neger kan vara obetänksam bör den dock inte utan vidare stämplas som rasistisk."

 

Så sug på den pastorn.

 

 

MVH

broder tuk tuk
" mytoman"
24 apr. 2018#52
On 2018-04-20 at 16:33, skrev Fritz:

Inte jag heller, man måste väl ha lite perspektiv på det hela. Senaste skandalen inom svenska akademien var 1974 då man gav nobelpriset i litteratur till två av sina egna, Harry Martinsson och Eyvind Johnson. Håller man den låga frekvensen på sina skandaler så är det väl inte så illa. Jag menar om man jämför med annat som händer och sker i vår herres hage.

 

Fritz..

 

Skriv inget skit om Eyvind Johnson Fritz.

 

Ingen har mer förtjänat nobelpriset.

 

BTT

Logga in för att svara.