Ägare av risfabrik i Chaiyaphum dömd till 20 års fängelse för bedrägeri

Jag läste Veeras artikel och den var bra, tycker jag.

 

Sedan försökte jag räkna lite med detta citat som utgångspunkt: "The scheme has cost us over 500 billion baht as a result of massive corruption and sales at a loss." Det där är ju så enorma siffror att man har svårt att få grepp om dom, så jag tänkte sätta dom i proportion lite grann.

 

Vad betyder siffran "500 billion". Kollade Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Billion. Det kan vara antingen 10 ⁹ eller 10¹².  Alltså en etta med nio nollor eller tolv nollor efter. Thailand har cirka 70 miljoner invånare. Det är i alla fall 70*10⁶, så mycket vet jag säkert.

 

Frågan jag ställer mig är vad risstödet kostat landet per person. Om man dividerar "500 billion" med 70 miljoner får man svaret. Eller två svar, beroende på om det är den långa eller korta "billionen" som avses.

 

Med den "långa": 7142857 baht per person. Sjumillioneretthundrafyrtiotvåtusenåttahundrafemtiosju baht. Per thailändare... kan fan inte vara möjligt! OK, den "korta" billionen då:

 

7143 baht per person. Cirka en månadslön för många i det här landet. Det har risstödet alltså kostat.

 

MEN! Det där är per person! Tänk en familj på två vuxna och tre barn. Dom har i teorin pungslagits på motsvarande 35715 baht... fyfaninnijävlahelvete! Det där är mer än en halv månadslön för en universitetsutbildad ingenjör och omkring en HALV ÅRSLÖN för en lågavlönad arbetare. Blir man förbannad, eller?

 

 

(Om det är någon som vet säkert vilken sorts billion dom snackar om så är jag mottaglig för information... men sju millar per per pers kan det väl rimligen inte vara, va?)

7.142 857 THB / person. Egentligen skulle det beräknas per hushåll, gigantiska siffror.

Jag tänker att hur många vuxna som äger risfält och hur många av dom som säljer sitt ris.Dom flesta äger kanske bara 5 rai och det går åt i en stor familj med kanske hundar också.

Då blir det inte kanske nått att sälja direkt.Räknar man så, så blir det istället för 7000 baht per person, kanske 70.000 baht per vuxen bonde som landet förlorar.

7.142 857 THB / person. Egentligen skulle det beräknas per hushåll, gigantiska siffror.

500 engelska billion = 500 svenska miljarder 500 000 000 000 / 70 000 000 =  7143 THB / person (alla innevånare inkl bebisar, cirkus  kanske  40000 THB / arbetsför, förmodligen mer.

Inga summor som rubbar landet ens nämnvärt,dock synd om jordbrukare som fått vänta på sina pengar.

Inga summor som rubbar landet ens nämnvärt,dock synd om jordbrukare som fått vänta på sina pengar.

2012 var BNP ungefär 2200 miljarder och du tycker att en fjärdedel av BNP inte stör ?

2012 var BNP ungefär 2200 miljarder och du tycker att en fjärdedel av BNP inte stör ?

I sa fall tror jag att det ar ett raknefel nagonstans for aven om risproduktionen ar enorm kan den vael inte vara 25% av BNP? Men bortsett fran det ar det en nationell skamflack som dessvarre aven spritt sig utanfor granserna i fraga om trovardighet!

  Jag läste Nicholas inlägg (500 miljarder SEK) och räknade efter det, sorry, så

ungefär rätt BNP skall vara 10950 miljarder Baht. Men jag tycker fortfarande

att 500 miljarder inte är något att rycka på axlarna av.

Men jag tycker fortfarande att 500 miljarder inte är något att rycka på axlarna av.

I detta ar vi helt o hallet overens!

  Jag läste Nicholas inlägg (500 miljarder SEK) och räknade efter det, sorry, så

 

ungefär rätt BNP skall vara 10950 miljarder Baht. Men jag tycker fortfarande

 

att 500 miljarder inte är något att rycka på axlarna av.

Äsch, det är ju bara fullständigt normalt jordbruksstöd... Har jag fått förklarat för mig av experterna på risodling här.

Men då är ju det ganska bra i Thailand trots allt om ni bara bråkar om ett gäng rissäckar.. Vi får hoppas det går bättre i fortsättningen med betalningarna

då ris lär behövas och måste löna sig ändå att odla.Jag tror att de har mer än bara ris att stödja landet mot när det gäller ekonomin förövrigt.

Men då är ju det ganska bra i Thailand trots allt om ni bara bråkar om ett gäng rissäckar.. Vi får hoppas det går bättre i fortsättningen med betalningarna

då ris lär behövas och måste löna sig ändå att odla.Jag tror att de har mer än bara ris att stödja landet mot när det gäller ekonomin förövrigt.

Ett gäng rissäckar?  18 miljoner ton ligger lagrat i Thailand. Oklart hur många ton som är otjänligt som föda. En sån otrolig resursförstöring som ansvariga skulle låsts in för en lång tid.

Ett gäng rissäckar?  18 miljoner ton ligger lagrat i Thailand. Oklart hur många ton som är otjänligt som föda. En sån otrolig resursförstöring som ansvariga skulle låsts in för en lång tid.

Helt klart är att det behövs en egen instans för att kontrollera handeln med ris,tror inte regeringen hinner med att besikta alla lager

och ansvariga själva. Men där kommer det att brista i nån led hursomhelst. Den mesta handeln tex i fina Sverige går hand i hand med 

mutor och giriga personer tyvärr och är okontrollerat för det mesta.

Inga summor som rubbar landet ens nämnvärt,dock synd om jordbrukare som fått vänta på sina pengar.

Ja så drar du till med något som inte har verklighetsförankring överhuvud taget, igen måste man väl säga, men låt oss kolla fakta.

BNP i Thailand 10 500 miljarder Baht

Risstödet minst 500 miljarder baht, alltså ca 5 % av BNP.

En intressant jämförelse.

BNP Sverige 3 516 miljarder kronor. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP---Sverige/

Stålexporten från Sverige, ca 41 miljarder kronor.

Papper o skogsanknytna varor, ca 90 miljarder kronor.

Verkstadprodukter inklusive bilar, ca 65 miljarder kronor.

Källa: http://www.kommers.se/Documents/dokumentarkiv/Verksamhetsomr%C3%A5den/Utrikeshandel/Handelsutveckling%20och%20statistik/Kvartalsrapporter/sveriges-handel-med-varor-och-tjanster-samt-direktinvesteringar-helaret-2012.pdf   Kolla på sidan 13.

Detta är totalt ca 196 miljarder kronor, alltså ca 5,6 procent av BNP

Ristödet i Thailand kostar 5 % av BNP

Sveriges basexportindustri står för ca 5,6 % av BNP.

Och någon anser att dessa siffror inte "rubbar landet ens nämnvärt".

Lägg ner alla pappers, stålverk samt flytta hela svenska biltillverkningen till Kina, någon som anser att detta inte skulle påverka Sverige nämnvärt, nä jag tror inte det.

Hmmmm, svårt med en seriös debatt när folk vägrar släppa taget om sin idiolgi oavsett vad fakta visar, bra gjort där!

Ja så drar du till med något som inte har verklighetsförankring överhuvud taget, igen måste man väl säga, men låt oss kolla fakta.

 

BNP i Thailand 10 500 miljarder Baht

Risstödet minst 500 miljarder baht, alltså ca 5 % av BNP.

 

En intressant jämförelse.

 

BNP Sverige 3 516 miljarder kronor. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP---Sverige/

Stålexporten från Sverige, ca 41 miljarder kronor.

Papper o skogsanknytna varor, ca 90 miljarder kronor.

Verkstadprodukter inklusive bilar, ca 65 miljarder kronor.

Källa: http://www.kommers.se/Documents/dokumentarkiv/Verksamhetsomr%C3%A5den/Utrikeshandel/Handelsutveckling%20och%20statistik/Kvartalsrapporter/sveriges-handel-med-varor-och-tjanster-samt-direktinvesteringar-helaret-2012.pdf   Kolla på sidan 13.

Detta är totalt ca 196 miljarder kronor, alltså ca 5,6 procent av BNP

 

Ristödet i Thailand kostar 5 % av BNP

Sveriges basexportindustri står för ca 5,6 % av BNP.

 

Och någon anser att dessa siffror inte "rubbar landet ens nämnvärt".

Lägg ner alla pappers, stålverk samt flytta hela svenska biltillverkningen till Kina, någon som anser att detta inte skulle påverka Sverige nämnvärt, nä jag tror inte det.

 

Hmmmm, svårt med en seriös debatt när folk vägrar släppa taget om sin idiolgi oavsett vad fakta visar, bra gjort där!

Ja tror man på allt man läser så kan det vara svårt..

http://www.thefarmsite.com/reports/contents/thaigandfmarch12.pdf

Ja tror man på allt man läser så kan det vara svårt..

http://www.thefarmsite.com/reports/contents/thaigandfmarch12.pdf

Vore mycket intressant att få denna riktigt gamla PDF förklarad, vad menar du och vad är det som jag presenterat som är fel, och vad är det jag tror på som inte är sant?

Låt oss ta en saklig diskussion där vi belägger och förklarar vad vi påstår, samt självfallet källa.

Så börja du med att svara på ovanstående fråga!