Abhisit rejält stressad när BBC (och ej ThaiTv3) intervjuar

spooncreek
Långpendlare
15 feb. 2014#61

Vilket skitsnack, Abhisit har draget sig undan Thailändsk politik, tagit avstånd från både Thaksin och Sutheps korrupta sätt, men på MPR finns det några som vägrar se vad som händer utan istället bara kör på i invanda hjulspår.

 

Mig veterligen är Abhisit fortfarande ledare för Thailands näst största parti, hur kan man vara det om man dragit sig undan thailändsk politik? 

Har han tagit avstånd från Sutheps "korrupta sätt" också? Tack för att du levererade den nyheten,hade jag helt missat.

Soengsang
Avregistrerad
15 feb. 2014#62

eftersom han var snorfull.

Chalerms polare?
ban99arne
15 feb. 2014#63

Chalerms polare?

 

Nej, det var en partikollega som han siktade på.

Tamdai
15 feb. 2014#64

Mig veterligen är Abhisit fortfarande ledare för Thailands näst största parti, hur kan man vara det om man dragit sig undan thailändsk politik? 

Har han tagit avstånd från Sutheps "korrupta sätt" också? Tack för att du levererade den nyheten,hade jag helt missat.

 

Tja, hur stort Demokraterna är just nu är ju din värdering, men näst störst, behövs ju bara ca 15,5 % av rösterna för att bli det.

 

Abhisit sa på TV 3 för ca 1 vecka sedan att han inte på något sätt vill bli associerad med Suthep, men det vore samtidigt intressant att höra vad du anser om att Yingluck för ca 2 timmar sedan i Tv 11 sa att det bästa för Thailand vore om hennes bror fick ta hand om landet igen.

Don Went
varit med ett tag
15 feb. 2014#65

som vissa pojkar , det är min boll får inte jag bestämma alla regler så tar jag bollen och går hem! He he

spooncreek
Långpendlare
15 feb. 2014#66

Tja, hur stort Demokraterna är just nu är ju din värdering, men näst störst, behövs ju bara ca 15,5 % av rösterna för att bli det.

 

Abhisit sa på TV 3 för ca 1 vecka sedan att han inte på något sätt vill bli associerad med Suthep, men det vore samtidigt intressant att höra vad du anser om att Yingluck för ca 2 timmar sedan i Tv 11 sa att det bästa för Thailand vore om hennes bror fick ta hand om landet igen.

 

Min bedömning av Demokraternas storlek baserar jag på det senaste valet de deltog i och som också är det senaste godkända valet i Thailand.

 

Min åsikt om Thaksin är glasklar och har så alltid varit: Han är en skurk. Dessutom en dömd sådan. Och genom det och sin historik som PM helt olämplig att leda landet.

 

Att tro på Abhisit när han säger att han inte vill bli associerad med Suthep, och hans försök att därigenom försöka skapa distans mellan Demokraterna och PDRC. Ja det är ungefär som att tro på att Thaksin och PTP inte är associerat med rödskjortornas UDD. En smula naivt för att uttrycka det milt.

Tamdai
15 feb. 2014#67

Min bedömning av Demokraternas storlek baserar jag på det senaste valet de deltog i och som också är det senaste godkända valet i Thailand.

 

Min åsikt om Thaksin är glasklar och har så alltid varit: Han är en skurk. Dessutom en dömd sådan. Och genom det och sin historik som PM helt olämplig att leda landet.

 

Att tro på Abhisit när han säger att han inte vill bli associerad med Suthep, och hans försök att därigenom försöka skapa distans mellan Demokraterna och PDRC. Ja det är ungefär som att tro på att Thaksin och PTP inte är associerat med rödskjortornas UDD. En smula naivt för att uttrycka det milt.

 

Nu är ju Thaksins syster chef för PTP, officiellt tillsatt Thaksin själv, partiet har uttalat haft som huvudmål att ge amnesti i för honom, inte det minsta blygsamhet, utan helt öppet uttalat.

 

Naivt, njae knappast, men just nu är Abhisit inte en aktiv del av den Thailändska politiken.

spooncreek
Långpendlare
15 feb. 2014#68

Nu är ju Thaksins syster chef för PTP, officiellt tillsatt Thaksin själv, partiet har uttalat haft som huvudmål att ge amnesti i för honom, inte det minsta blygsamhet, utan helt öppet uttalat.

 

 

Det var ett konstigt svar på mitt inlägg. 

 

Men du fortsätter i alla fall helt ogenenerat att leverera påståenden som inte stämmer. Det är inte alls helt öppet uttalat att allt för PTP skulle handla om om Thaksins amnesti. En bland flera dolda agendor? Ja så är det säkert, men det är en viss skillnad.

Wangthong
15 feb. 2014#69

Det var ett konstigt svar på mitt inlägg. 

 

Men du fortsätter i alla fall helt ogenenerat att leverera påståenden som inte stämmer. Det är inte alls helt öppet uttalat att allt för PTP skulle handla om om Thaksins amnesti. En bland flera dolda agendor? Ja så är det säkert, men det är en viss skillnad.

Det närmaste demokrati PTP kommer är väl att Thaksin äger partiet och bestämmer hur de ska driva regeringsarbetet.

Den som tycker att det är demokrati har inte samma tankar om demokrati som jag har i varje fall.

Logga in för att svara.