Hej
Tack för ditt inlägg, jag kopierade lite därifrån, "När demonstrationståget kom till Lunde, trodde sig militärernas befäl se vapen i demonstranternas händer och höra
skott avlossas från folkmassan. Något som varken undersökningskommissionen eller polisen senare kunde finna bevis för."
Så kan det gå om makthavarna sätter in militär mot den egna befolkningen.
Mvh Isan Lover
Allt som står i Wikipedia är sant, och i Aftonbladet med! 
Framförallt om det står i Aftonbladet! 
Framförallt om det står i Aftonbladet!
Om det inte står i Aftonbladet, är det inte sant. Det borde bli deras ny slogan!
Tjpck dii, Buzzen!
Hej
Tänk tillbaka lite historiskt på vilka makthavarna och militären har kallat just "våldsverkare, uppviglare" och även ordet "pöbel" som används av en del på forumets
högerkant har ofta använts i diktaturer i nästan alla länder jorden runt som har gjort sig av med förtryckare oavsett om det har gällt f.d kolonier eller militärregimer
så har dom tidigare makthavarna använt precis dom här orden mot vanliga hårt arbetande medborgare som vill ha fria val och ett drägligare liv.
Så var det även i Sverige en gång i tiden när högern regerade, då var det strejkande arbetere som kallades just "pöbel" och då sattes militären in av politikerna och vi
minns väl alla skotten i Ådalen, när obeväpnade arbetare sköts för att dom ville ha drägligare villkor.
Så jag tycker att man ska vara försiktig med att använda såna ord mot fattiga småbönder, arbetare och lägre medelklass även i detta fallet,
allt dom vill ha är ju ett rättvisare samhälle som blir lite bättre för dom som har det sämst, är det verkligen ett brott att vilja utjämna klyftorna lite,
i ett så ojämlikt samhälle som Thailand är.
Mvh Isan Lover
Samma ord används av t.ex Kina för att undertrycka regimkritiker, av Kuba för samma sak.
I samtliga socialistiska och kommunistiska stater används exakt samma begrepp.
För dig som KPML® eller liknande handlar det alltid om "fattiga småbönder, arbetare och lägre medelklass...". Jag kan berätta att jag just nu sitter i Thailand med både fattiga småbönder och arbetare. Dom är vansinniga på att rödmyrorna tycker sig företräda dem! Det verkar som det kan bli motdemonstrationer.
För övrigt har dina och BosseJ´s argument kommit på en sådan infantilt låg nivå att jag seriöst blir förvånad.
Har just läst de trådar som skapats under min resa hit till Thailand och ...Herregud! Det blir värre och värre.
Exempel; du ondgör dig över att det "bara" var 20 demonstranter som gick in i parlamentsbyggnaden. Detta trots bilder och filmer. Även om det nu skulle vara 20 stycken; vad har dom där att göra? Varför skall dom prata med regeringen om 2 granater? Det är en polissak, inte en regeringsfråga. Det visar bara deras löjliga inställning.
Sedan att det var mängder med folk inne på parlamentsområdet; det kallar du för att" det var inte parlamentet..." löjeväckande!
andersbangkok 
Tyvärr är min karma slut.. Men den kommer senare...
Hej!
Bara en liten fråga. hur kompromissvilliga var de gula när de tog över flygplatsen och tvingade den lagligt valda röda sidan att avgå..med i stort sett omedelbar verkan.? Fråga 2 varför blev ingen av den sidan arresterad för störande av ordning och vart tog undantagstillståndet vägen då?
Och sedan ett tragiskt faktum..nu är yttrandefriheten nere i Thailand .. En tv-kanal och 36 nätsidor som stöder de röda stängdes i går av den icke folkligt valda regeringen. Hmmm varför kan inte den gula sidan göra som den röda avgå..eller åtminstone utlysa nyval ...vad är de så rädda för? Skall de först komma med en ny lag som förbjuder de fattiga från att rösta eller skall de införa en rik röst = 10 00 fattiga eller varför inte utesluta hela isan eller förbjuda alla de röda från att deltaga i nyval.Nä, skämt åt sido (för jag hoppas att det inte blir något åt det hållet) hoppas att de inser att ett nyval är ett steg i rätt riktning och hoppas att de inför det snarast möjligt och möter de röda åtminstone halvvägs så det blir lite lugnare i Thailand det skulle båda sidor tjäna på.
bara ett litet svar; anledningen är främst att denna regering är lagligt vald!! Detta har diskuterats i flera tidigare trådar och åsikterna är fortfarande isär. Jag påstår att nu sittande regering är lagligt vald.
Sitter just nu med min flickvän (hon tillhör Abhisit fanclub..)
Angående stängning av TV-kanalen så har det enligt henne varit så mycket lögner och felaktigheter som spridits där så hon tycker det är helt rätt att den stängs.
Jag håller inte med om det då demokrati kräver öppenhet. Det bör länder som Kina, Kuba, Venezuela och mängder av andra socialistiska stater lära sig
Hej
Tänk tillbaka lite historiskt på vilka makthavarna och militären har kallat just "våldsverkare, uppviglare" och även ordet "pöbel" som används av en del på forumets
högerkant har ofta använts i diktaturer i nästan alla länder jorden runt som har gjort sig av med förtryckare oavsett om det har gällt f.d kolonier eller militärregimer
så har dom tidigare makthavarna använt precis dom här orden mot vanliga hårt arbetande medborgare som vill ha fria val och ett drägligare liv.
Så var det även i Sverige en gång i tiden när högern regerade, då var det strejkande arbetere som kallades just "pöbel" och då sattes militären in av politikerna och vi
minns väl alla skotten i Ådalen, när obeväpnade arbetare sköts för att dom ville ha drägligare villkor.
Så jag tycker att man ska vara försiktig med att använda såna ord mot fattiga småbönder, arbetare och lägre medelklass även i detta fallet,
allt dom vill ha är ju ett rättvisare samhälle som blir lite bättre för dom som har det sämst, är det verkligen ett brott att vilja utjämna klyftorna lite,
i ett så ojämlikt samhälle som Thailand är.
Mvh Isan Lover
"Skotten i Ådalen"?? Detta var 1931!
Alla minns vi Stalins experiment med socialistisk stat. Många MILJONER människor döda! Alla minns vi Himmelska Fridens torg där studenter demonstrerade mot kommunistisk fascism.
Alla minns vi inmarschen i Tjeckoslovakien med 1000-tals döda.
Alla minns vi Röda Kmererna på 1970-talet...snacka om att inte bli dömd! Det handlar dessutom om folkmord!
Är det mer du vill minnas? Det finns många andra exempel
Man kan ta Daniel Ortega i Nicaragua eller galenpannan i Venezuela...
Alla ovanstående exempel är där regeringar tvingat på arbetare och fattiga den socialistiska eller kommunistiska idealen.
Imponerande och demokratiskt? Njaaa...inte direkt tycker jag!
Du är ute och cyklar, läs på!
Personligen tror jag det är hög tid att tillåta poströstning och starkt begränsa rätten för "byhövdingen" att rösta som ombud för största delen av byn, då skulle det inte vara lika intressant att muta denne "byhövding".
Ett stort problem för demokratin här i Thailand är att "medelthaison" litar helt och fullt på sina "Hövdingar" och gör som de blir tillsagda.
"Rösta själv eller låt bli", är en lämplig slogan inför nästa val, OM Poströstning eller annat liknande kan införas.
Vad sägs om att tillåta varje röstande att vara ombud för max 1 annan röstberättigad?
Naturligtvis läser ingen som kan påverka röstningsprocessen i Thailand detta, utan bara en tanke.
MVH Tommy
Mycket bra idé! Det skulle faktiskt bryta mönstret att man röstar som byäldsten sägar man ska rösta. Om man säkerställer hög integritet i vallokalerna så att ingen kan se vad man faktiskt röstar på; ja då skulle detta kunna hjälpa demokratin framåt.
Personlig integritet i Thailand? Skämtar Du? Kommer inte att ske under överskådlig tid, tyvärr, även om idén är förstklassig.
I ett land där olycksoffer/brottslingar/brottsoffer...you name it, fotas och distribueras i media och där det basuneras ut i lokala högtalare allt som sker, jisses vilken revolutär händelse det vore.
Skulle vilja se minen på den lånehaj/bychef (många ggr samma person) som fick klart för sig att hans skader av säkerställda röster tog egna initiativ,,snacka om långnäsa.
Baa
bara ett litet svar; anledningen är främst att denna regering är lagligt vald!! Detta har diskuterats i flera tidigare trådar och åsikterna är fortfarande isär. Jag påstår att nu sittande regering är lagligt vald.
Aterigen samma generalfel. Dvs. att skilja pa valprocessen och de handelser som ledde fram till regeringsombildningen. Du anklagar IL m.fl att argumentera pa en barnslig niva men samtidigt sa levererar du en sadan intellektuellt ohederlig tolkning av det som skett.
Hej
Tack för ditt inlägg, jag kopierade lite därifrån, "När demonstrationståget kom till Lunde, trodde sig militärernas befäl se vapen i demonstranternas händer och höra
skott avlossas från folkmassan. Något som varken undersökningskommissionen eller polisen senare kunde finna bevis för."
Så kan det gå om makthavarna sätter in militär mot den egna befolkningen.
Mvh Isan Lover
Och tack för ditt svar!
Visst var de beväpnade, det står bland annat på samma sida som du just citerade.
Och det står i mitt citat från samma sida som du läst eftersom du svarat på det inlägget.
OK, det kunde inte bevisas att de hade skjutvapen, men stenar är vapen om de kastas för att skada.
Hade bara för avsikt att försöka visa att det kan finnas 2 sidor av den såkallade "sanningen", inte direkt ta ställning för att skotten i Ådalen var en positiv händelse.
Att Isan lover inte hört nåt annat än det som bankas in på diverse indoktrineringskurser under sina 50 år, förvånar mej inte ett dugg.
Nu har IL bevisligen läst lite på Wikipedia så antingen har han lärt sig nåt, eller fått mer att förtränga...
Serath,
Nej jag har inga studieskulder längre, och om du väljer att ta det uttrycket som en förolämpning, så "up to you" 
MVH Tommy
Och tack för ditt svar!
Visst var de beväpnade, det står bland annat på samma sida som du just citerade.
Och det står i mitt citat från samma sida som du läst eftersom du svarat på det inlägget.
OK, det kunde inte bevisas att de hade skjutvapen, men stenar är vapen om de kastas för att skada.
Hade bara för avsikt att försöka visa att det kan finnas 2 sidor av den såkallade "sanningen", inte direkt ta ställning för att skotten i Ådalen var en positiv händelse.
Att Isan lover inte hört nåt annat än det som bankas in på diverse indoktrineringskurser under sina 50 år, förvånar mej inte ett dugg.
Nu har IL bevisligen läst lite på Wikipedia så antingen har han lärt sig nåt, eller fått mer att förtränga...
Serath,
Nej jag har inga studieskulder längre, och om du väljer att ta det uttrycket som en förolämpning, så "up to you"
MVH Tommy
Nej men dina försök till en överlägsen attityd ser löjliga ut. Kul för dig att du betalt av dina studieskulder, Det har inte jag.
Tycker det är fortfarande märkligt att du tycker det är ok att döda "fredliga" demonstranter, Dock så förekom det lite sten kastning. Befälen fick fick antagligen panik och gav order att döda av ren rädsla i stundens hetta.
Men att du försöker snedvrida historien att dom sköt varningsskott som råka träffa några. När tom åskådare blev dödade verkar det i alla fall i mina ögon som soldaterna gick för långt.
Aterigen samma generalfel. Dvs. att skilja pa valprocessen och de handelser som ledde fram till regeringsombildningen. Du anklagar IL m.fl att argumentera pa en barnslig niva men samtidigt sa levererar du en sadan intellektuellt ohederlig tolkning av det som skett.
Som jag skrev; detta finns det delade meningar om. Valprocessen?? Regeringsombildningen? Vilket var fel anser du? Båda? Ingen del?
Personlig integritet i Thailand? Skämtar Du? Kommer inte att ske under överskådlig tid, tyvärr, även om idén är förstklassig.
I ett land där olycksoffer/brottslingar/brottsoffer...you name it, fotas och distribueras i media och där det basuneras ut i lokala högtalare allt som sker, jisses vilken revolutär händelse det vore.
Skulle vilja se minen på den lånehaj/bychef (många ggr samma person) som fick klart för sig att hans skader av säkerställda röster tog egna initiativ,,snacka om långnäsa.
Baa
Jag håller med dig! Det är lite utopiskt men som idé briljant!
Tänk att få se dessa byäldste se sin stora inkomstkälla försvinna 
Logga in för att svara.