Den rike, militante, maktfullkomne, kungadyrkande, fattighatande och läskunnige (hualigen)
aristokraten Abhisit öppnar föra att ge bannade politiker amnesti och åter arbeta politiskt.
Han måste ju bara ha någon illvillig och smart plan bakom detta. ![]()
Den rike, militante, maktfullkomne, kungadyrkande, fattighatande och läskunnige (hualigen)
aristokraten Abhisit öppnar föra att ge bannade politiker amnesti och åter arbeta politiskt.
Han måste ju bara ha någon illvillig och smart plan bakom detta. ![]()
Hej
Det står att han överväger detta, och att han ska ta upp saken med dom andra partierna.
Om han gör det är en annan sak.
För då är hans tid vid makten slut.
Mvh Isan Lover
Ja, men att han skulle ha några problem med att inte vara vid makten är det nog bara du som tror.
Quote
Det står att han överväger detta, och att han ska ta upp saken med dom andra partierna.
Om han gör det är en annan sak.
För då är hans tid vid makten slut.
Mvh Isan Lover
Tro det den som vill!!
pigge01
http://www.nationmul...se-constitution
Nu har Abbhisit återigen uppmanat alla som vill ha förändringrar i konstitutionen att komma in med förslag.
Sen har jag förstått att Kent Härstedt som är socialdemokratisk riksdagsman för Socialdemokraterna är en nära vän till Abbhisit. Man kan ju undra hur det rimmar med deras, enligt andra iallafall, fundamentalt olika åsikter om demokrati?
Quote
Nu har Abbhisit återigen uppmanat alla som vill ha förändringrar i konstitutionen att komma in med förslag.
Sen har jag förstått att Kent Härstedt som är socialdemokratisk riksdagsman för Socialdemokraterna är en nära vän till Abbhisit. Man kan ju undra hur det rimmar med deras, enligt andra iallafall, fundamentalt olika åsikter om demokrati?
pengar ,pengar och åter pengar det är vad politik handlar om och alla är lika kålsupare ![]()
![]()
![]()
Quote
Nu har Abbhisit återigen uppmanat alla som vill ha förändringrar i konstitutionen att komma in med förslag.
Sen har jag förstått att Kent Härstedt som är socialdemokratisk riksdagsman för Socialdemokraterna är en nära vän till Abbhisit. Man kan ju undra hur det rimmar med deras, enligt andra iallafall, fundamentalt olika åsikter om demokrati?
Exactemente, kan även meddela att även Gert Fylking är mycket nära vän med Herr Abbhisit.
Äääääääänltligen Arne
Hej
Här är lite ifrån Wikipedia om PAD som hjälpte Demokraterna till makten och där även några av ledarna ingår.
Där det bl.a står att Asian Human Right Commission anser PAD har facistiska drag.
Och utgörs av medel och överklass i Bangkok och södra delen av landet, en konservativ elit från armen,
några ledare från demokrati partiet och ledare för statliga fackföreningar.
PAD upplöstes frivilligt efter att dom nått sina mål (som var en regering ledd av Demokraterna)
Det är sån här läsning som gör mig skeptisk till att detta är ett parti som jobbar för dom fattiga och för fria val,
men jag hoppas att jag har fel och att dom fattiga får en chans att säga sitt i val där alla får deltaga.
Hoppas Kent Härstedt ställer lite kritiska frågor och uppmanar att tillåta fria val snarast så det blir lungt i landet.
The People's Alliance for Democracy (PAD) (Thai: พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย) also called the National Liberation Alliance - กลุ่มพันธมิตรกู้ชาติ or the Yellow Shirts - เสื้อเหลือง) was originally a coalition of protesters against Thaksin Shinawatra, the former Prime Minister of Thailand. Its leaders include media-mogul Sondhi Limthongkul and Major General Chamlong Srimuang. The PAD was a chief player in the Thailand political crisis of 2005 to 2006 and is a chief player in the 2008 crisis. The PAD consists of middle and upper-class Bangkokians and Southerners, supported by the conservative elite factions of the Thai Army, some leaders of Democrat Party, and leaders of state-enterprise labor unions.[1][2] Two days after a military junta's 2006 military coup overthrew Thaksin's elected government, the PAD voluntarily dissolved after announcing that its goals had been accomplished
The Asian Human Rights Commission has noted of the PAD and their agenda that, "although they may not describe themselves as fascist, have fascist qualities."[31] Citing the claimed failure of popular democracy in Thailand, the PAD has suggested constitutional amendments that would make Parliament a largely royally-appointed body.[32][33] It was strongly opposed to Thaksin's populist economic policies and attempts to decentralize political power. The PAD is largely composed of royalists, has regularly invoked king Bhumibol Adulyadej in its protests, and has claimed that its enemies are disloyal to the monarchy.[34][35][36] It has openly called for the military and Thailand's traditional elite to take a greater role in politics.[37]
Mvh Isan Lover
Quote
Här är lite ifrån Wikipedia om PAD som hjälpte Demokraterna till makten och där även några av ledarna ingår.
Där det bl.a står att Asian Human Right Commission anser PAD har facistiska drag.
Och utgörs av medel och överklass i Bangkok och södra delen av landet, en konservativ elit från armen,
några ledare från demokrati partiet och ledare för statliga fackföreningar.
PAD upplöstes frivilligt efter att dom nått sina mål (som var en regering ledd av Demokraterna)
Det är sån här läsning som gör mig skeptisk till att detta är ett parti som jobbar för dom fattiga och för fria val,
men jag hoppas att jag har fel och att dom fattiga får en chans att säga sitt i val där alla får deltaga.
Hoppas Kent Härstedt ställer lite kritiska frågor och uppmanar att tillåta fria val snarast så det blir lungt i landet.
The People's Alliance for Democracy (PAD) (Thai: พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย) also called the National Liberation Alliance - กลุ่มพันธมิตรกู้ชาติ or the Yellow Shirts - เสื้อเหลือง) was originally a coalition of protesters against Thaksin Shinawatra, the former Prime Minister of Thailand. Its leaders include media-mogul Sondhi Limthongkul and Major General Chamlong Srimuang. The PAD was a chief player in the Thailand political crisis of 2005 to 2006 and is a chief player in the 2008 crisis. The PAD consists of middle and upper-class Bangkokians and Southerners, supported by the conservative elite factions of the Thai Army, some leaders of Democrat Party, and leaders of state-enterprise labor unions.[1][2] Two days after a military junta's 2006 military coup overthrew Thaksin's elected government, the PAD voluntarily dissolved after announcing that its goals had been accomplished
The Asian Human Rights Commission has noted of the PAD and their agenda that, "although they may not describe themselves as fascist, have fascist qualities."[31] Citing the claimed failure of popular democracy in Thailand, the PAD has suggested constitutional amendments that would make Parliament a largely royally-appointed body.[32][33] It was strongly opposed to Thaksin's populist economic policies and attempts to decentralize political power. The PAD is largely composed of royalists, has regularly invoked king Bhumibol Adulyadej in its protests, and has claimed that its enemies are disloyal to the monarchy.[34][35][36] It has openly called for the military and Thailand's traditional elite to take a greater role in politics.[37]
Mvh Isan Lover
Hej IL,
nu är jag tillbaka i Thailand, du skriver att PAD är ett parti?
Vad jag vet så är det inget parti (ännu) utan en intresse organisation. De röda är inget parti heller vad jag vet utan en intresse organisation. Inget av dem sitter i regeringen.
Finns väl ingen vettig människa här på MPR som försvarar de gula?
De har inbjudits att ha synpunkter till den nya konstitutionen, precis som de röda men du tror väl inte på allvar att någon ska lyssna till deras vansinniga förslag om att begränsa rösträtten?
Passa på och läs på lite om Abbhisit och vad han vill så kanske även du kan se att hans idéer för Thailand inte är så dumma. Förmåner ska komma till alla, varför valde PPP att bara inför gratis tågresor i tredjeklass förra året för resor norr om Hua Hin? Varför fick de fattiga i södern inte ta del av denna förmån?
Sen förutsätter du att Abbhisit kommer att misslyckas med sina intentioner, varför?

Wikipedia är väl för övrigt en hemsida där vem som helst kan editera och skriva innehåll?
Rätta mig om jag har fel.
Hej MaiChai
Jag skrev att PAD upplöstes frivilligt efter att Demokraterna kommit till makten som var deras mål.
Och anledningen till att jag har svårt att tro på demokraternas är deras samband med denna grupp,
som enligt Asian Human Right Commission anser PAD har facistiska drag.
Skulle dom i den gammla konservativa eliten och PAD som var med och tillsatte honom och hans parti acceptera om Abishit började arbeta för dom fattiga, eller skulle dom byta ut honom?
Fler partier som jobbar för att förbättra situationen för dom sämst ställda är välkommna, men jag vill allt se lite steg åt det hållet i handling innan jag börjar tro på det.
Mvh Isan Lover
Mvh Isan Lover
Quote
Jag skrev att PAD upplöstes frivilligt efter att Demokraterna kommit till makten som var deras mål.
Och anledningen till att jag har svårt att tro på demokraternas är deras samband med denna grupp,
som enligt Asian Human Right Commission anser PAD har facistiska drag.
Skulle dom i den gammla konservativa eliten och PAD som var med och tillsatte honom och hans parti acceptera om Abishit började arbeta för dom fattiga, eller skulle dom byta ut honom?
Fler partier som jobbar för att förbättra situationen för dom sämst ställda är välkommna, men jag vill allt se lite steg åt det hållet i handling innan jag börjar tro på det.
Mvh Isan Lover
Mvh Isan Lover
Hej igen IL,
PAD är väl inte upplösta? De har de senaste veckorna kritiserat regeringen hårt för att inte de tagit itu med "hårdhandskarna" mot de röda?
Det som har hänt den senaste veckan är att Abbhist tagit kommandot från bland annat militären och den gamla maktsfären runt Thaksin (du kommer ihåg att Newin var mycket nära Thakisn?)
Den här killen som inte ansågs ha erfarenheten att leda Thailand, eftersom han inte hade militär eller polisbakgrund, lyckades lotsa landet ur vad som måste betecknas som ett kuppförsök stött av vissa inom militären och hela poliskåren.
Abbhisit är just nu mäktigast i Thailand och de som förlorat den senaste veckan är Thaksin, Newin, Suthep, Anupong och polischefen.
Just nu är det ingen som riktigt vet vad nästa steg blir, utom Abbhisit. Det bekymrar massor med folk som är vana att ha inflytande oavsett vem som regerar Thailand.
Quote
Rätta mig om jag har fel.
inte när no bus hänvisar dit ![]()
![]()
![]()
Quote
PAD är väl inte upplösta? De har de senaste veckorna kritiserat regeringen hårt för att inte de tagit itu med "hårdhandskarna" mot de röda?
Det som har hänt den senaste veckan är att Abbhist tagit kommandot från bland annat militären och den gamla maktsfären runt Thaksin (du kommer ihåg att Newin var mycket nära Thakisn?)
Den här killen som inte ansågs ha erfarenheten att leda Thailand, eftersom han inte hade militär eller polisbakgrund, lyckades lotsa landet ur vad som måste betecknas som ett kuppförsök stött av vissa inom militären och hela poliskåren.
Abbhisit är just nu mäktigast i Thailand och de som förlorat den senaste veckan är Thaksin, Newin, Suthep, Anupong och polischefen.
Just nu är det ingen som riktigt vet vad nästa steg blir, utom Abbhisit. Det bekymrar massor med folk som är vana att ha inflytande oavsett vem som regerar Thailand.
Newin har inte han en post i regeringen nu ?
Hej
Det stod Wikipedia att PAD har upplöst sig själva efter att målet var nått.
Rätt eller fel?
Mvh Isan Lover
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.