Abhisit och Suthep åtalas för arméns nedslag mot demonstranter 2010

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
28 okt. 2013#1

Åklagare åtalade under måndagen Abhisit Vejjajiva och Suthep Thaugsuban för att ha beordrat armén att slå ned mot demonstrationerna i Bangkok 2010 som resulterade i att 92 personer miste livet.

De två männen står åtalade för att ha utfärdat ordrar som ledde till dödsfall och skador, sade Nanthasak Poonsuk - talesman för Chefsåklagarens Kontor(OAG). Eftersom båda är parlamentsledamöter så har de immunitet tills parlamentet stänger. Chavanond Intarakomalyasut - talesman för Demokratpartiet - sade att Abhisit och Suthep inte var överraskade över åklagarnas handling, men tillade att OAG måste ta fullt ansvar för beslutet att åtala duon.

 

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/376830/abhisit-and-suthep-indicted-on-rally-crackdowns

 

post-8073-0-54775100-1382965646.jpg

saobaht
28 okt. 2013#2

Vad blir straffet.

Khun Ken
28 okt. 2013#3

Demokraternas talesman Chavanond Intarakomalyasut sade i en press konferens att "Abhisit och Suthep kommer att kämpa för att bevisa sin oskuld i domstol och kommer inte att söka amnesti för att komma undan anklagelserna, sade han. De två var redo att ta det straff som anses lämpligt av domstol om de befinns skyldiga".

 

Det är något annat än "krukan" Thaksin.

gäst
29 okt. 2013#4

Demokraternas talesman Chavanond Intarakomalyasut sade i en press konferens att "Abhisit och Suthep kommer att kämpa för att bevisa sin oskuld i domstol och kommer inte att söka amnesti för att komma undan anklagelserna, sade han. De två var redo att ta det straff som anses lämpligt av domstol om de befinns skyldiga".

 

Det är något annat än "krukan" Thaksin.

Hej

 

Själv är jag som sagt inte alls säker på att deras vilja att sitta i fängelse 10-20 år är så stor som du tycks tro, jag tror t.o.m att dom båda kommer att fly landet om dom verkligen döms till långa straff.

 

Betänk att ca 70-80% av alla fängslade förmodligen är röda ur socialgrupp tre och dom lär inte lägga fingrarna emellan om dom får chansen att ta hand om dessa båda, att tillbringa 10-20 år på golvet tillsammans med 40-50 interner som skiter i ett hål i golvet och äter den lilla mat dom får med händerna ur en gemensam skål lär inte locka..

 

Mvh Isan Lover

Poffa
29 okt. 2013#5

Betänk att ca 70-80% av alla fängslade förmodligen är röda ur socialgrupp tre

 

Dina vanliga fria fantasier eller har du något belägg för ditt påstående. 

gäst
29 okt. 2013#6

Dina vanliga fria fantasier eller har du något belägg för ditt påstående. 

Hej

 

Logiskt tänkande min käre Watson.

 

Mvh Isan lover

Tallviking
Veteran
29 okt. 2013#7

Hej

 

Logiskt tänkande min käre Watson.

 

Mvh Isan lover

 

IL logik när den är som mest udda och unik...

Poffa
29 okt. 2013#8

Hej

 

Logiskt tänkande min käre Watson.

 

Mvh Isan lover

 

Fria fantasier med andra ord.

 

Och dessutom ohyggligt ologiskt tänkande när mindre än 50% av Thailändarna "röstar rött" så är sannolikhet för att de utgör 70-80% av fängelsekunderna ohyggligt liten. En mycket stor majoritet av väljarna i samtliga partier hör hemma i socialgrupp 3 så varför skulle just Thaksins väljare vara så oerhört överrepresenterat bland fångarna.

Khun Ken
29 okt. 2013#9

Hej

 

Själv är jag som sagt inte alls säker på att deras vilja att sitta i fängelse 10-20 år är så stor som du tycks tro, jag tror t.o.m att dom båda kommer att fly landet om dom verkligen döms till långa straff.

 

Betänk att ca 70-80% av alla fängslade förmodligen är röda ur socialgrupp tre och dom lär inte lägga fingrarna emellan om dom får chansen att ta hand om dessa båda, att tillbringa 10-20 år på golvet tillsammans med 40-50 interner som skiter i ett hål i golvet och äter den lilla mat dom får med händerna ur en gemensam skål lär inte locka..

 

Mvh Isan Lover

Själv är jag säker på att dom inte kommer att lämna Thailand hals över huvud som "krukan"  Thaksin. Själv är jag ganska säker på att dom till skillnad från "krukan" Thaksin kommer att ta fighten i domstolen till skillnad från "krukan" Thaksin.

Khun Ken
29 okt. 2013#10

Hej

 

Logiskt tänkande min käre Watson.

 

Mvh Isan lover

Helt uppenbart bör du låta bli logiskt tänkande.

måne
måne
29 okt. 2013#11

Hej

 

Logiskt tänkande min käre Watson.

 

Mvh Isan lover

Så du anser dig vara Sherlock,hmmm intressant  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:

gäst
29 okt. 2013#13

Fria fantasier med andra ord.

 

Och dessutom ohyggligt ologiskt tänkande när mindre än 50% av Thailändarna "röstar rött" så är sannolikhet för att de utgör 70-80% av fängelsekunderna ohyggligt liten. En mycket stor majoritet av väljarna i samtliga partier hör hemma i socialgrupp 3 så varför skulle just Thaksins väljare vara så oerhört överrepresenterat bland fångarna.

Hej

 

I min värld är fattiga och lågutbildade överrepresenterade i fängelser eftersom det ofta är en klassfråga som avgör om man hamnar där och det stämmer nog även i Thailand.

 

Mvh isan lover

Poffa
29 okt. 2013#14

Hej

 

I min värld är fattiga och lågutbildade överrepresenterade i fängelser eftersom det ofta är en klassfråga som avgör om man hamnar där och det stämmer nog även i Thailand.

 

Mvh isan lover

 

Visst stämmer det att fattiga och lågutbildade är överrepresenterade i fängelser. Även i Thailand. Men de är inte överrepresenterade ibland de röda som du påstod utan de är nog ganska jämt fördelade mellan de olika partierna. Finns nog inte så många lågutbildade och fattiga i t.ex. Dusit i som är ett av de rödas fästen i Bangkok. 

 

Undrar när ska gå för dej att Thaksins parti inte är de fattigas parti är de rikas parti. Det är Thaksin som sänkt skatten för de rika. Det är Thaksin som sänkt företagsskatten. Det är Thaksin som gav "lågprislån" till nya hus. Det är Thaksin som gav rejäl skatterabatt på nya bilar. Fattiga betalar ingen skatt, har inget företag, köper varken nya hus eller bilar. Och skulle de lyckas knega ihop lite pengar så köper de ett "begagnat" hus ,utan Thaksinrabatt, eller en begagnat bil ,givetvis även den utan Thaksinrabatt för rabatten är till för de redan rika.

 

Visserligen blev "skulorna till folket" via risstödet mycket större än han tänkts sig. Men även där går det mesta till de redan rika via korruption och stöd även till storgodsägare.

gäst
29 okt. 2013#15

Visst stämmer det att fattiga och lågutbildade är överrepresenterade i fängelser. Även i Thailand. Men de är inte överrepresenterade ibland de röda som du påstod utan de är nog ganska jämt fördelade mellan de olika partierna. Finns nog inte så många lågutbildade och fattiga i t.ex. Dusit i som är ett av de rödas fästen i Bangkok. 

 

Undrar när ska gå för dej att Thaksins parti inte är de fattigas parti är de rikas parti. Det är Thaksin som sänkt skatten för de rika. Det är Thaksin som sänkt företagsskatten. Det är Thaksin som gav "lågprislån" till nya hus. Det är Thaksin som gav rejäl skatterabatt på nya bilar. Fattiga betalar ingen skatt, har inget företag, köper varken nya hus eller bilar. Och skulle de lyckas knega ihop lite pengar så köper de ett "begagnat" hus ,utan Thaksinrabatt, eller en begagnat bil ,givetvis även den utan Thaksinrabatt för rabatten är till för de redan rika.

 

Visserligen blev "skulorna till folket" via risstödet mycket större än han tänkts sig. Men även där går det mesta till de redan rika via korruption och stöd även till storgodsägare.

Hej

 

Det finns enligt mig ingenting som talar för detta som du påstår enligt mina erfarenheter.

 

Mvh isan lover

Logga in för att svara.