Å så blev det inte 1 miljon röda den här gången heller

Tallviking
Veteran
29 nov. 2009#61

Tyvärr har ju politiska diskussioner på detta forum en väldigt hög förmåga att spåra ur, leda till personangrepp, elakheter och annat negativt som man helst skulle vilja slippa se

Saklighet och ursprungskontroll, verklighetsförankring och källkritik är ju inte några honnörsord direkt för ett flertal debattörer här

För att inte tala om självpåtagna expertroller om olika politiska fenomen i Thailand

Sam sip sam
Badvakt
29 nov. 2009#62

I min lilla värld har jag under de senaste åren upplevt att Thailändsk politik består av en enda fråga, inget annat.

För eller emot Thaksin?

Jag läser mycket Thailändska tidningar och försöker hänga med på Tv också när det ges tid.

Kan inte erinra mig en enda konkret politiskt fråga som inte är sprungen ur för eller emot Thaksin problemet.

Kanske min okunskap, men som sagt trots rätt intensivt politiskt intresse och mycket läsande, inte en enda fråga utanför nämnda frågeställning.

Någon annan som känner till någon sådan politiskt diskussion eller frågeställning?

Nu blir jag impad min gode vän blir + karma för det

Vaxet
29 nov. 2009#63

Nu blir jag impad min gode vän blir + karma för det

Tack för det Samsipsam.

Alltid trevligt när folk läser vad man skriver och inte läser vad dom förväntar sig att man skall skriva.

Ses väl i Februari antar jag?

Sam sip sam
Badvakt
29 nov. 2009#64

Tack för det Samsipsam.

Alltid trevligt när folk läser vad man skriver och inte läser vad dom förväntar sig att man skall skriva.

Ses väl i Februari antar jag?

det gör vi med stor sannolikhet

Baa
Nattvandrare
29 nov. 2009#65

De gula och de röda har aldrig presenterat något som liknar ett partiprogram, därav rätt svårt att se vilken politik de tänkt sig föra om de eventuellt skulle vinna ett val.

De gula kom till för att avsätta vad de ansåg en korrupt PM, nämligen Thaksin.

De röda kom till för att återinsätta en avsatt PM, nämligen Thaksin.

Men om man ändå skulle gissa på vad som skiljer dom åt, utöver Thaksin frågan så skulle jag vilja säga, i stort sett ingenting.

Det är nämligen samma politiker som samarbetat i årtionde, som nu sitter på ena eller andra sidan.

Många har bytt sida massor med gånger genom åren och nästan alla i toppen av de röda eller gula har tidigare samarbetat i olika partier och organisationer

Många av dem har dessutom suttit i regeringen tillsammans för samma parti tidigare, men nu valt olika sidor.

Politiskt sett innebär detta att skillnaderna säkerligen är oerhört små, och den enda sakfrågan som riktigt skiljer dem åt ar just, för eller emot Thaksin.

Det är just det här som gör mig en smula förvånad, ingen större, knappt märkbar skillnad mellan rött o gult, förutom då DrT?

Nu vet jag det finns några som gör allt i sin makt (förmodligen för egen vinnings skull) för att återinsätta DrT på ledarstolen, men det lär ju dröja i alla fall tills nästa val.

Där kommer min fråga till Er insatta, tror Ni det blir det något val värt att kallas namnet, eller kommer det att bli en ny sammanslutning av politiker, typ kappvändare, som ingår i en ny koalition för att tillskansa sig makten, härligheten och pengarna?

Jag har mina farhågor om att så blir fallet.

Baa (inte politisk insatt, men lyssnar en del)

Tallviking
Veteran
29 nov. 2009#66

Tror också att ett val blir allt annat än demokratiskt

Finns liksom inte förutsättningar för det i den thailändska massans sätt att se på politik och demokrati

Man kanske skall kalla det för det "thailändska systemet"

Så länge folk ute i byarna tänker och röstar som dom gör baserat på lokala personer och makt/mutor/släkt blir ett val aldrig demokratiskt och bra för landet som helhet

Jive
1 dec. 2009#67

För att anknyta till trådrubriken:

Jag skulle se miljontals röda demonstranter, eller vilken färg nu "folket" har, som ett mycket positivt inslag i den thailändska gatubilden.

En viljeyttring från de breda folklagren till ändring av det thailändska systemet - och är det så, att demonstranterna blir avlönade av Mr.T, så kan man ju se det som en riktad återbetalning av stulna skattepengar.

Demonstrera mera och oftare!

Jag tror inte på överlevnad av ett samhälle med djupa klyftor och avsevärda inre motsättningar. Det strider mot alla naturlagar som jag tror på, till skillnad mot allt hokus pokus med religiösa förtecken.

På tal om det - Heja Schweiz!

BaBoo
Prathom ประถม
1 dec. 2009#68

På tal om det - Heja Schweiz!

Nja!!!

Det enda muslimska land i världen som förbjuder kristna kyrkor är Saudi-Arabien så grattis europa nu har vi oxå fått ett Saudi-Arabien!

BaBoo
Prathom ประถม
1 dec. 2009#69

Nja!!!

Det enda muslimska land i världen som förbjuder kristna kyrkor är Saudi-Arabien så grattis europa nu har vi oxå fått ett Saudi-Arabien!

Förresten undrar hur det går för Schweiz om Muslimerna plockar ut de 30% av alla deras tillgångar som ligger i Schweizbanker, då är det nog färdigskrattat och dags att ta till lipen + att det blir nog regeringskifte i Schweitz :)

Logga in för att svara.