77 dagar i Asien. Vilket visum ska jag ha?

JensR
28 nov. 2012#1

Hallådär, ny här på forumet.

Jag åker till Bangkok den 8 jan.

Stannar 2v i Thai, åker vidare till Laos och Kambodja i 2v.

Tillbaka till Thai och stannar i 2v.

Åker till Malaysia, Singapore, Indonesien och Vietnam totalt 3v.

Avslutar med 2v i Thailand.

Reser hem från BKK.

Nu till min fråga, ska jag ansöka "tourist visa" med 3 inresor? Eller vad är bäst?

Får man 60 dagar automatiskt vid varje inresa (om man har turistvisum alltså)?

TACK för svar!

stefantaby
28 nov. 2012#2

Hallådär, ny här på forumet.

Jag åker till Bangkok den 8 jan.

Stannar 2v i Thai, åker vidare till Laos och Kambodja i 2v.

Tillbaka till Thai och stannar i 2v.

Åker till Malaysia, Singapore, Indonesien och Vietnam totalt 3v.

Avslutar med 2v i Thailand.

Reser hem från BKK.

Nu till min fråga, ska jag ansöka "tourist visa" med 3 inresor? Eller vad är bäst?

Får man 60 dagar automatiskt vid varje inresa (om man har turistvisum alltså)?

TACK för svar!

Hej jag skulle maila Thai Embassy och ställa frågan så får du snabbt svar? Stefan Täby

Gorocco
28 nov. 2012#3

Du behöver inte söka visum till Thailand i förväg om du bara ska stanna två veckor i Thailand varje gång. Du får minst 14 dagar varje gång du kommer till Thailand.

Kenneth4618
Sverigevän/Karmajägare
28 nov. 2012#4

Eller 30 0m du kommer med flyg

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
29 nov. 2012#5

Hallådär, ny här på forumet.

Jag åker till Bangkok den 8 jan.

Stannar 2v i Thai, åker vidare till Laos och Kambodja i 2v.

Tillbaka till Thai och stannar i 2v.

Åker till Malaysia, Singapore, Indonesien och Vietnam totalt 3v.

Avslutar med 2v i Thailand.

Reser hem från BKK.

Nu till min fråga, ska jag ansöka "tourist visa" med 3 inresor? Eller vad är bäst?

Får man 60 dagar automatiskt vid varje inresa (om man har turistvisum alltså)?

TACK för svar!

Eftersom alla 3 vistelse är under 30 dagar kan du åka helt visumfritt.

Tänk på att rent teoretiskt så kan flygbolaget hindra dig från att bords planet om du inte har en utresebiljett inom 30 dagar.

Så ska du ha både hängslen och livrem behöver du en biljett ut ur landet (inom 30 dagar) eller turistvisum.

Schysst resa förresten!

Med vänlig hälsning,

j-p
Anubaan อนุบาล
11 jan. 2013#6

Eftersom alla 3 vistelse är under 30 dagar kan du åka helt visumfritt.

Tänk på att rent teoretiskt så kan flygbolaget hindra dig från att bords planet om du inte har en utresebiljett inom 30 dagar.

Så ska du ha både hängslen och livrem behöver du en biljett ut ur landet (inom 30 dagar) eller turistvisum.

Schysst resa förresten!

Med vänlig hälsning,

 

 

Kommer man in till TH om man bara har tor biljett mellan TH-Swe att visa upp utan turistvisa med 2 dubbel inresa eller kan man skita i den ändå?

Baa
Nattvandrare
11 jan. 2013#7
Kommer man in till TH om man bara har tor biljett mellan TH-Swe att visa upp utan turistvisa med 2 dubbel inresa eller kan man skita i den ändå?

Nja, in i Thailand kommer du nog, det är flygbolagen som det kan ha sina problem med vid incheckningen eftersom du då överskrider de 30 dagar alla visumlösa får on arrivel, men om du förbeställt flygresan till någon av de destinationer du planerat och att tiden stämmer med visareglerna så finns ju bevis för att du inte överskrider visumgränsen, förutsatt att du lämnar landet inom 30 dagar!

Men för att slippa en massa planerande med resor och biljetter hit o dit så är ju ett tripple entryvisa en hjälp!

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
11 jan. 2013#8
Kommer man in till TH om man bara har tor biljett mellan TH-Swe att visa upp utan turistvisa med 2 dubbel inresa eller kan man skita i den ändå?
Som Baa skriver är det flygbolagen som kan opponera sig i värsta fall. Immigration i Thailand är inga problem. Har åkt många gånger utan att alla papper i exakt ordning och det har ordnat sig ändå. Men ska du vara 100 % ska du ha antingen: 1. En biljett med utresa inom 30 dagar Eller 2. Ett visum och en biljett med utresa inom 60 dagar Detta ska man ha vid INCHECKNING Men som sagt jag har brutit mot detta många gånger och det har funkat ändå. Senast den 4 januar förresten.. :) Med vänlig hälsning
jordvarme
11 jan. 2013#9

Jag kanske inte begriper detta, men vad har flygbolagen med

med visumreglerna att göra. Det är väl immigrations business, eller?

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
11 jan. 2013#10
Jag kanske inte begriper detta, men vad har flygbolagen med med visumreglerna att göra. Det är väl immigrations business, eller?
Dom måste flyga tillbaks dom som blir strandade enl. ngn överenskommelse. Med vänlig hälsning,
Khemmarat
11 jan. 2013#11
Jag kanske inte begriper detta, men vad har flygbolagen med

med visumreglerna att göra. Det är väl immigrations business, eller?

 

Flygbolagen får stå för återesan om du inte har giltigt visa och blir

 

nekad inpassering till landet ifråga

Kentan
Elitsingel
11 jan. 2013#12

Vadå flygbolaget stå för återesan? dom flesta har väl redan betalat för en hemresa men efter 30dagar

 

//K

Khemmarat
11 jan. 2013#13
Vadå flygbolaget stå för återesan? dom flesta har väl redan betalat för en hemresa men efter 30dagar

 

//K

 

Dom måste fixa hemresa omedelbart/ så snart som möjligt och den resan har ingen betalad för

Kentan
Elitsingel
11 jan. 2013#14
Dom måste fixa hemresa omedelbart/ så snart som möjligt och den resan har ingen betalad för

Har man betalt en hemresa efter 30 dagar så tvivlar jag man får de pengarna tillbaks om du blir nekad inresa.

Khemmarat
11 jan. 2013#15
Har man betalt en hemresa efter 30 dagar så tvivlar jag man får de pengarna tillbaks om du blir nekad inresa.

 

Det är jo det vi säger flygbolaget måste betala din hemresa om du anländer till ett land

 

utan giltigt visa.

 

Läs nu inläggen sakta en gång till

Logga in för att svara.