Ja det är dom säkert men när de inte är det så blir det så mycket värre än med småhundar, denna trådstart är ju bara ett exempel av många.
Ohhh han är så snäll och bra med barn har visst ägaren till någon pitbullblandning i kvarteret sagt. Ändå gör hunden utfall mot småbarn som leker och maiden som oftast rastar den får kämpa duktigt med honom när ett barn kommer cyklande eller springande. Eventuell livsfara för barn ska undvikas, jag har svårt att förstå varför friheten att äga hund ska få innebära inskränkningar/fara för andra människor. 300,000 ägarlösa hundar är den officiella siffran för Bkk, dessa är ett jävla bekymmer för massor med människor och borde skjutas av på en gång. Ta alla andra hundar som är lösa också, ägare eller inte, så blir det bättre och folk slipper cykla omkring med mat i fickorna.
/ SatanG
Detta för att många ägare av stora hundar är naiva idi*ter som tror att bara för att hunden är lojal och snäll mot ägaren, men så är den lika snäll mot alla andra.
När det gäller barn så är ju dom jätteroliga för hunden. Då dom springer omkring och viftar med armarna. Ungefär som en räv på en rävjakt.
Hunden vill vara med och leka. Men en stor hund leker inte på samma nivå som ett barn. Utan hundars lek är att kampa med varandra. Kolla in två valpar som leker och biter varandra.
Hunden ser ju barnet som en annan hund som man kan leka hund lekar med. Och barn är inte riktigt på den nivån.
Detta är ett problem speciellt i Thailand. Där ägare av stora hundar har tunnelseende och ser inte skillnaden på hundar och barn "för han är ju så snäll".
Det är ju bara kräva att han håller hunden avskild från barnen.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
