.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Har faktiskt aldrig haft några problem med hundar i vår by. Visst kan någon gläffsa lite ibland men jag har aldrig haft något behov av en käpp eller liknande vid promenader i byn. Tvärtom så brukar de flesta hundar gilla mig. Jag kanske luktar speciellt gott 
Har faktiskt aldrig haft några problem med hundar i vår by. Visst kan någon gläffsa lite ibland men jag har aldrig haft något behov av en käpp eller liknande vid promenader i byn. Tvärtom så brukar de flesta hundar gilla mig. Jag kanske luktar speciellt gott [emoji6]
3 minuter sedan, skrev janne_h:
Avlivar man ägaren så blir han säkert omhändertagen.
Med en så korkad ägare så kan i princip vilken hund som helst betee sig som den gjorde.
Jag har ingen aning om hundens mentala status.
Kan därför inte uttala mig självklart om hundens öde.
Dock ligger väl avlivning nära till hands även där. Då risken att en ägare med dylika inställning inte skadat hundens psyke är relativt liten.
I Sverige hade polisen tagit hand om hunden för att utvärdera den mentala statusen på hunden.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Har hunden på eget bevåg sprungit in på en annan tomt och attackerat en treåring behövs det knappast någon utvärdering av den mentala statusen.
Omhändertagen borde den bli, med basebollträ som knäcker ryggraden på den. Sen kan skiten slängas i buskarna och självdö långsamt.
/ SatanG
1 minut sedan, skrev janne_h:
Vem vet?
Kanske byns ledare tar sin uppgift på allvar i din by, och ser till att ptoblemhundar försvinner.
I shangrila i Udon så verkar som dom lämnat över problemet till medborgargarden som står med käppar och stenar i högsta hugg.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Så du tror inte heller att det är mitt rakvatten?
Har hunden på eget bevåg sprungit in på en annan tomt och attackerat en treåring behövs det knappast någon utvärdering av den mentala statusen.
Omhändertagen borde den bli, med basebollträ som knäcker ryggraden på den. Sen kan skiten slängas i buskarna och självdö långsamt.
/ SatanG
Så du tror inte heller att det är mitt rakvatten?
[emoji6]
On 2017-03-08 at 13:30, skrev janne_h:
Gå till en hund affär och inhandla något billigt hundgodis som du har i fickorna när du cyklar. När en hund jagar cykeln så kastar du en godisbit bakom dig. Med stor sannolikhet kommer hunden att tvärstanna och leta efter godiset du just kastade på marken. Kan va en korvbit eller vad som helst som hundar gillar.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Hej
Skulle du kunna ge mig en rekommendation angående hur mycket korv jag bör ta med mig på mina cykelturer?
Det är 12-15 mil varje gång. Om jag väljer att cykla på mindre vägar så passerar jag ett inte föraktligt antal byar
på dessa 15 mil........ Hur många hundjävlar tror du skäller och jagar mig på dessa turer?
Det var tamejfan det dummaste jag läst någonsin, att ha hundgodis eller korv med sig. Du skojar väl, antar jag?
Faktum är att hundproblemet är avsevärt större än trafikproblemet, varför jag numera väljer att cykla mina 15 mil
på större vägar. Detta är jäkligt trist.
Mycket tokigheter kan man läsa på ett forum......
mvh
biker
7 timmar sedan, skrev janne_h:
Hmm hur tänkte du nu?
Menar du på fullt allvar att hunden har så pass mycket förstånd att den redan på morgonen när den vaknade planerade dådet i detalj..
Det är naturligtvis människor som brustit genom att hunden sluppit ut överhuvudtaget, allra helst om den är benägen att bita folk.
Med samma retorik är det ju bara att anklaga bilen för att ha gjort fel om du skulle krocka.
Hundar förstår inte ett skit om rätt och fel. Så är det bara. Och det är dessutom någon som släpper ut hunden (medvetet eller omedvetet). Dock har människor ansvar eftersom en människa kan förstå att hundar och okända 3 åringar hör inte ihop och bör se till att det inte händer.
Det är förvånande att så många vill förmänskliga hundar så fort dylika händer.
Vilket i sig förmodligen förklarar till viss del hur det osannolika kunde hända.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Rent nonsens, det syns mycket väl på en hunds kroppspråk när den skäms och vet att den har gjort fel, det har synts på mina hundar i alla fall.
2 minuter sedan, skrev biker:Hej
Skulle du kunna ge mig en rekommendation angående hur mycket korv jag bör ta med mig på mina cykelturer?
Det är 12-15 mil varje gång. Om jag väljer att cykla på mindre vägar så passerar jag ett inte föraktligt antal byar
på dessa 15 mil........ Hur många hundjävlar tror du skäller och jagar mig på dessa turer?
Det var tamejfan det dummaste jag läst någonsin, att ha hundgodis eller korv med sig. Du skojar väl, antar jag?
Faktum är att hundproblemet är avsevärt större än trafikproblemet, varför jag numera väljer att cykla mina 15 mil
på större vägar. Detta är jäkligt trist.
Mycket tokigheter kan man läsa på ett forum......
mvh
biker
Helt riktigt, godis utdelas när någon ska berömmas och gjort något bra.
10 timmar sedan, skrev janne_h:
Hmm hur tänkte du nu?
Menar du på fullt allvar att hunden har så pass mycket förstånd att den redan på morgonen när den vaknade planerade dådet i detalj..
Det är naturligtvis människor som brustit genom att hunden sluppit ut överhuvudtaget, allra helst om den är benägen att bita folk.
Med samma retorik är det ju bara att anklaga bilen för att ha gjort fel om du skulle krocka.
Hundar förstår inte ett skit om rätt och fel. Så är det bara. Och det är dessutom någon som släpper ut hunden (medvetet eller omedvetet). Dock har människor ansvar eftersom en människa kan förstå att hundar och okända 3 åringar hör inte ihop och bör se till att det inte händer.
Det är förvånande att så många vill förmänskliga hundar så fort dylika händer.
Vilket i sig förmodligen förklarar till viss del hur det osannolika kunde hända.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Du kanske är omedveten om att olyckor ibland sker pga tekniska fel på bilen och inte brist hos föraren?
Skitsamma, jag trodde alla var överens om att hundar som attackerar mäniskor och i synnerhet försvarslösa barn troligen kommer göra det igen och bör avlivas. Är du av en annan åsikt?
Det är, för mig, inte särskilt betydelsefullt om hunden aldrig kan se skillnad på rätt och fel vilket jag tror att de i många fall kan. Har den smitit ut, gått in på annans trädgård och där attackerat en treårig flicka så måste den naturligtvis vara bortom räddning. För familjens upprättelse och en varning till hundägaren borde hunden även avlivas på plats. Det kan farsan få nöjet att göra tycker jag.
/ SatanG
15 timmar sedan, skrev janne_h:En dag stod det en indisk tjärring och gormade att hon skulle minsann anmäla oss till kommunen, för att vi hade en vakthund (enligt henne) som minsann var olaglig.
Du skulle ha bett och få se hennes uppehållstillstånd.
15 minuter sedan, skrev SatanG:
Du kanske är omedveten om att olyckor ibland sker pga tekniska fel på bilen och inte brist hos föraren?
Skitsamma, jag trodde alla var överens om att hundar som attackerar mäniskor och i synnerhet försvarslösa barn troligen kommer göra det igen och bör avlivas. Är du av en annan åsikt?
Det är, för mig, inte särskilt betydelsefullt om hunden aldrig kan se skillnad på rätt och fel vilket jag tror att de i många fall kan. Har den smitit ut, gått in på annans trädgård och där attackerat en treårig flicka så måste den naturligtvis vara bortom räddning. För familjens upprättelse och en varning till hundägaren borde hunden även avlivas på plats. Det kan farsan få nöjet att göra tycker jag.
/ SatanG
Eller en däckexplosion eller ett bromsrör som gått av.
13 timmar sedan, skrev janne_h:Nu är det ju så att hundar är ju inga robotar som går att styra med precision och stänga av vissa oönskade funktioner.
Schäfer speciellt är väldigt vaktiga av naturen, då detta är framavlat. Ännu värre är det med ninja, det är den riktiga vakthunden som väger hela 4 kilo men tror själv att han är en bjässe på minst 40 kilo.
Han är dvärgpinscher. Och tyskarna har avlat fram sen rasen för att skälla när det kommer någon.
Visst är det möjligt med väldig ansträngning att få hundarna att sluta skälla vid stängslet. Men i princip skulle detta kräva att jag inte kunde ha hundarna fritt på gården.
Och så länge dom stannar inom tomten, inte skäller på okristliga tider och stör grannarna. Så anser jag inte att det är något problem. Dessutom är det buskar dessutom efter stängslet.
Så jag ser problemet som litet.
Det är i alla fall liten risk för inbrott.
Och folk blir inte bara kränkta över att hundar skäller. Jag tycker att folk blir kränkta över det mesta idag.
Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
Har för mig att vi hade en diskussion om skällande hundar förra året, där du bestämt hävdade att det var ägarnas fel att hundar står och skäller hela tiden på folk som går förbi. Jag påstod att det var fel i huvudet på dessa små bjäbbhundar, som står för det mesta skällandet, i alla fall häromkring. Du verkar ha ändrat åsikt sen sist.
11 timmar sedan, skrev kenke:Nu får en 3 åring skulden för att hon bet hunden först enligt hundägaren hur i helvete tänker man igentligen suck
Nja, det vore väl inte första gången att ett barn har varit orsaken till en hundattack.
33 minuter sedan, skrev SatanG:
Du kanske är omedveten om att olyckor ibland sker pga tekniska fel på bilen och inte brist hos föraren?
Skitsamma, jag trodde alla var överens om att hundar som attackerar mäniskor och i synnerhet försvarslösa barn troligen kommer göra det igen och bör avlivas. Är du av en annan åsikt?
Det är, för mig, inte särskilt betydelsefullt om hunden aldrig kan se skillnad på rätt och fel vilket jag tror att de i många fall kan. Har den smitit ut, gått in på annans trädgård och där attackerat en treårig flicka så måste den naturligtvis vara bortom räddning. För familjens upprättelse och en varning till hundägaren borde hunden även avlivas på plats. Det kan farsan få nöjet att göra tycker jag.
/ SatanG
Faan, öppna inte den maskburken igen. Kommer du inte ihåg senast det behandlades om olyckor och hundar....... 
Logga in för att svara.